Почему рухнул СССР и что делать с Украиной.

             Детские вопросы часто кажутся глупыми, но лишь тогда, когда у взрослых есть в наличии одни глупые ответы.

            Что мне хотелось сказать этим высказыванием, претендующим на афоризм?

             С детьми приятно говорить, потому что они ещё что-то искренне ищут, познают мир, хотят узнать истину. Обычный взрослый уверен, что он уже все знает, а его вопросы, так или иначе, лишь направляют к уже заранее известному глупому и неправильному ответу.

            Многое в этой статье будет основано на мнении, на ощущении времени, а они у нас разные. Но я точно знаю, что будущее России во многом определится успехом ментального или нравственного переформатирования Украины. Этот процесс покажет, способна ли Россия предложить миру нечто более привлекательное, чем американская мечта и либеральная идея мещанской потребительской свободы.

           И пока этого не будет, русские блогеры и интеллектуалы ещё долго будут удивляться, за что умирают украинцы. А наиболее пассионарная и лучшая часть украинцев частично уже умерла как раз во  имя совершенно инфантильной и корявой идеи незалежности.

           То есть даже такая тупая идея лучше, чем её полное отсутствие.

            Это мы видим и на фронте. В первые месяцы войны полное военное превосходство России было нивелировано национальным подъемом в Украине.  Теперь же именно начало национального подъема в России знаменует бессмысленность увеличения поставок западного оружия в Украину, их эффективность постоянно снижается.

            Но победа в войне – это краткосрочный фактор мотивации, он не может обеспечить долгосрочный тренд развития и благополучия. Поэтому нужен разбор ошибок прошлого.

            Не моя идея, одного из популярных современных российских публицистов, но сейчас не вспомню, чья именно. Войну в 1945 выиграло первое советское поколение людей, родившихся в 20-х годах. Воспитанных советской властью, получивших советское образование, воспитание, носивших пионерские галстуки и октябрятские звездочки.

             В отличие от современных гнилых набросов на это время, это были очень образованные и нравственные люди. Которые превратились в очень достойных людей из бывших беспризорников и хулиганов.

             Всего лишь несколько фактов для иллюстрации. Немецкие врачи констатировали, что среди советских незамужних девушек почти 100% были девственницами. (это по поводу нравственности, комсомольских оргий и обобществления женщин, прочих мифов).

             Второй факт: знаете, что читали в 30-х годах? Не Донцову, боевики и фантастику или просто детективы и юмор тех лет. В библиотеках и книжных лавках в первую очередь расходились книги технические: автомобилестроение, авиация, агроиндустрия, разного рода технологии. Люди не просто учились, они учились запоем, все хотели стать инженерами, открывались множество самых разных производств, от лавандового масла в Крыму, до производства одних из лучших в мире фотоаппаратов в колони  им.Горького (ФЭД).

            Чувствуете размах? Тогда никто не ныл об импортозамещении, о десятках лет отставания. В тем времена казалось возможно все, стоит только захотеть. В том числе полететь на луну и северный полюс.

            Жаль это поколение в массе погибло в 1941-45.

             А кто разрушил СССР? Поколение новосельцевых, героев из всяких «вокзалов для двоих» или «любовь и голубой». Мелких, лживых, безнравственных.

            Мало кто обратил внимание, что Новосельцев с самого начала был весьма никудышным работником. И им же и остался, несмотря на весь флер романтики и успешного любовника. При этом пошлую идеи интриги для карьеры он принял на ура и никто не увидел в этом чего-то неприемлемого. Так и променяли мечту о северном полюсе и Луне на должность начальника отдела министерства.

              Именно такие герои разрушили царскую Россию. Между Акакием Акакиевечем, «человеком в футляре» или Молчалиным нет никаких принципиальных отличий от мелкотравчатых  героев позднеесоветских фильмов.

              Если почитать Чехова, Толстого, Горького, Сергеева-Ценского, то вся интеллигенция тех времен была очень похожа на позднесоветскую: сытую, безвольную, сексуально озабоченную и безнравственную элитку. Всякие дамы с собачками и Анны Каренины среди женщин и гоголевские персонажи среди мужчин.

             Только в отличие от СССР к вшивой интеллигенции царской России нужно добавить бравое, но крепко пьющее и такое же безнравственное офицерство. А также темные массы безграмотных крестьян, для которых в маске верхом счастья было что-то красть и пропить. А ещё духовенство, которое очень жестко обличил еще И.Брянчанинов без малого за 100 лет до будущей революции.

            Только пару штрихов для понимания картины. До бунта на броненосце «Потемкин» большинство матросов были набожными и хорошо относились к духовенству. Но после того, как священник, нарушив тайну исповеди, донес о зачинщиках мятежа руководству, во всем черноморском флоте роль духовенства стала рудиментарной.

             Второй пример. Известна фраза, что русская революция выросла из семинарии. В том числе и И.В.Сталин. То есть пассионарные молодые люди, с большим запросом и жаждой справедливости и правды не находили в церкви того, что искали. Ну и третий известный факт: церковь поддержала революцию в России, а не царя. Причем не просто поддержала, а активно радовалась концу царского произвола. Тогда был ликвидирован Синод и на короткое время возродилось патриаршество.

             В те времена Столыпина спрашивали: «может нам стоит завоевать Европу?». Он отвечал: «С кем? У нас одно пьяное, вороватое и неграмотное мужичье!» (За точность цитирования не ручаюсь, но смыл передан верно)

             И вот из этого г. большевики сделали конфету. И мы тоже плод этой революции, если бы не они, у нас  не было бы ни 8-дневной недели, ни  пенсии, ни образования, ни привычки к бесплатной медицине. Нам в голову не приходит, что нам может на улице дать по морде любой офицер, барин, полицейский,  обругать последними словами и ничего не будет. Мы так привыкли к благам цивилизации и культуры, что их отсутствие кажется чем-то невероятным.

             Именно такое поколение развалило СССР. Послевоенное, выросшее в полном комфорте, сытости и обеспеченной старости. И не привыкшее чем-то жертвовать ради своей Родины.

              Если кратко, как резюме. Основной идеей советской власти было построение благополучной и сытой жизни. Как только эта цель была достигнута, СССР рухнул. Так же рушились и все прочие империи, не в период испытаний, но именно в период наибольшего расцвета, после чего приходит загнивание и смерть. Как в миллионном Константинополе, в котором некому было воевать с варварами, приходилось массово нанимать наемников. Как в современной Франции, где основным военным ресурсом является иностранный легион. Как в древнем Риме.

             Как уберечь страну от загнивания? Как увлечь пассионарную молодежь, а также неофитов, тех же украинцев  в нечто позитивное, приносящее процветание, а не разрушение?    

             Насколько я понимаю, для долгосрочного процветания государства требуется пирамида. Как в Египте. Где пока строили затратные и абсолютно бессмысленные пирамиды, государство процветало. Но как только эти ресурсы были высвобождены, почему-то и процветание тоже кончилось.

              То же касается и СССР, как мы видели выше, да и США тоже. Нечто подобное утверждает и Д.Оруэлл, только он в качестве такого решения предлагает перманентную войну и безудержную пропаганду.

              В любом случае, человечеству нельзя позволять жить в комфорте и спокойствии. И когда кончится война, Россия должна ставить перед собою новые грандиозные задачи.

              А иначе зачем миру Россия?

 

Вильна и незалэжна. (560 день войны)

            Вчера посмотрел как Тарик Незалежко и Александр Семченко обсуждали феномен украинского патриотизма. Это когда и сами мобилизованные, и их родители дружно ругают военкомов, коррупцию, плохое снабжение на фронте, президента, правительство, кого угодно.

           Но ни в коем случае не отказываются воевать, а только «дайте моему сыночку новый автомат, тепловизор и вкусный обед» и он готов воевать дальше. Никто не задает вопросы, а зачем воевать за коррумпированный режим и так ли уж нужен Украине Крым и так ли уж не нужен дешевый газ!

           Полностью подтверждаю это наблюдение. Можно ругать власть, коррупцию, можно даже уклоняться от мобилизации, но осуждение войны как таковой является абсолютным табу в украинском обществе.  Как же, ведь «они на нас напали…»

           Сначала это у меня вызывало ассоциацию со скотным двором. Только там регулярно режут курицу или свинью, а другие животные ходят рядом как ни в чем не бывало.

           Но это не совсем так. К чести животных, они таки чувствуют смерть и часто весьма заметно беспокоятся и даже сочувствуют своему менее удачному собрату. Да и идти им некуда.

           Не то люди. Они, как это уже было в первую и вторую мировую войны (кроме России конечно) миллионами шли на фронт, но «долой войну» не скандировали, а послушно могилизировались. Ведь до последних боев в рейхстаге немцы сражались. Ради чего?

           Этот же феномен повторяется сегодня на Украине. При этом особого сочувствии к погибшим нет, они же «герои». Ими гордятся, но их не жалеют и уж тем более им не подражают. Любую современную западную страну даже десятая часть потерь как на Украине давно привела бы к смене режима и тотальным возмущениям, но в Украине этого нет.

           И не только потому, что в Украине создано тоталитарное государство, по сравнению с которым сталинский СССР – витрина демократии. Разве что Гитлер с его массовыми репрессиями инакомыслящих может поконкурировать с Зеленским.

            Удивительно, что большинство украинцев действительно так думают, лично знаю даже немало тех, кто будет за него голосовать, считает, что Украине повезло с президентом. Что если бы не Зеленский, мы бы уже были под Россией. Но одновременно эти же люди на фронт отнюдь не торопятся.

           Они по-прежнему считают Крым украинским и требуют возврата, но  умирать за свою эту конгениальную «побажанку» они предлагают другим.

           Да, это не скотный двор. Это гораздо хуже и гаже.

           Это просто сборище закоренелых и непоротых инфантилов, которые привыкли потреблять всякие фантазии и фейки. Для которых возврат к реальной жизни совмещен с ломкой и разочарованием, как у наркоманов. И крайне наивно думать, что их можно переубедить логикой и аргументами.

           Даже не представляю, как мы будем их всех перевоспитывать. Но, забегая вперед, отмечу, что это феномен скорее пожилого и пенсионного населения, а не молодежи.

           Теперь же для иллюстрации хочу привести известный мем Верки Сердючки, который так или иначе регулярно обыгрывается в соцсетях.

 

            Женщина должна быть как Украина – «вильна, самостийна та незалэжна». Например, мужчина спрашивает женщину: «вы свободны сегодня вечером?» И она ему в ответ, яка вона «вильна, самостийна та незалэжна».

            И, кроме шуток, так серьезно думает множество украинских женщин.

            Почему-то не приходилось встречать ни одной украинской женщины, которая понимала бы, что если она действительно настолько свободная и независимая, то и счет в ресторане, и поездку в такси должен оплачивать не мужчина, а каждый за свое съеденное.

             То есть у них под самостийностью понимается не реальная финансовая самостоятельность и дееспособность в делах, ответственность за свои действия, но возможность принимать дорогие подарки от мужчин и не чувствовать себя им ничем обязанной.

             Примерно как Зеленский поразил английского министра и потом долго недоумевал, «як саме потрібно було дякувати, з ранку чи з вечора».

             Не сомневаюсь, что Вы мой читатель стоите выше уровня развития украинского президента и среднего современного украинца и понимаете, что, собственно, не так в благодарности Украины.

           Только блядь может говорить: «не виноватая я»… Порядочная женщина всегда понимает свою меру ответственности.

           Украинское общество совершенно больно. Оно еще не стало ЛГБТ-шным, но уже давно нет в нем ни чести, ни совести, ни правды.

            И что особенно удивительно, это касается моего поколения 60-х и 70-х годов рождения. Хватает подобных экземпляров даже среди пенсионеров, послевоенного поколения, которые в благодарность за мирное и благополучное детство развалили свою собственную страну.

            Поколение позднесоветских инфантилов и нарциссов, привыкших паразитировать на государстве, привыкших к тому, что им кто-то должен: квартиру, пенсию, лечение. Просто так, бесплатно.

            В культовых  советских фильмах позднего СССР (вроде «Гаража» или «Вокзала для двоих», «Любовь и голуби», прочие в этом роде) меня всегда удивляла нерешительность советских киногероев. Они все время старались сделать себя жертвой обстоятельств, но не в коем случае не взять на себя ответственность за свой поступок, даже неважно, хороший или плохой. Это и есть зародышевая форма ныне популярного «тю а нас за що?».

             Новое поколение, даже несмотря на все издержки украинского воспитания и социальных сетей, имеет более здоровую позицию в жизни.

             Они по крайней мере не бегут от ответственности, не строят из себя невинных жертв обстоятельств (совка, президента, собственных детей/родителей или какого-либо недомогания)… И это внушает оптимизм.

 

Мир изменился. (555 день войны)

 

          В эти последние дня жаркого лета 2023 года мир опять изменился. Последствия мы увидим вскоре, как некогда при первых вспышках ковида мало кто понимал, что прежнего мира уже не будет никогда. Что он станет довоенным и легендарным. Как Рим Августа или царство Соломона.

          Впрочем и сейчас мало кто понимает, что война в Украине это не просто третья мировая, а неотвратимое продолжение ковидной экспансии, точнее результат полного фиаско этого проекта и необходимости сохранения гегемонии США и Европы более традиционными и очевидными средствами проявления силы и влияния.

          Сегодня можно уверенно констатировать, что моя мечта сбылась. Ещё в 2010 году я опубликовал карту мира (ссылка) на которой попытался разобраться насколько господство Запада завершено и непоколебимо.

      К своему удивлению я обнаружил, что под контролем запада находится только половина мира (60% по территории и 54% по населению). И понял, что если бы этим странам активного и пассивного сопротивления удалось объединиться, то они бы может и не победили бы США и НАТО, но во всяком случае ничем им бы не уступали.

      Жаль они все так разрознены, у всех разные религии, политические интересы, география, история и уровень развития… Их так всех легко перебить и поработить поодиночке…

      И когда на моей карте от группы сопротивления отпадали все новые и новые страны (та же Украина в 2014), а Иран и Китай проявляли разные проамериканские инициативы во времена гораздо более коварных администраций Обамы и Трампа, казалось, шансы упущены вчистую. Да ещё Россия умудрялась делать разные загадочные финты, как с тем же Донбассом и Януковичем, который вроде бы давал исключительный повод официально покончить с эпопеей придурковатой незалежности…

      И вот это невероятное и такое долгожданное событие свершилось. Группа основных мировых изгоев сумела объединиться и создать не просто BRICS, но сверх-BRICS, который только по населению составляет 46% мира!

      (Я считал точно иначе, цифра просто совпала! Кто мог подумать, что за нас выступят саудиты или индийцы, которые исторически весгда шли в фарватере англосаксов?)

        Причем целый ряд стран стоит в очереди на включение в BRICS, что означает крах Европы и США и уход их на периферию мировой политики.  Что в принципе соответствует географическому положению как США, так и Англии. Да и Франция с Германией по сути лишь окраина Европы, европейская Украина…

        Причем должное за это замечательное событие мы должны отдать ни гениальному Путину или Си Цзиньпину, ни гениальному фрику Зеленскому, который идеально демонстрирует, как  опасно иметь в партнерах идиота, ни даже замечательным саудитам, талибану и нашим героям русского мира.

       Но исключительно старине Байдену, который своей фельдфебельской доблестью разорил и обидел всех, кто так или иначе сомневался, к какой партии этого глобального противостояния примкнуть. Не  последнюю роль здесь сыграла грубая и демонстративная пропаганда ЛГБТ  и зеленой энергетики.

       Сегодня уже сама Европа имеет признаки раскола, как некогда Украина, так что вероятно скоро придется разгонять её майданы, как некогда в Киеве, только майданы станут антинатовскими, с противоположным знаком.  Да и сама Америка расколота изнутри.

       В эти времена вероятно ожидать ещё большей эскалации, начала Третьей мировой в традиционной, а не прокси форме. Так утверждает, например, Такер Карлсон.

       Но мне всё же кажется иное. Пахнет миром и скорым завершением активной фазы противостояния. По крайней мере на Украине.

       Вы наверно слышали слова римского понтифика Франциска с нелицеприятной критикой Зеленского и фактически пропагандой идей русского мира? Что означают эти слова, если исключить вариант, что он вдруг проникся любовью ко всему русскому и отверг все то, чему служил с молодости и чему всем обязан?

       Как говорит Николай Лилин, Ватикан – это не столько церковь, сколько всемирная корпорация, транснациональная империя, имеющая свой банк и огромное количество фабрик, производящих «оружие и презервативы»  (согласно Николаю Лилину), а по элементарной бизнес-логике являющееся бенефециаром многих известных мировых брендов.

      Напомню, одной из проблемой BRICS является отсутствие банка международных расчетов внутри этого союза, у Ватикана это есть. Как и много чего ценного и высокоинтеллектуального на продажу.

       Иными словами, если даже Ватикан публично разрывает  связи с гибнущей западной коалицией и спешит застолбить местечко в новом мире и выслужиться перед новым мировым хозяином (Россией и Китаем), то это означает, что дни западной гегемонии сочтены. И чем больше они будут пытаться показать свою старческую немощь в Украине, тем сокрее все посыплется.

       Первая крыса уже чухнула. Вряд ли другие будут долго колебаться. Это – Запад, а там нет Христа, там культ силы и успеха. Со времен Джека Лондона. Кто сильный, тот и хозяин. Ведь весь смысл западной свободы – это свободно продавать себя, а хоть бы и за тарелку похлебки, если нет лучшего варианта.

       Чести, благородства и достоинства у них нет, как и всего того, что не продается. Следовательно, нет и надежных скреп, которые могли бы спасти это общество. И вряд ли там напоследок кто-то нажмет красную кнопку. Для этого тоже нужно определенное мужество.

        Но зачем умирать, ведь никто не отправляет западную элиту на помойку. Нет, она получит пенсию и право публиковать захватывающие мемуары.

       Мир вам!

 

P.S. Недавно узнал, что наши «скрепы» произошли от латинского и английского scripture, Священное Писание. Так что те, кто смеется над «скрепами» сами не понимают над чем смеются.

 

Образ Зеленского и типичного украинца. (545 день войны)

          Даже неверующие в Бога философы заметили, что «всякий народ достоин своего правителя» Эту мысль одновременно приписывают целому ряду философов, от Сократа до Ницше, Монтескье, де Местру…

          Верующий человек знает, что «вся власть от Бога» и что эта фраза почти буквально заимствована философами из Библии, без всякой благодарности и ссылки на источник.

          Но как же так получилось, что работящий и талантливый украинский народ получил в себе такого одиозного правителя, как Зеленский?

          Более того, очень многим он и сейчас искренне нравится. Причем даже не тогда, в 2019, на выборах, когда он нес ореол спасителя Украины и говорил очень красивые и правильные слова.

          Есть такие люди (и их чуть ли не большинство), которые голосовали в 2004 году за Януковича (именно когда мечта о европейском рае была более-менее актуальна), в 2010 за Тимошенко (именно тогда, когда вопиющая коррупция и предательство интересов Украины парочкой Ющенко-Тимошенко стали очевидными, после подписания Украиной кабальных газовых контрактов с Россией). В 2019 году они топили за Порошенко, а сейчас – в восторге от Зеленского…

          Что это за феномен такой, когда при наличии всей исчерпывающей информации для принятия решений люди цепляются за самый одиозный и гибельный вариант? При том, что речь идет вовсе не о академическом обсуждении путей оптимального развития, а об элементарном выживании, о том, будет ли будущее у украинских детей. О жизни и смерти, о том, когда прекратится литься человеческая кровь.

          Цепляются за покойника и массового убийцу Бендеру и грезят о процветании!

          Что из себя представляет Зеленский? Можно уверенно сказать, что он очень умный и талантливый человек. Из него действительно вполне мог бы получиться и хороший актер-режиссер, и даже президент или руководитель крупной корпорации.

           Но есть второе фундаментальное свойство личности Зеленского. Это – лень. Потому что честно добиваться успеха трудно, это требует полной самоотдачи, напряженного труда, да и результаты невелики.

           Что толку, что Рональдо или Месси играют на четвертом десятке лет на высшем уровне и стали легендами футбола? Ну получат еще один футбольный трофей к своей коллекции… Это же скучно и так неамбициозно! Вариант, что они просто любят свою работу и живут полноценной жизнью честного человека и труженика для современного украинца кажется формой лоховства.

           Забегая вперед отметим, что все наши футбольные звезды, блистающие в 20 лет, к 30 уже надежно закатываются навсегда. То есть пока работает данное от природы, молодость и талант, они могут проявить себя. Но как только должны сказать свое веское слово усердие, труд, напряженные тренировки, спортивный режим и правильное питание, они тут же уходят со сцены.

          В отличие от спорта в политике или шоу-бизнесе отсутствие необходимых компетенций легко перекрыть ложью и популизмом. Вот тотальная брехня и стала визитной карточкой всего украинского, от спорта и науки до бизнеса и политики. И Зеленский – её типичный продукт.

         Например, «Уральские пельмени», или даже наше украинское «Дизель-шоу» сознательно поставили себе ограничение не затрагивать политические темы. И это привело к долголетнему процветанию этих коллективов, высокому уровню их юмора.

          95 квартал в отличие от других КВНщиков, никогда не гнушался темами, чтобы говоря современным языком, хайпануть популярность. И оттого активно погрузился в политическую тематику, демонстрируя редкую всеядность и небрезгливость.

          Это как если бы известный живописец вдруг бы переориентировался на жанр политической карикатуры.

            На многих примерах видим, что природная одаренность и неплохие способности многих украинцев полностью  нивелируются ленью и неразборчивостью в методах достижения успеха, нежелание развиваться и самосовершенствоваться – ложью и необязательностью в своих обещаниях. Вместо реальных дел и успехов создается идеальная картинка, «барбиленд», все кто пытается говорить правду становятся врагами и жестко преследуются.

                Создаются личные синекуры в высших учебных заведениях, больницах, судах, полиции и т.д.  Что стоит только синекуры мэров городов (Киева, Днепропетровска, Харькова), фактические местные феодальные владения.

             И в этом Зеленский типичный представитель своего поколения. Оно все получило без труда: богатую землю, промышленность, трубопроводы, электростанции, месторождения… Целое поколение привыкло вполне сытно жить в кредит, практически не работая. Если до 1991 года большинство населения Украины были рабочие, то сегодня рабочие стали маргинальным меньшинством.

           В Украине давно разорвалась базовая взаимосвязь: чтобы хорошо жить, нужно хорошо работать. Хорошо работают украинцы где угодно: в Польше, Чехии, Италии, но только не в своей стране. В Украине чтобы хорошо жить нужно уметь складно брехать и воровать.

          И тем, кто остался это нравится. Как нравится и их главный вор и брехун. Как и созданная им картинка украинской исключительности и значимости. Ибо как ещё объяснить себе, как это можно хорошо и благополучно жить и не особо напрягаться?

          Очевидно, что этот зеляленд до смешного кратковременен. Либо международные кредиторы потребуют свои деньги и Украина превратится в одну из беднейших стран мира. Либо, что более вероятно, она будет аннексирована Россией или разделена между соседями, как несостоявшееся государство, как глупый щенок, увязавшийся за волками.

            Здесь правильно говорит Арестович, что украинцы – это те, кто совершенно не терпит хотя бы видимости правды о реальном положении дел. Он единственный, среди украинских действующих лиц, кто хоть иногда позволяет себе сказать правду.

             Но феномен массового сумасшествия продолжается. Даже несмотря на сотни тысяч трупов и калек, несмотря на отсутствие мест на кладбищах. Люди не хотят  реальности, они хотят Крым сделать украинским…

            Оттого переформатирование оказывается настолько кровавым. Нет сомнений, в 2014 году оно таким бы не было, тогда украинский барбиленд только строился…

            Поэтому и убивать Зеленского России нет никакого резона. Он сам умрет, как только в барбиленде сделаются неоспоримые трещины и чубатые Кены увидят реальный мир,  в котором, оказывается, нужно ещё и работать и чему-то учиться. И что записные брехуны отправляются отнюдь не вверх, а далеко вниз по социальной лестнице. Тогда есть вероятность прийти к власти и реальным политикам, как сказано святыми отцами: «дай нам Боже мужей разума и силы».

           Кстати предыдущие президенты тоже отражали срез глубинных чаяний украинского народа, мечту о построении барбиленда, о процветании без труда, знаний и технологий. Оттого украинцы и выгнали нудных и приземленных Януковича и Азарова. Но поразмышляйте об этом уже сами.

          Мечтать вредно. Мечты убивают.

 

Горка (519 день войны)

           Кто регулярно читает мой блог помнит, что я предрек Зеленскому весьма большие неприятности когда он начал свою активную фазу борьбы за реприватизацию Киево-Печерской лавры этой зимой. Теперь для многих стало очевидным, что Зеленский – смертник, что для него успехи на фронте тождественны не просто политическому, но и чисто физическому выживанию.

        Потому что любые переговоры (кроме безоговорочной капитуляции России) Зеленский изначально сделал для себя невозможными.

        Это и есть очевидное умопомешательство, когда Господь отбирает здравый ум и суждения у некоторых людей и они начинают делать вещи явно самим себе во вред и губят свою жизнь в позоре и бесчестии.

         Так же хочется обсудить, почему Россия не наносит удары по Верховной Раде и мостам. Ведь дело не в недостатке ракет или большой сложности превращения здания Верховной Рады в развалины.

         Дело в том, что если в этих развалинах погибнут все 300 народных депутатов и сам Зеленский, то возможны лишь два варианта. Первый – ничего не изменится, на их место придут точно такие же самые дураки и воры. Второй вариант – на их место придут более умные люди. Которые как раз и смогут  создать России неприятности. Судя по скамейке запасных это не слишком вероятно (Усик, Кличко, Тимошенко, Порошенко).

         Но например Арестович вполне может вдохнуть в украинский проект новое дыхание, снова начать заигрывать с русскоязычным большинством в Украине, как это делали все победители президентских выборов на Украине.

          Что позволит при умной и абсолютно циничной политике в отношении к России (а это Арестович умеет), сохранить серьезный украинский анклав но западной границе России, пусть уменьшенный в размерах, зато не такой сырой, гораздо более цельный и мотивированный.

          Это только у Зеленского есть идея-фикс о возврате Крыма и всех территорий, которая и является откровенно безумной, отражает его больной тщеславие и самолюбие. Он не хочет войти в историю, как лузер. Хотя Крым, Донецк и Луганск потерял не он, и если ему не получилось вернуть их, у будущих историков были бы весьма серьезные причины для его оправдания.

          Зато он сохранил Украину…

          Но этого не будет. Пока, по крайней мере, кто-то умный не уберет от государственного руля этого психически нездорового человека.

          И так как в войне на Украине ожидается перелом, то все это может произойти в ближайшем будущем. Вспомним как это было.

          Буквально на третий день войны произошли первые переговоры, на которых Украина кинула Россию. Хотя вне всякого сомнения условия на этих переговорах были просто идеальными для сохранения украинской государственности как таковой.

          Сейчас истекает историческая возможность отделения четырех юго-восточных областей в обмен опять-таки на возможность сохранения Украины, как таковой. Помощь запада начинает сокращаться, так как для перелома нужно либо её снова существенно увеличивать, либо вводить войска НАТО напрямую.

         А как только финансирование уменьшиться, «хлопці» разбегутся. Как говорил незабвенный Попандопуло, обменявший пулемет на модные шаровары (явно прототип Резникова и прочих военкомов): «Если так дело пойдет далее, я и сам разбегусь в разные стороны».

         Это и есть горка. То есть победа Россией будет одержана не столько на поле брани, сколько на фоне экономической конкуренции.

         И отсюда понятно почему не уничтожают мосты через Днепр.

         Как и в Великую Отечественную, когда через Днепр уцелел один единственный мост в Днепропетровске (Мерефо-Херсонский, информация у меня от местного экскурсовода, правильность не проверял), т.е. все обилие снабжения Восточного фронта гитлеровцев и эвакуация раненых шло через этот тоненький капилляр.

        Почему его не прервали? Ведь были бомбардировщики, мощные бомбы… Да видимо понимали, что гитлеровскую машину удобнее перемалывать на приволжских просторах и левобережной Украине.

         Тогда как штурм правого берега был крайне кровопролитным и трудным. И если бы гитлеровцы собрали все свои силы, которые они потеряли под Курском и Сталинградом на правом берегу Днепра, сделали бы там мощный оборонительный рубеж, война бы затянулась на десятки лет.

          А наступательные усилия направили в Северной Африке на помощь армии генерала Роммеля, на усиление Германии на ближнем Востоке, не допустив оккупации Ирана Англией и СССР, заключили союз с Афганистаном против извечных его противников англичан и русских, направили сотни тысяч басмачей-эмигрантов громить юга СССР… Получили доступ к аравийской нефти и лишив этой нефти Англию и США… Подняли бунт в английских и французских колониях…

        Например, мало кто знает что немцы в те времена сумели построить сухопутную железную дорогу через Турцию и Иран к Индийскому океану. И имели очень хорошие предпосылки для построения мощной экономической и военной империи в центре Евразии, в отличие от периферийных США, Англии и рыхлого СССР.

         Но к счастью, у Гитлера была идея-фикс блиц-крига, точно как и у Зеленского. Это безумие и спасло мир от по-настоящему мировой войны от тотальных разрушений от войны всех против всех. И точно также убийство Гитлера привело бы только к усилению Германии, как и убийство Зеленского.

        Все что делается – к лучшему. Даже нападки националистов на лавру. Лучшей дискредитации идеи украинского проекта трудно представить. Все это можно испортить только одним – покушением на Зеленского, разрушением Верховной Рады, мостов и прочей инфраструктуры.

       Но русские – не вандалы. А вот тем кто призывают к подобным вещам, явно вызывают подозрения в том, на кого они работают.

 

Дежавю.

 

         Эта статья давно напрашивалась, но именно сегодня, после путча Пригожина, я понял насколько верно это наблюдение.

          Складывается устойчивое ощущение, что повторяются события прошлого столетия, а после вчерашних событий стало понятно, что хотя все-таки расклад несколько другой, суть та же. И развитие, по-видимому, получается немного другим.

          В 1914 году могучая Россия, от Польши и до Владивостока (хотя уже и не до Порт-Артура и Калифорнии, что очень похоже на нынешний огрызок бывшего СССР), о которой сегодня пускают ностальгические сопли столько псевдопатриотов, напала на маленькую Австрию.

           Да, войну России объявила Германия, но физическеое нападение произошло со стороны России. И это было абсолютно оправданное решение (как и сейчас), потому что, если бы Германия разгромила Францию, то у России совсем не осталось бы шансов для борьбы в одиночку.

            И это признавали все тогдашние эксперты и образованные люди. В отличие от обычного народа, которому эта война была не нужна и которому выкладки экспертов казались умозрительными.

            Это в цифрах Россия была аутсайдером в войне, как по промышленности, так и по количеству тяжелой артиллерии, по количеству снарядов, по количеству аэропланов, винтовок и пулеметов, по воинской выучке etс.

             А простые люди, глядя на бескрайние поля, златоглавые, с колокольным звоном города, на множество люда везде (180 миллионов) не могли поверить, что все это можно поставить на колени каким-то немцам.

              Точно так и сейчас эксперты уверены в голоде и вымирании России от всяких «санкций», а на самом деле они  идут только на пользу России. Как только царские помещики перестали вывозить зерно из России, крестьяне впервые начали нормально питаться. И это было как раз в эти времена. Как помним по фильмам и книгам, во время гражданской войны, «хлопцам» было что грабить, что выпить и чем закусить.

               Но вернемся от экономики к войне. Все усилия Германии были сосредоточены на западном фронте, чтобы совершить план Шлиффена и сокрушить Францию. На восточном фронте немецких дивизий было мало, в основном были австрийцы, немного чехов, поляков, мадьяр. Их задача была сдержать русских, пока основные ресурсы Германии скованы на войне с Францией.

               В общем из обычной логики следовало, что война будет короткой, 2-3 недели, 4 русские армии успешно пройдут победным маршем до Берлина и наступит мир.

               Но не тут то было. Все наступательные действия русской армии с 1914 года по время Брусиловского прорыва (1916) были крайне неудачными, бессмысленно кровавыми и абсолютно безобидными для противника.

              И как вы думаете почему?

• Немецкая разведка. Среди русских в качестве шпиона был выявлен даже министр обороны (Сухомлинов), да и сама императрица наверняка играла такую роль. По крайней мере о всех важных решениях и датах наступлений немцы были осведомлены иногда лучше самих русских. При этом русские практически ничего не знали о том, что делается в лагере немцев, даже элементарная воздушная разведка с аэропланов и воинская разведка в виде лазутчиков, корректировщиков или взятия «языков» была налажена из рук вон плохо.

И это при том, что телефонная связь и авиация уже не были в диковинку. Ну это как сегодня спутниковая связь и навигация.

•  Превосходство в артиллерии и снарядах. Русская армия кратно уступала по всем параметрам обеспечения патронами, снарядами и артиллерией с пулеметами своему противнику.
• Ситуации усугублялась тем, что австрийцы пользовались очень густой сеткой железных дорог и обеспечивали доставки боеприпасов и переброску резервов в считанные дни. Тогда как у русских, на лошадях и пешком по грязи или по снежным заносам это превращалось в недели и месяцы каторжного труда. В нужных местах всегда не хватало ни боеприпасов, ни стройматериалов, ни питания.
• Зато русские превосходили австрийцев в численности. Тоже иногда кратно.

           В результате все наступления оканчивались для русских страшными потерями и унижением, тогда как всякое наступление немцев достигало поставленных целей. Немецкое командование считало Россию полностью разгромленной и деморализованной, оно вообще не считало её боеспособной. Или по современному Россия была для Германии «демилитаризированной».

           Потому что основной офицерский состав и кадровые части были уничтожены за 2 года войны, оставалось только ополчение, которое и винтовки никогда не видело, не то, что пулемета или гаубицы.

           Такого же мнения были и все русские генералы: Иванов, Куропаткин, Эверт, которые уже готовы были рыть укрепления возле Киева и слабо верили, что можно отстоять Новороссию и Крым.

       И как вы думаете почему? По причине следующего пункта, с которым категорически не согласны были царские генералы, как и современные чиновники из минобороны России.

• Высшая генеральская и «академическая» элита России безнадежна зажралась у утратила всякую связь со своими войсками. Так один царский генерал прекрасно проводил время в имении одной молодой польской помещицы, с дворцом, прудом и парком, тогда как всего в нескольких сот метрах от этого имения русские солдаты были вынуждены умирать от обморожения и усталости. Но даже рубить лес в угодьях прекрасной панночки им категорически запрещалось.

Другой пример – все до единого генералы находились за десятки верст от передовой, а управление – в ставке в Могилеве, за тысячи километров до фронта. Представляете сколько времени шла переписка и обмен документами? Ведь тогда не было интернета…

Ещё нужно учесть, что все командиры умело пользовались этой работой «на удаленке» своих генералов и потому количество достоверных сведений в армии было практически нулевым. Они то сгущали картину, чтобы получить награды и ресурсы, то наоборот преуменьшали потери и приукрашивали положение, чтобы не получить выговор и взыскание.

        И что с тех поменялось? Как видим – ничего. Если бы Путин объявил мобилизацию, то Россия благополучно похоронила на фронте эти два миллиона мужчин, но результат, вероятно, был бы примерно таким же.

         Потому что победа дается не тому, кто лучше вооружен или превосходит в численности. А тому, кто умеет побеждать. То есть не ленится работать, думать, рисковать и нести ответственность.   А не рисовать картинку в СМИ.

         Так и здесь, коренной перелом в 1916 году в войне произвел фактически один человек -Брусилов, который сначала убедил свой штаб и царя во возможности и необходимости наступления (третьего, после двух неудач!). А затем и организовал его вопреки всем козням его высокопоставленных коллег, у которых по снабжению и наградам он был на последнем месте. Если на фронте Эверта была  сконцентрирована вся тяжелая артиллерия, плюс тройное превосходство в личном составе, то у Брусилова артиллерия была легкая да и численное превосходство над врагом было всего лишь на 20%.

           В чем была его прорывная идея?

            Немцы воевали классически. Они проводили артподготовку, после которой от вражеских позиций ничего не оставалось. Снаряды выпускали миллионами. Есть такая цифра: на 1 квадратный метр площади однажды было выпущено 42 снаряда. Потом в прорыв шла пехота, а расширяла конница.

             Однако, сколько русские не пытались повторить такую тактику, она не удавалась. Никогда у них не получалось добиться эффекта внезапности, немцы и австрийцы подвозили резервы и подкрепления гораздо оперативнее, чем маневрировали сами русские части при наступлении. Оттого у многократно битых во всех последних войнах царских генералов и было полное ощущение безысходности. Они, считали что с немцами воевать вообще безнадежно, что с их порядком и дисциплиной нам тягаться невозможно.

             И тут какой-то выскочка Брусилов берется навалять немцам по самое нехочу. Ну примерно как Пригожин со своим Бахмутом. Ну выскочка, карьерист, что с него взять…

             И главное, что этот авантюрист предлагает? Наносить удары не в одном важном месте, где мы могли бы сконцентрировать все силы, а в разных, чтобы враг не догадался и не смог подготовиться к отражению. То есть он предлагает против крайне сильного и непобедимого противника наносить удар не кулаком, а пятерней?

             Нужно срочно остановить этого безумца! Тогда Брусилов поставил ультиматум начальнику штаба Алексееву: либо снимайте меня с командования, либо  дайте мне свободу действий.

            Результат известен: его наступление увенчалось успехом, миф немецкой непобедимости был развенчан и война начала клониться к поражению Германии, если бы не всем известные печальные события 1917 года. Кстати, удар в разных местах с тех пор стал обычным для наступательной тактики во всех войнах, его сейчас успешно применяют украинцы.

             С тех пор прошло 100 лет, отшумели социализм, либерализм и всякие права человека, а суть чинопоклонства и барства в нашей армии точно такие же, как и 100 лет назад. Сужу исключительно по плодам: современная русская армия точно такая же беззубая, циничная и равнодушная к судьбам Родины, как и 100 лет назад. И дело даже не в иношпионах или дураках, зараженных либеральной пропагандой.

            Дело в тех самых «белых» офицерах, у которых по-прежнему один язык: бить и пороть, так что даже нижние офицерские чины должны знать свое место, а солдаты вообще как бы не люди, а ресурс. Ну погибнет кто, это ж на то и война. А что они думают солдаты,  тепло ли им, сыты ли они – это дело десятое. Главное – правильное донесение в штаб.

            И вот в этой ситуации Брусилов 100 лет назад наступил на горло своим амбициям,  много вытерпел, но довел свой план до конца и, как результат, изменил ход войны. Сегодня Пригожин в точно такой же ситуации не совладал с собой и покинул армию.

           Из этого следует, что в прошлый раз Россия добилась перелома в войне, но так и не смогла пережить революцию, победить измену внутри. Сегодня Россия явно имеет все шансы не допустить внутренней смуты, но какая будет ситуация на фронте? Остались ли на фронте Брусиловы?