Наметившийся перелом в Донбассе. Константин Сивков

В вооруженном противостоянии юго-востока Украины и киевской хунты произошел перелом – стало очевидно, что Киев  в основном исчерпал  располагаемый военный ресурс, который может быть брошен против ополченцев  Донецкой и Луганской народных республик. А мобилизационный потенциал сил самообороны нарастает,  укрепляется их моральный дух.

Вот уже более двух недель войска хунты ведут варварский артиллерийский обстрел городов и сел.  Артиллерийские удары перемежаются налетами авиации. Однако обе республики держатся. На этом фоне у многих складывается впечатление, что еще немного и силы самообороны Новороссии не смогут сдержать удары врага. В этих условиях внезапный разворот Порошенко в сторону примирения выглядит несколько странным. Однако при более детальном анализе все объясняется достаточно просто.

Прежде всего, следует отметить, что против сил самообороны юго-востока украинская армия не воюет. Группировка вооруженных сил Украины численностью около 30 тысяч человек фактически в боевых действиях не участвует. Основу реально воюющих сил составляют три группы:  наемники из частных военных компаний (ЧВК), идейно убежденные нацисты из «Правого сектора» и некоторое количество деклассированных элементов, в том числе и из криминальной среды, которых нанял Коломойский и другие олигархи Украины. Именно они, а не украинская армия, сражаются против сил самообороны ДНР и ЛНР. Эти «бойцы» в своей основе не готовы отдавать свои жизни за процветание украинского олигархата, в отличие от бойцов донецкого ополчения, сражающихся за свою землю, семьи и дома.

Анализ стратегии и тактики сторон свидетельствует о том, что в характере вооруженной борьбы на юго-востоке Украины произошли определенные изменения.

Если в ходе первого периода «антитеррористической» операции основным содержанием боевых действий были локальные атаки небольших подчиняющихся Киеву отрядов на отдельные блок-посты или рейды групп на бронетехнике, вступающих в близкое огневое соприкосновение с бойцами сил самообороны, предпринимались попытки ввода войсковых формирований в населенные пункты с целью их занятия, то после 22 мая основным содержанием боевых действий стали огневые налеты артиллерии и авиационные удары мелкими группами авиации. Между тем заявленной целью «антитеррористической» операции хунты является именно наведение порядка в мятежных областях Украины с возвратом под юрисдикцию киевских узурпаторов этих регионов. А это возможно только путем установления контроля над населенными пунктами юго-востока. Одними  только артиллерийскими и авиационными ударами эта задача не решается – нужна пехота и танки, чтобы войти в город (село) и его занять. Однако именно этих попыток практически и не наблюдается в последние две недели.

Что же произошло 22 мая? В этот день хунта предприняла последнюю перед выборами президента и, судя по всему, самую решительную попытку подавить сопротивление юго-востока, по крайней мере, в важнейших центрах сопротивления. Основные атаки были предприняты против нескольких населенных пунктов одновременно, похоже, что с привлечением всех боеспособных сил. По сути дела,  это было своеобразное «генеральное наступление». Итог – сокрушительное поражение. При этом наступающие понесли ощутимые потери. В отдельных случаях силы атакующих превосходили обороняющихся в десять и более раз, но ни одна тактическая задача не была решена. Часть боевой техники войска хунты бросили на поле боя в исправном состоянии. Она была захвачена бойцами самообороны.

После этого «свидомые» приступили к нанесению артиллерийских и авиационных ударов по населенным пунктам юго-востока, не предпринимая при этом попыток войти в них силами мотострелковых подразделений. Очевидно,  потери войск хунты 22 мая превысили порог приемлемых потерь и теперь они не готовы еще раз вступать в бой с донецкими ополченцами.

Остается наносить удары с воздуха. Можно предположить, что против Донбасса используются 6-8 ударных самолетов и 12-14 вертолетов при наличии 16-18 летных экипажей. При этом суммарные потери за период с 22 мая составили 5-6 вертолетов и до 3-х самолетов. Это чрезвычайно большие потери для такой малочисленной авиационной группировки. Вероятно, именно по этой причине активность ударной авиации  резко сократилась в последние дни.

Да и действия украинских пилотов свидетельствуют о том, что они скорее стремятся формально отработать исполнение задачи, избежав поражения средствами ПВО, нежели ее эффективно выполнить. Лучшим тому примером может служить трагедия в Луганске, когда  украинский летчик  атаковал здание ОГА. Залп НУРС был произведен практически с предельного расстояния (около 1,5 км) и отличался большим разбросом боеприпасов, что свидетельствует о том, что стрельба велась на вираже и практически не прицельно. Само здание ОГА получило весьма небольшие повреждения, а основной залп пришелся по площади перед зданием, что свидетельствует о том, что пилот и не пытался осуществить полноценное прицеливание, стараясь  быстрее выйти из зоны досягаемости ПЗРК.

Таким образом, фактически у хунты остался один реальный инструмент воздействия на силы самообороны – это артиллерийские обстрелы. Да и они весьма неэффективны. Удары по населенным пунктам наносят большой ущерб местному населению. Однако потери ополченцев  весьма невелики. Интенсивность артиллерийских ударов также низкая – судя по данным СМИ ее можно оценить в несколько десятков выстрелов в сутки. При этом на максимальном темпе огня одна батарея самоходных гаубиц может выпустить от 40 до 50 снарядов в минуту! Очевидно, что численность активно действующей артиллерии у карательной группировки невелика и расчеты часто меняют огневые позиции, больше заботясь о собственной безопасности,  нежели о выполнении задачи. Нет у них и должной подготовки стрельбы – от выявления целей удара до полноценной подготовки исходных данных.

Попытка организовать массированную атаку с применением танков вскоре после инаугурации Порошенко также закончилась провалом с большими потерями для  участников атаки. Судя по сообщениям военного руководства народных республик, потери противника составили до 20 единиц бронетехники, включая танки.

На этом фоне весьма показательным стал факт сдачи трех пограничных пунктов Украины силам самообороны, которые сейчас контролируют весьма значительный участок российско-украинской границы. Это свидетельствует о том, что украинские вооруженные силы  не желают защищать хунту. Ведь пограничники - одна из самых элитных силовых структур любого государства, отбор личного состава в которую осуществляется особо тщательно, в частности по критерию верности власти.

Время со всей очевидностью работает против нынешних украинских властей. Именно по этой причине возникло миролюбие у Порошенко. Однако оно весьма обманчиво. Не зря же США решили помочь Украине в создании новой армии. Ведь нынешняя  не желает воевать против своего народа.

Однако им следует напомнить, что времени у них совсем немного – кризис нарастает и всеукраинское восстание против хунты скоро может стать реальностью.

http://vpk-news.ru/articles/20692

http://pravoslav-voin.info/publikacii/4997-nametivshijsya-perelom-v-donbasse-konstantin.html

О сексе.

  Были сомнения в необходимости написания такой статьи, особенно на сайте посвященном экономике. Однако понимая, что экономические верования являются лишь маленькой частью большого пласта заблуждений и суеверий, с помощью которых определенная группа людей пытается удержаться у власти человечества, эту тему игнорировать не следует.

 Напомню, ранее мы говорили, например, о концепции права, которая полностью игнорирует как священную Свободу Воли человека, так и его ответственность за свой выбор, прямо вытекающую из принципа Свободы Воли. Вместо этого пропагандируется некая убогая несуразица «правозащиты», кто на кого нападает и что за защитники – остается полная свобода для того, кто этой концепцией пользуется.

  Мы говорили о поэтах, на большом историческом материале доказывая, что если в России поэт живет долго и счастливо, то он либо бездарность, либо негодяй.  Ссылка. И это также одна из технологий промывки мозгов и недопущения появления у людей достойных примеров, образцов поведения и логики мышления.

 Сегодня поговорим о сексе.

 В чем же заключаются верования здесь?

 Вот общепринятая картина представлений об этом вопросе, скорее всего, дорогой читатель, Вы тоже думаете именно так.

 Существует некая естественная, медицинская, оправданная норма сексуального поведения, а именно интимные отношения между мужчиной и женщиной. Именно такие отношения не только оправданны, но и полезны, в том числе для здоровья, ничего плохого в них нет. Особенно, если «по доброму согласию».

  Кроме нормы есть, конечно, и отдельные извращенцы, которые портят своими грязными отклонениями изначально нормальные и вполне естественные отношения.

 Факт, что отношения между мужчиной и женщиной есть табу, нечто стыдное и сугубо интимное, сегодня стало неочевидным. И мужчины, и женщины, бесстыдно ведут счет своих побед, соревнуясь в степени своей «сексуальности» и неотразимости. Мужчины сосредоточены на своей потенции, утрата которой кажется им личной катастрофой, утратой мужественности. А женщины – на своем внешнем виде, что в отдельных случаях приводит к полной утрате человеческого облика в руках пластических хирургов и диетологов.

 Но, даже если отбросить крайности, согласитесь, читатель, что Вы тоже вполне убеждены в существовании некоей нормы отношений между мужчиной и женщиной, тогда как именно уход от этой нормы ответственен за  возникновение совершенно гнусных явлений.  Вроде гомосексуализма, педофилии, зоофилии, некрофилии и т.д.

  Но существует ли эта норма вообще? Есть ли грань между «здоровым» сексом и омерзительными извращениями?

  Пройдемся по этой  не самой прекрасной в мире аллее.

  Основоположником сексологии и психологии является Зигмунд Фрейд, в начале прошлого века сочинявший свои труды.

 Одним из базовых постулатов его «научной» мысли был эдипов комплекс, а именно утверждение, что на формировании чувственности ребенка ключевую роль играет роль матери у мальчика и отца у дочери. Что будто бы именно желание сексуальных отношений с собственными родителями и является определяющим в этом вопросе.

 Привожу здесь подобную чушь лишь как исчерпывающий пример того, что за «науку» проповедовал Фрейд, насколько она не вяжется с элементарным здравым смыслом и жизненным опытом, насколько его измышления отвратительны и гадки.

 В своих эротических фантазиях Фрейд видимо не представлял себе толстую женщину в бигудях и скалкой в руке, которая вряд ли  может заинтересовать подрастающего  мальчика. Ведь любовь к матери – это совершенно иное, здесь внешность не важна. Да и привлекательных девушек вокруг предостаточно, почему мальчики должны непременно наступать на грабли эдипового комплекса? Только потому, что у Фрейда была такая перверсия?

 Аналогично и обычным девочкам вряд ли потный папа в семейных трусах с пивным животом кажется пределом эротических фантазий.

 В этом пункте нам важно было убедиться, что Фрейд писал свои труды явно в возбужденном состоянии и потому с наукой они не имеют ничего общего.

 Но ведь именно модель Фрейда и легла в основу всего нашего восприятия темы о сексе. О чем ещё писал Фрейд, кроме эдипового комплекса?

 Он как раз и писал о некоей сексуальной норме, правильной реализации сексуального желания. Так называемом, либидо, идее-фикс, основном инстинкте, которое будто бы свойственно всему живому. И вот невозможность реализации этого либидо, а также некие «психологические травмы» детства будто бы и ведут к перверсиям или, по-нашенски, к извращениям.

 Т.е. если некая взрослая тетка разрешила бы потрогать свои сиськи подрастающему сорванцу, то все было бы нормально, а так – получи маньяка-убийцу. Причем обычный здравый смысл и элементарный жизненный опыт показывают, что чем позже юноши и девушки знакомятся с сексом, тем более благополучна их последующая семейная жизнь. А вот ранее просвещение, как привило, чревато последующими проблемами, а то и полной последующей несостоятельностью мужчины или женщины.

  Но предложенная Фрейдом модель – вовсе не шутка. Это совершенно блестящий софизм, который целиком взят на вооружение современными психологами-психиатрами. Ведь он позволяет логически безупречно менять преступника и жертву местами: любой убийца убивает и грабит ведь не по собственной воле, а «вследствие пережитой психологической травмы». Которую ему как раз наносит жертва. Таким образом, творчество Фрейда действительно незаурядно и имеет далеко идущие последствия.

 Но вернемся к теме секса. Чтобы судить о наличии нормы в сексуальных отношениях, пройдемся по неизбежным стадиям сексуального просвещения.

 Первое знакомство с сексуальными ощущениями и фантазиями  уж точно не связано с толстыми старыми тетками или престарелыми мужиками. Всякий, кто хоть немного имеет здравого смысла, вспомнит, что в семнадцать лет двадцатилетние кажутся далекими и очень опытными, а тридцатилетние вообще кажутся стариками. Соответственно любовные фантазии (разумеется у нормальных, не испорченных детей) касаются в первую очередь сверстников. Ну, плюс-минус три года.

  Мальчики мечтают о юных и прекрасных девушках, девушки – о крепких, физически и интеллектуально развитых парнях. Конечно, здесь играют свою низменную роль и деньги, но всё-таки! Если говорить именно о норме, о здоровых и неискаженных материальными и прочими резонами отношениях, то таковы они именно в юности.

  Совсем другая следующая ступень. На неё вступают, когда пресытившись одним партнером (обычно первым супругом) молодые люди ищут сексуального разнообразия.  Нередко это выливается в те или иные формы шведской семьи, свингерство, «что, то куму за кума» и т.д.

 Считать ли такие отношения нормой? Особенно если все довольны? Причем здесь в отношениях ещё вполне может сохраняться определенная красота, романтика и даже любовь.

  Чтобы понять, проследуем дальше по аллее.

 Следующий шаг уже означает некое буйство сексуальной фантазии и энергии, избыток, который уже всерьез начинает беспокоить.  На этой стадии люди готовы бросить всё и уйти из семьи в погоне за очередной юбкой или прекрасным принцем. Их коллекционирование любовников начинает становится навязчивым. Особенно при этом страдают дети и более порядочные супруги, которые уже не рады подобным приключениям и сексуальному разнообразию.

 На этом этапе (но не ранее!) начинается утрата чувства красоты и эстетики. Разнообразие требует разнообразия, поэтому блондинки сменяются брюнетками, затем рыжими, лысыми и каким ещё угодно. Толстые сменяются худыми и наоборот. Женщины начинают пробовать секс с карликами или неграми.  

 Отметим, что здесь с одной стороны рушатся все табу, а с другой стороны – нивелируется вкус, красота, эстетика. То, что сначала казалось прекрасным и увлекательным, становится все более и более безобразным.

 Но это – не последняя ступень. Далеко не всех отталкивает безобразие, которое открывается сразу за, казалось,  невинными ролевыми играми и мелкими веселыми шалостями.  Чем дальше человек идет по этой аллее, тем больше понимает, что радость в сексе дает отнюдь не эстетика, не женская красота или мужская мужественность, но именно падение, нарушение запретов. И соответственно, чтобы получить новое удовольствие, нужно нарушить новый запрет. Секс в общественном месте, лифте, автомобиле, ночном клубе…

 Постепенно человек приходит к сексу с животными, некрофилии, геронтофилии, педофилии и гомосексуализму. Следование чувственным наслаждениям неизбежно приводит именно к такому результату. Так о какой норме, о каком неудовлетворенном желании, порождающем психологическую травму можно говорить? Наоборот, именно неуклонное  следование своим желаниям и приводит к извращениям, перверсиям, по Фрейду.

 Тогда как нормальная сексуальная жизнь просто немыслима без самого жесткого самоограничения.

 Отметим также, что на этом этапе буйство плоти уже постепенно уступает буйству духа. Т.е. удовольствие идет уже не от потребностей тела, наоборот, сам секс в физиологическом плане может показаться вообще ущербным. Но одержимый человек этого уже просто не замечает.

  Именно на этом этапе возникает неуемная жажда чего-то вообще противоестественного, а эротизм может доходить до того, что касаться даже неодушевленных предметов.

 Т.е. здесь фактически можно увидеть подлинное и безоговорочное торжество любви: человек желает спариваться со всеми подряд и чтобы всё вокруг тоже спаривались, причем это распространяется также и на неодушевленную природу. Такое вот полное извращение христианской любви и торжество основного инстинкта. Как жуки на картофельном поле.

 Но и это ещё не всё.

 Последняя ступень в этой аллее, это когда физиологическое наслаждение полностью уступает место наслаждению моральному, отношениям власти-подчинения, то, что принято называть садо-мазохизмом. На этой стадии в принципе не важны различия полов и способность участников совершить полноценный половой акт.

 Ощущения полного самоотречения одних и тонкого наслаждения других от полной власти над человеком целиком заменяют такой смешной и совершенно примитивный физиологический оргазм.

  Имя сущности, к которой ведет аллея эротизма, называть не буду, вы его легко назовете сами.

 Моя задача была лишь показать, что никакой научной или медицинской нормы в сексе не существует. И что лучше всего в эту аллею вообще не заглядывать. И уж точно не дальше первой ступени.

Сводка: Попытка №5.

Инаугурация. Президент рассказал, как наведет в стране шок и лад

На мероприятии в честь назначения Порошенко, все было довольно предсказуемо

Порошенко озвучил план урегулирования ситуации на Востоке

«Инаугурация в Донецке»? Понты для майданутых!

Профессор МГУ про "Инаугурационная речь Порошенко"

 В Украине – пятый президент. Судя по всему, он гораздо тупее первого и третьего. И если Кравчук и Ющенко так и не смогли развалить Украину, то с пятой попытки это точно получится.

ТОП Силы Сопротивления взяли в плен большую группу иностранных наемников

Здесь вам не Ливия или Сомали. Тут вам придется кровью отработать свои контракты. Собственной.

А помните, украинцы?

Автор взывает к украинцам, сравнивая погибших на майдане и в Луганске. Автор не понимает, что современный украинец, это скорее профессия, а не национальность. Платная.

Депутата Горсовета ДНР Максима Петрухина сначала ранили из проезжавшего мимо авто, а потом вытащили из машины и расстреляли в упор в центре Донецка.

Это и есть новый порядок?

Лукашенко на инаугурации Порошенко

 Россия очень убедительно прикидывается слабой и уже почти побежденной. Зурабов с Лукашенко здесь скорее, чтобы киевская власть играла свою роль до конца и не сачковала.

 Чем более злобными и кровавыми будут её выходки, тем скорее конец войны.

Киев встретил иностранные делегации митингами

В Днепропетровской области взбунтовалось 1500 военных Украины

Как Игорь Стрелков «расстрелял «АТО»

ТОП Пограничный переход "Новошахтинск" со стороны Украины свободен (фото)

Одесский «Антимайдан» заявил о создании Одесской народной республики

ТОП Киев уже не имеет никаких шансов на подавление новороссийского восстания

Президент, говоришь?

Башар Асад победил на президентских выборах в Сирии

Вот это – президент.

Возвращение Махмуда Ахмадинеджада

И в Иране, кажется, добрые вести.

От трудовой теории стоимости к трудовой теории собственности.

 Неоднократно критикуя трудовую теорию стоимости К.Маркса, здесь высказывалось предпочтение альтернативной теории Сильвио Гезелля. Которая в основе ценности предполагает ничто другое, а элементарное, абсолютно психическое и нерациональное желание обладание хоть чем-нибудь. Если буквально следовать мэтру, то в основе стоимости лежит соблазн, а суть товарных отношений – банальное искушение покупателя продавцом.

 При этом, совершенно очевидно, что величина трудовых издержек здесь совершенно несущественна. Имеет значение лишь ореол, редкость, эксклюзивность, утилитарность, престижность  (видите, сколько придумано рекламных слоганов?) товара, но никак не его фактическая себестоимость.

 Также очевидно, что для обладания товарной стоимостью, товару необязательно обладать и полезностью. Ведь стоимостью обладать могут даже совершенно нематериальные вещи, иллюзии, фантомы, наподобие участка на Луне или финансового пари на какие-нибудь ресурсы или индексы.

 Иными словами, все современные теории, основывающие стоимость на редкости и исчерпаемости ресурсов, на осмысленной конкуренции предпринимателей за их источники с эффектом максимально полезного их использования оказываются абсолютно антинаучной ерундой. Если уж на то пошло, то трудовая теория стоимости имеет некое рациональное зерно, так как отталкивается от производственных возможностей человека, а не сводится к зыбкому миру желаний, иллюзий и настроений.

 Если построить исторический тренд, то от эпохи редкости капитала и ограниченного производственного ресурса в результате роста продуктивности-производительности труда товарная стоимость начисто оторвалась от себестоимости, вследствие чего максимизация прибыли полностью потеряла свою мотивирующую созидательную социальную способность. Как результат, современное общество инвестирует не в товар, а в его обертку и рекламное сопровождение и это не может не сопровождаться застоем и глубоким кризисом производственных отношений. Финансовый капитализм вытеснил производственный с самыми печальными последствиями для научно-технического прогресса.

 Параллельно уместно рассмотреть развитие институтов собственности. Причем, начиная с эпохи буржуазных революций в Европе, их развитие идет по одному и тому же сценарию: тотальная ликвидация мест, территорий и источников ресурсов общего пользования. Если в средние века леса и реки были общими, особенно в Восточной Европе, то чем дальше во времени, (и в направлении с Запада на Восток) шла неотвратимая приватизация.

 Именно она ответственна за нищенство и почти непрерывный голод в Европе (см. Массимо Монтанари), которые прекратились только после плана Маршала уже в совершенно недавние времена. И если вчера право приватной собственности распространялось в основном на средства производства, то сегодня оно во многом виртуально, связано с контролем в интеллектуальной сфере, так называемой защитой авторского права.

 Однако, развитие института собственности будет неполным, если оно не лигитимизирует такое  исконное право человека, как продать себя и свою семью в рабство. Иными словами, венец развития империализма означает единоличную диктатуру в политике и ренессанс рабства, «античности» в экономике.

 И здесь совершенно ясно, что в альтернативном обществе, построенном на здоровых, христианских началах, основу институтов собственности должна составлять трудовая собственность. Кто чем пользуется, тот тем и владеет. Землепашец – землей, рабочий – станками, ученый – книгами и своими открытиями. Кто желает – может пользоваться и посредством этого также владеть этими ценностями.

 А кто не желает пользоваться – тому они и не нужны.

 Но если с трудовым характером собственности все более-менее понятно, то как быть с нравственным определением стоимости? Чем заменить химеру товарно-денежного равновесия между ленью и соблазном?

 Здесь мы тесно перекликаемся с проблемой существования стоимости при социализме. Её существование придумал И.В.Сталин, причем долгое время мне казалось, что это недоразумение. И все-таки Сталин, как обычно, оказался прав, жалко что специалисты от экономики не поняли (а скорее всего извратили) его логику.

 Нужна ли стоимость при социализме? Конечно, нужна. Разумеется, не в виде идеи-фикс, когда дорогие и недоступные массам товары служат для элиты знаком статуса, избранности и тонкого наслаждения своею исключительностью.

 Но некие индексы-ориентиры неизбежно нужны для экономики, какой бы производительностью и богатыми ресурсами она не отличалась. Более того, человеческое общество в принципе неспособно жить в условиях изобилия и благополучия. Оно в них очень быстро деградирует. Тогда как именно наличие сверх-цели создает осмысленность в иерархии вещей, в их полезности для осуществления этой конкретной цели. Эта цель создает обоснованный повод экономить ресурсы и довольствоваться малым, предотвращая неизбежное потребительское свинство в условиях избыточности богатства.

 Отметим, что мобилизационный характер экономики будущего прямо следует из марксистского видения противоречия развития производственных сил в сторону укрупнения и взаимозависимости, что предполагает общественный характер так же и отношений собственности. Блестяще по этому поводу высказался И.В.Сталин в одной из своих статей. (Ссылку искать не буду, кто интересуется, найдет.)

 Следовательно, для построения процветающего и в долгосрочной перспективе стабильного общества кроме трудовой собственности требуется также великая мобилизационная цель.

 Вроде египетских пирамид или китайской стены.

 Ясно, что для нас такой целью должно стать всемирное христианское просвещение и образование, как и преобразование природы в огромный, окультуренный и ухоженный сад, прекращение вымирания видов и, возможно, увеличение природного разнообразия нашего мира.  

 Есть чернорабочие для такой пирамиды?

Фразы

Предыдущая статья 

Книга целиком ссылка

1242. Наиболее ненасытны те, кто не познал голод.

1243. Солнце светит для всех одинаково, а вот дерьмо смердит по-разному. Некоторые, привыкнув, даже уверяют, что оно пахнет.

1244. Дети ведут себя не по-детски только у недостаточно взрослых родителей.

1245. Свободу дает только знание. Сила и власть без знания порабощают. А знание - это труд. Таков единственный путь к Совершенству. Или Богу.

1246. Несовершенство человека проявляется в том, что высшая возможная ступень добродетели сводится к умению гнать от себя греховные мысли. Т.е. совершенство для человека заключается не в способности окончательно победить хотя бы один порок, но скорее в скорости распознавания и отметания низменных побуждений.

1247. Могущество дьявола заключается в том, что в нашем мире нет ничего, чего нельзя было бы извратить и испортить. Свобода человека сводится к умению отличать истинное от извращенного. И лучший ключ здесь даже не любовь (мы очено плохо различаем земную любовь и истинную), но созидательный характер любого истиннного и разрушительный и суицидальный у всего ложного.

1248. Бессмысленно бежать от неприятностей и опасностей в поисках рая. Рай нужно создавать собственными усилиями в том месте и в то время, в каком находишься. Если, конечно, ты - человек, а не тварь дрожащая.

1249. Любая демократия сводится к тому, у кого кошелек.

Путинская Россия не стала николаевской.

  Пару лет назад мной была написана статья «Станет ли Путинская Россия Николаевской?». В ней я предостерегал от повторения ошибок Николая 1, а именно избыточного маккиавеллизма в политике и уподобления нашим оппонентам в расчете их переплюнуть. А так же тиранического самодурства, мракобесия и барства во внутренних делах.

 Также неоднократно мной критиковалась концепция Александра 3 Миротворца: у России есть только два союзника, её армия и флот.

 Сегодня можно уже определенно говорить, что Новая Россия точно не повторит ошибок прежней, по крайней мере, в том вульгарном и стыдном виде, в каком они были совершены в эпоху Николая І.

 В частности, это проявляется в несомненном развитии  институтов демократии в России, можно сколько угодно говорить об их избыточности, но в мракобесии сегодняшнюю Россию упрекнуть трудно.

 И это – несомненный плюс, так как построить истинную демократию настолько сложно, что по большому счету, ещё никому в истории  человечества не удавалось. Дискуссионный вопрос насколько это возможно вообще, но абсолютно точно можно утверждать, что для построения подлинной, а не декларативной демократии требуется такой уровень образования и духовного развития общества, который находится на грани возможностей человека.

 Говоря же о реалиях, а не теоретических фантазиях, следует понимать, что Россия получила весьма действенную прививку против холопства и рабства, так что сегодня скорее более актуальна иная крайность: торжества безответственной фронды и избыточного самоуправства. Впрочем, подобная крайность не является чем-то невиданным в наших краях, более того, большую часть нашей истории Русь провела именно в состоянии региональной раздробленности и местного самоуправления, нередко олигархического.

 Гораздо большую опасность представлял собой соблазн попытки играть против врага его оружием: разделяй и властвуй.  Попытка манипулировать другими народами в целях нашего.

  Но прежде, пару слов о крайности, в которую впали многие очень хорошие и неглупые люди, видящие этот выбор как единственную альтернативу. Понимая все сложности союза с другими народами, особенно учитывая наши религиозные противоречия, а также бесконечную историю геополитических предательств наших союзников, они предлагают верить только силе. Нашим пушкам, ракетам и флоту.

 Эта крайность ни к чему не ведет, кроме как к нашему поражению.  Сила вызывает страх, но не уважение и любовь, поэтому на ней может строить свое могущество Великая Британия или Америка, отлично понимая, как сила может стать слабостью. И мастерски скрывая за потоками лжи свою истинную силу и величие. Но не поможет и это.

 Состязаться с нашим врагами в силе, это значит не только состязаться в мощи оружия, но и в убедительности лжи. Желающие есть? Не в неразумии и глупости, а в полном осознании сути геополитической борьбы и предлагаемого выбора?

 Поэтому этот выбор изначально ничтожен. Нам не нужно заменять иго американцев собственным, русским. Уж лучше тогда носить американские цепи. Тем более, они легкие и даже приятные. Доллар им имя. Готовы эти цепи выбросить в мусорку?

 Но что делать? А именно то, что сегодня сделала Россия, сделал В.В.Путин.

 Настраивать добрососедские отношения с соседними государствами. Особенно с крупнейшими, вроде Индии, Китая, Ирана и стран Латинской Америки. Нужно создавать таможенные союзы и крупные экономические контракты. Нужно делать так, чтобы нашим союзникам было настолько невыгодно и опасно нас предавать, что это было бы просто смертоубийство для местных элит.

 Нужно создавать такую популярность России в средствах массово информации всего мира, что только полные дауны могли бы противостоять её обаянию, обаянию В.В.Путина. Ведь все западные «деятели» завистливо повторяют: нам бы такого президента.

  Иными словами, эта крайне сложная и ответственная задача сегодня в основном выполнена. Россия не останется в одиночестве в Третьей мировой войне.

 Даже не представляю, чего это нам стоило. Но это уже исторический факт.

 И прецедент есть. Это – договора СССР перед Второй мировой войной.

Сводка: Первый серьезный успех Киева.

  Итак, выборы в Украине состоялись. И это – первый серьезный успех Киева со времени насильственного захвата власти, который вылился в нескончаемый поток потерь и неприятностей.

 Причем успех этот вызван не мифической легитимностью, можно сколько угодно говорить о низкой явке, о нерепрезентативности, о давлении и нарушениях, а также о банальном жульничестве при подсчете голосов.

 Не зря выборы состоялись сразу, как только Юлия Тимошенко публично признала свое поражение.

ТОП Тимошенко признала свое поражение на выборах

 И вдохновленные победители уже начали делить власть, не  дожидаясь даже окончания  подсчета голосов. Который, кстати, до сих пор не закончился. Не клеится видно что-то совсем.

Обработано 90.01% протоколов в электронном виде, позиции Порошенко укрепились

ЦИК: ОБРАБОТАНО 90.01% ПРОТОКОЛОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ (на момент написания статьи).

  То что выборы обеспечивают легитимность – не более, чем миф. При активной поддержке Запада проведение каких-то волеизъявлений народа вообще не обязательно. Так в чем же успех?

 Основная причина успеха выборов – катастрофическая глупость большинства украинцев, которые вспоминают о граблях только получив как следует по лбу. Как ни странно, но всеобщим настроением в сегодняшней Украине является ликование и надежда, что все недоразумения скоро кончатся, что теперь точно начнется «нормальная» жизнь, ведь к власти пришел незаангажированный и на вид вполне даже симпатичный политик.

 Разубеждать украинцев, что Петр ничем не лучше  предыдущих Леонидов, Павлов, Викторов и Юль, бесполезно. Путь сама жизнь учит своими жесткими, но действенными уроками, по лбу и другим местам.

 Подчеркну: исключительно улучшившиеся настроения и ожидания украинцев и составляют кредит, который получила новая власть. И получила вполне заслуженно, так как объединить разношерстную украинскую политическую элиту – дело реально трудное.

 Впрочем, мы ещё посмотрим, как Порошенко заберет реальные рычаги управления у днепропетровского клана.  

 Что будет дальше? Может ликование украинцев имеет некоторые реальные основания и автор сгущает краски?

 У Порошенко впереди два пути. Первый – обзавестись «любыми друзями» и красиво водить руками уговаривая и призывая их всех не воровать и не ссориться, «схид и захид – разом». Но сегодняшние «друзи» стали гораздо бесцеремоннее и наглее, а экономика Украины совершенно не в том сравнительно благостном состоянии, как это было в 2004-2005 годах. Да и «вежливые человечки» не портили Ющенко походы на Говерлу и на пасеку.

 Поэтому впереди у Украины только один выход – жесточайшая диктатура, наподобие Пиночета и Сухарто. И фактически Порошенко уже прямо движется к ней.

Порошенко готовится ввести на Украине чрезвычайное положение

Силы АТО нанесли мощный удар с воздуха по боевикам ДНР в Донецком аэропорту. ВИДЕО

Киев анонсировал возобновление силовой операции на востоке

 Причем украинцы это сами выбрали.

За что воюют на Украине польские эскадроны смерти

 Версия красивая (будто в Донбассе воюют за запасы сланцевого газа), но несостоятельная. Чтобы отгородить Россию от Европы сланцевой пустыней потребуются долгие годы и колоссальные инвестиции. Да и вряд ли этот рубеж буде достаточно неприступным.

 Куда более реализуемым является санитарный кордон из криминальных элементов и враждующих олигархических кланов. И, главное, дешевым.