понедельник, 13 января 2014 г.

Об уязвимом месте диктаторов.

   Данная статья посвящена вопросу, почему все диктаторы рано или поздно становились самоубийцами. Этот вопрос предельно актуален сегодня, когда на роль Гитлера в Третьей мировой войне ведется международный кастинг. И где-то уже получает солидные продвижения по пути к власти очередной бесноватый неудачник, женоненавистник и изгой нормального общества, из разряда тех, кого так терпеть не могут обычные дворовые мальчишки.
 Но откуда у них суицидальные склонности? Ведь, несмотря на разного рода явные психические отклонения, все мировые диктаторы оставались достаточно неглупыми людьми.
  Откинем из рассмотрения ранний период истории, начиная с Дария, Александра Великого, Цезаря, Чингисхана, а так же длинного перечня иных монархов, из которых только в России, Франции и Испании мало кто умер собственной смертью. Здесь всё понятно: новый претендент, как правило получив власть в кредит из рук некоей плутократической элиты, по мере того, как отказывался повиноваться этой элите и платить по счетам, а то ещё и  начинал апеллировать к народу, получал либо отраву, либо кинжал, либо ДТП на средневековой скоростной трассе, либо несчастный случай на охоте.
  И уходил из жизни молодой и красивый, реже, как Чингисхан, - немолодым, но вполне физически сильным и полным далекоидущих планов политиком.
  Эта ситуация изменилась начиная с Карла 12. Если до шведского короля кандидаты в императоры всего мира сначала достигали своих грандиозных планов и только после этого благополучно отправлялись на тот свет вследствие несчастного случая, то начиная с Карла 12 достижение планов хронически проваливалось.
 Это тем самым вскрыло наличие организаторов процесса, которые до последнего давали тому же Карлу 12 уверенность, что если повезет, он вполне реально может вернуться на шведский престол из небытия, несмотря на турецкий плен и полное фиаско под Полтавой.  Или снимавших и возвращавших Наполеонов на шахматную доску Европы одним движением руки. Или регулярно изменявшим политику Российской империи на диаметрально противоположную вследствие убийств царей. Не говоря уже о Гитлере, блиц-криг которого никогда не состоялся бы, если бы Великобритания не дала ему прямую санкцию на это, закрыв глаза на нарушения Гитлером  соответствующих запретов Лиги Наций в части создания собственной армии.
  Иными словами, после падения Византийской империи именно Россия взяла на себя роль несокрушимой твердыни, о которую начали разбиваться полчища современных варваров, готов, гуннов и прочих кочевых народов. И эта новая реальность вскрыла не только факт манипуляции мировыми диктаторами, но и странный факт их суицидальных склонностей, которому и посвящена данная статья.
  Что мешало Карлу 12 остановиться, одержав победу в Польше? Зачем ему нужно было идти на Москву через Полтаву? Создав мощное скандинавско-восточноевропейское королевство он стал бы реально могучим монархом, обеспечил бы славу Швеции на сотни лет вперед, а своим потомкам в наследство оставив великолепное королевство и грандиозные перспективы.
 Что мешало Наполеону I не идти на Москву в 1812 году? Чего он вообще хотел добиться? Ведь полноценно оккупировать Россию он был не в состоянии, да и чисто экономически  выгоды от похода и риски являются предельно несопоставимыми. Даже в случае полного разгрома российской армии и взятия Москвы и Петербурга французы настолько бы погрязли в России, что всякая иная экспансия стала бы решительно невозможной.
 А вот если бы Наполеон I ограничился бы текущими владениями в Европе, начал бы, по аналогии с современным Евросоюзом, попытки превращения этого множества разноплеменных государств в нечто единое и эффективное, то и он лично, и его наследники, и Франция реально стали бы главным мировым игроком. И, со временем,  наверняка бы подмяли ту же Великобританию, как это было бессчетное число раз до и после битвы при Гастингсе
  Что мешало Гитлеру остановится на границе с СССР, завоевав всю Европу? Создал бы свое арийское государство, выселил бы евреев и размножал бы на здоровье своих белокурых бестий. Нет, нужно было непременно гоняться за огоньками всемирного еврейства, которые ему чудились то в коммунизме, то в Великобритании, то вообще непонятно где. И что не мешало ему получать деньги от этих самых еврейских плутократов.
  Понятно, что кинуть, подобно Ленину, своих спонсоров предельно опасно.  Но это не менее опасно, чем всё остальное в жизни подобных людей. Думаю, дело не в этом.
  Скорее всего, дело в том, что в этом деле просто невозможно остановиться. Как можно поверить, что какие-то там русские могут быть опасны, после Дюнкерка, Нарвы и Аустерлица? Как можно отставить такие красивые, триумфальные и не слишком сложные завоевания и заняться делами нудного государственного строительства и управления?
  Здесь эффект примерно такой же, как оторвать мальчишку от увлекательнейшей игры в «стрелялки» и заставить его пойти учить домашние уроки.
  Это и есть главное уязвимое место всех диктаторов. А следовательно, и наука  кандидатам в диктаторы: хватит воевать, пора заняться рутинными внутренними делами, социальными реформами и созданием высокоморального общества.
 Именно отсутствие войн – решающий гвоздь в гроб британского и американского империализма. А вовсе не уничтожение России, хотя это уже традиционно рассматривается всем миром как главное средство ослабить англо-американский империализм.
 Стоит ли упоминать о том, что гоняться за злокозненными евреями по всему миру просто глупо? Чтобы полностью решить еврейский вопрос, достаточно убить жида в собственной душе.
  Посмотрим, насколько умны будут новые диктаторы 21 века.



О пользе выходных.

   На исходе новогодних праздников и каникул традиционно актуальным становится вопрос: а не слишком много ли мы отдыхаем? Какую пользу стране мы могли бы принести, если бы все это время напряженно работали, особенно с учетом разрухи, стагнирующего ВВП и реального сокращения производства в натуральном выражении по большинству товарной номенклатуры!
  Не пир ли это во время чумы?
  Такая постановка вопроса прямо свидетельствует о полной профессиональной безграмотности и никчемности отечественных экономистов. К которым обращаться за советом по серьезным народно-хозяйственным вопросам себе дороже.
 Здесь нужно оговориться, что речь в статье идет об экономике. Разумеется, с точки зрения морали, Церкви и здоровья нации всеобщая новогодняя пьянка, переходящая в запой, является безусловно вредной.
 С точки зрения Церкви изобильные возлияния и скоромная пища в пост являются грехом, т.е. однозначно вредными для души.  Да и не только в пост.
 Со светской точки зрения, чтобы делать адекватные оценки, нужно немного вспомнить историю и традиции. До революции этот праздник был, но он приходился на действительно праздничные дни после Рождественского поста (по старому стилю) и не имел характер карнавала. Хотя елка с Дедом Морозом и сказочными подарками для детей были характерны именно для революционной России.
 Т.е., если рассматривать традиции, то Новый год следует рассматривать, прежде всего, как детский праздник, а не государственный или сакральный, связанный с великими событиями гражданской или духовной жизни.
  Можно его рассматривать как некую веху подведения итогов и результатов работы, хотя для этой цели по-прежнему гораздо больше подходит 1 сентября. Именно таков учебный год для большинства современных учебных заведений, таков также и  отчетный годовой период для большинства предприятий на Западе, как и большинство трудовых контрактов,  которые заключаются именно осенью.
  В СССР Новый год и елка были официально запрещены в 20-30 годы, реабилитацию этого праздника провел И.В.Сталин в 1936 году (ссылка). После чего Новый год занял почетное, но далеко не главное место среди советских праздников, оставаясь, прежде всего, семейным и детским праздником.
  Превращение его в некую новую ипостась всеобщего сказочного карнавала и сумасшествия началось после эпохального фильма Эльдара Рязанова «Ирония судьбы», когда праздники  1 мая, Победы и Октябрьской революции начали терять свою былую популярность. Народ устал от классовой и политической борьбы и инфантильно хотел сказки, фэнтези, музыки, романтики и веселого застолья.
  Но окончательное превращение Нового года в специфический российский карнавал беспробудного пьянства относится к совершенно недавнему времени. Как и превращение россиян в пьющую нацию из практически непьющей (ссылка). Все это укладывается в 20-летний период времени и происходило буквально на наших глазах. Из абсолютно трезвого Нового года, который очень многие встречали поздним вечером, не дожидаясь полуночи, предпочитая не нарушать режим сна, он превратился в нечто религиозное и мистическое, как будто смена цифирок на часах есть какое-то величайшее событие в нашей жизни.
 Однако, мы отвлеклись. Здесь достаточно указать, что затяжные народные гуляния, переходящие чуть ли не в оргии, не имеют сами по себе ничего хорошего и полезного. И с этой точки зрения их однозначно следует прекратить.
  Или, хотя это вряд ли возможно,  нужно сделать народные гуляния действительно трезвыми. Чтобы взрослые тратили время не на водку и пьяные выходки, а на семью и детей, посетили с ними каток, снежные горки, слепили снежную бабу и поиграли в снежки, т.е. сделали именно то, на что у них вечно не хватает времени. Только с такой точки зрения могут быть оправданы затяжные каникулы у взрослых на Новый год.
 Но являются ли вредными новогодние гуляния с чисто экономической точки зрения?  Нисколько. Наоборот, они полезны.
 И здесь мы прямо сталкиваемся с упомянутой выше очевидной глупостью (или прямым вредительством) наших авторитетных экономистов, у которых туго с математикой и элементарной логикой, пониманием тех самых либертарианских догм, которые они сами проповедуют.
 Чего стоит заявление, что в 2014 году количество выходных дней составит 122? (я не пересчитывал) Т.е. мы отдыхаем каждый третий день в году!
  Здесь явные нелады с математикой, проблемы с операцией деления и дробями. (Не буду называть кого я цитирую, надеюсь после моей статьи подобную чушь станет стыдно произносить в эфире авторитетных профессиональных телеканалов).
 2/7 или 122/365 мало чем отличаются, поэтому эффект здесь не в лишнем выходном дне или даже неделе, а в законодательном 40-часовом рабочем дне и 5-дневной рабочей неделе.  И пока главное завоевание социализма ещё кое-как держится на плаву, ничего здесь не изменится, даже если мы будем беспробудно работать весь Новый год. Это - математика.
 Отметим также, что наши коллеги-экономисты с Запада это прекрасно понимают. Более того, там актуально введение 4-дневной рабочей недели. Грамотные экономисты осознают, что введение или сокращение количества выходных ровно ничего не дает капиталисту при установлении режима работы предприятия, кроме некоей корректировки суммы налогов. И вряд ли эта корректировка столь существенна, что именно из-за неё будет останавливаться по-настоящему прибыльный бизнес. Тогда как для красивой статистики и констатации «режима полной занятости», декларации «решения проблемы безработицы» появляются вполне серьезные основания.
 На более высоком уровне обсуждения здесь можно говорить о реальном инструменте решения проблемы избыточной производительности труда, как и о превосходстве западной экономической системы, при которой можно столько много отдыхать и мало трудиться за счет уникальной производительности. (То, что эта производительность дутая, и что занятость просто перетекает в теневой сектор, нарушая права человека и социальные завоевания Социалистической революции, говорить не обязательно. Пыль в глаза можно пустить вполне материальную.)
 Но может всё это статистическое великолепие верно  только на благополучном Западе, а в нашей убогой и разрушенной стране нужно сперва потрудиться, чтобы потом отдыхать?
 Чушь. Во времена первых пятилеток, подготовки к войне и невиданных темпов преображения нашей страны вопрос об увеличении рабочего дня даже не ставился. Хотя все страны мира тогда считали нормальным работать по 11-12 часов в сутки. И именно пример нашей социалистической страны создал те международные реалии, к которым сегодня так привыкли, что считают само собой разумеющимися.
  Отметим, что радикальное сокращение рабочего дня (с 11-12 до 8) никак не повлияло на достижение тех великих целей, которые тогда стояли перед страной. Причем одним из важнейших необходимых условий продолжения беспрецедентного роста производительности труда рассматривалось именно сокращение рабочего дня, предоставление колоссальных возможностей советскому человеку для обучения и самосовершенствования.
 Это уже  экономисты иного рода, которых правильнее писать в кавычках, видели опасность для экономического роста в сокращении количества обязательных трудодней. Не зря, чем дальше от сталинских пятилеток, тем скромнее были экономические успехи.
  Но самое удивительное, что наши современные коллеги, вроде бы начисто порвавшие с маразматическими политэкономическими догмами времен полной деградации экономической науки в нашей стране, не менее забавно путаются и в новых либертарианских догмах.
  Ведь рост потребления на новогодние праздники, неумеренные еда и питье, потерянные шапки, пропаленные петардами дубленки, поломанная мебель и испорченные пролитым вином платья – это прекрасный драйвер экономического роста. Как и бесполезные и нередко ненужные новогодние подарки, игрушки и сами ёлки.
 Иными словами, при стагнации экономики, одним из неплохих способов выведения её из рецессии является организация массового празднества, карнавала. И под это мероприятие могут быть созданы соответствующие рабочие места, инфраструктура, произведены специальные товары. А это формирует платежеспособный спрос на другие, уже более традиционные товары и виды деятельности.
 (Разумеется, при условии, что большинство из товаров для празднества – отечественные, но тут уж как с лечебной физкультурой, она полезна только выздоравливающим.)
 Иными словами, даже в рамках либертарианской модели новогодние праздники желанны и экономически целесообразны. И пусть они провоцируют нерациональное использование природных ресурсов для производства бесполезных, избыточных или фактически одноразовых товаров, которые сразу же после Нового года отправляются на свалку. Разве это большие жертвы, ради такого общепризнанного идола как рост ВВП?
 Почему же отечественные экономисты упрямо твердят, что Новый год – вреден? И экономисты ли они вообще?


P.S. Здесь уместно также затронуть тему гастарбайтеров, тесно связанную с экономическим ростом и производительностью труда. Если нас интересует именно интенсивный, качественный рост, рост производительности труда, то гастарбайтеры нам не просто не нужны, они нам противопоказаны.
 Если же мы строим экстенсивную, низкотехнологичную, непроизводительную экономику, основанную на рабском труде приезжих пролетариев, то да, как же нам без гастарбайтеров?


воскресенье, 12 января 2014 г.

Сводка: Все решится в марте.

Наше восстание назначено на март. Ну и хрен с этой олимпиадой, есть дела поважнее.

Не доживет помойка в центре Киева до 2015 года.

У вас были несчастные случаи на Олимпиадах? Будут.

А вот и очередная провокация на Дальнем Востоке, которая должна привлечь внимание всего мира именно в этот регион. И далеко не последняя.

Япония давно ничего не хочет. Лишь бы хозяин был доволен.

А если как следует покопаться в англосаксах, франках и германцах…  Братья наши зазнавшиеся и нас стесняющиеся.

Соответственно, мы отказываем Кличко в праве называться мужчиной. Исключительно толерантности ради, чтобы не обижать педерастов.

Мужики, они в другом месте.

Жалко Виталия конечно, но продукт не продавец…

С Украиной всё ясно по итогам 2013. Вот что будет с Россией, решится в 2014, в марте.

На войне, как на войне. На ней нет мирных прохожих и зевак.

Да ладно, область сухопутного корсарства только неумолимо растет. И альтернативы пока не видно.

А альтернативы все равно не видно.

Как я понимаю, речь идет не о проблеме, а о решении. Точнее о новом шаге в нашей реинтеграции.

Откажитесь от рабства, всего-то делов.

Израильтянин занимает высший пост США. Какие там государства, народы – мир одна большая шведская семья.

А это о событиях на самом западном фронте человечества. И тут никакого восстания и бунта не ожидается: свободолюбивые американцы послушно станут на коленки и выполнят все процедуры. С гробами организаторы явно погорячились.



пятница, 10 января 2014 г.

Сводка: Война терроризму – общее дело.

  Оказывается, в Китай едут не только арабы, вьетнамцы и индусы, но и европейцы, англичане и американцы. Немало есть русских и украинцев.
 К этому следует прибавить, что китайцы едут покорять Россию во многом благодаря солидной финансовой поддержке, «подъемным», которые в сущности и обеспечивают весь вектор китайской эмиграции. Не «многовекторность», а именно вектор.
 Как это может быть и что может значить легко понять, если вспомнить, как сброд со всей Европы собирался под знаменами господ Наполеона Бонапарта и Адольфа Шикльгрубера.   Чуют вороны свежую поживу, вот и сужают круги.

 Германия строит не 4 рейх, а что прикажут. Насчет англичан – пока это логические построения и заявления политиков, но фактов нет.

 Факт только в том, что все готовятся к войне.

Это создание подобных проблем находится не в России. Решение как раз начинается у нас. С наведения порядка и массового народного освободительного движения, народных дружин и добровольцев. Тогда у всех террористов начнет гореть земля под ногами в самом прямом смысле слова.

Без комментариев.

С Гитлером мы торговали куда выгоднее.

 Это всего лишь вежливая возможность дать Западу сохранить лицо. Тем более, что игра далеко не окончена.
 Ну не говорить же американцам, что их провели как последних лохов. Нет, им просто не повезло бедным, а мы же – тупые и глупые, семерки от туза не отличаем.

А караван идет.

Пока собаки лают.

Шоу теряет зрителей. Как же дотянуть до нового сезона?


четверг, 9 января 2014 г.

Сводка: Отдайте нам Украину, а не то…

 По-моему уже очевидно, что если Олимпиада в Сочи пройдет более-менее без эксцессов, то это будет предельно сложной операцией наших спецслужб.

 Как я и говорил, в война на Ближнем Востоке не то чтобы станет менее острой и опасной, но всё-таки главное напряжение будет уже не здесь. Хотя именно в Ираке события принимают наиболее опасный для России оборот. Но эта опасность отдаленная.

Обычная провокация: выдать желаемое за действительное. То, что Россия настолько сильна на Ближнем Востоке  - не верю. А вот то, что её пытаются там разыграть и подстрекнуть на реальное вмешательство – достаточно логичный читаемый ход. Для чего можно даже стать на колени перед Путиным.

А вот это однозначный приговор Ираку. Нефть – идеальная подкормка и наживка, способ спровоцировать глупый и поспешный ход.

Вот только не надо Асаду никого переигрывать, ни Эрдогана, ни курдов, ни Ирак. Распространение весны (сегодня равно войны) в любом направлении выгодно только мировым спонсорам. Нет уж, дудки, пусть воюют сами.

 Неправда, она актуальна с 2011 года. Только если до 2014 года речь шла о точечном стимулировании при стерилизации общей денежной массы, то в 2014 году могут запуститься настоящие процессы дефляции. Т.е. значительного удешевления нефти, золота и других ресурсов.
 Т.е. экономическое давление на Россию перейдет в фазу настоящих валютных войн и экономической блокады.

Любители халявной колбасы обиделись, что их нагло обманули. Но по-прежнему верят не в справедливость и духовные истины, но исключительно в колбасу, только СССРовскую, по 2-20.
 Мы это прошли давно, это для передовой Европы, как всегда, не скоро доходит.

Да, не закончен. Европираты таки должны отважиться на приступ. А зачем ещё откармливали и отпаивали это пушечное мясо? Тогда как в гробу или тюремной робе они из бомжей и паразитов вполне пойдут по цене мучеников свободы. Как можно упускать такой профит?

Запад готовит радикальный сценарий для Украины. Надеюсь, наши спецслужбы понимают, что успех в Сочи – фигня на постном масле, а вот успех в Украине – это заявка на Победу во всей войне.

Пора на форточку в Европу сетку ставить. А ещё лучше – границу на замок.

Это – наиболее ответственный момент в возрождении нашей единой Родины. И от каждого из нас зависит результат этого процесса.

 Бжезинский не сказал ничего нового, за что ему – огромный респект. Мало кто из геополитиков умеет не менять основной канвы рассуждений на протяжении полувека.
 И намек на Китай в случае реинтеграции Украины и России здесь очень показателен. Мой прогноз четко предугадал логику наших оппонентов.

Анатолий Вассерман также видит значительное обострение противостояния в 2014 году.


суббота, 4 января 2014 г.

О норме добра.

  О том, что победа или поражение в геополитической борьбе определяется не столько мощью вооружения, природными ресурсами и производственно-технологическими факторами, но исключительно совершенством идеологии, сказано немало.
  Именно идеологическое и моральное превосходство советского воина уничтожило технологически и логистически превосходную германскую машину. Именно моральное превосходство русского солдата одерживало верх в тысячелетнем противостоянии России языческим ордам разноплеменных варваров, вооруженных по последнему слову науки и техники.
 Но тысячелетний период войн на физическое уничтожение завершился. Наши идеологические оппоненты сделали правильные выводы и главную ставку теперь делают на превосходство на невидимом, духовном, идеологическим фронте.
 И если ранее мы с неизменным успехом отбивали атаки раскольничества, униатства, папизма, то после победы в России концепции научного атеизма вопрос идеологического лидерства России в мире всерьез поставлен под сомнение.
 Крах идеологии марксизма-ленинизма, Сталинское «без идеологии – нам смерть», Брежневские искренние попытки замирения с Западом  - всё это прямое следствие утраты идеологического лидерства Православной Церкви в современном мире.
 Которое произошло примерно в середине XIX века и обусловило падение Российской империи и дальнейшую утрату лидирующих позиций нашей страны, как в численности населения, так и в уровне влияния на весь мир. Начиная именно с этого периода в России популярность западных идеологий начинает превосходить Веру, переданную нам нашими предками со времен князя Владимира.
 Соответственно, возвращение России на авансцену мировой политики в качестве главного действующего лица, роли переднего плана не только невозможно, но и бессмысленно, без возвращения своего идеологического лидерства.
 Иначе возврат России на роль переднего плана будет не только кратковременным, но и бесконечно стыдным, примерно как выходки Н.С.Хрущева или Б.Н.Ельцина.
 В любом случае уничтожение и деградация России есть лишь прямое следствие разложения и деградации нашей Церкви. И другого пути к возрождению нашей Родины, кроме нового расцвета Православия, не существует.
 Здесь так же уместно вспомнить, что И.В.Сталин бросил православную семинарию вследствие «протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии». (Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931г.) Эта оговорка очень показательна: похоже тенденции экуменизма, насаждения католических практик в Православии, провокаций, дискредитации Церкви  на фоне всеобщего разочарования и расцерковления были не менее актуальны в  конце XIX века, нежели сейчас, в эпоху толерантности, Femen, Pussy Riot  и гей-скандалов.
 Совершенно ясно, что в наше время интернета, социальных сетей и навязчивого информационного мусора требуется значительная активизация позиции Церкви, так как дальнейшая пассивность и нежелание вступать в прямую дискуссию с враждебными  идеологами означает принципиальную невозможность перелома на геополитическом фронте.
 Если сравнить это с Великой Отечественной войной, то ни о каком переломе после Сталинграда и речи не могло быть, если бы наши войска не завоевали безусловное превосходство в воздухе.
 В наше время Третьей мировой войны таким стратегическим превосходством является превосходство в идеологии, информационном поле, в понимании и осмыслении мировых процессов и роли каждого человека в них.
 Наши оппоненты создали новое оружие массового поражения – интернет, нам остается лишь овладеть и научиться пользоваться им лучше его создателей. Как это было со стременами, порохом, танками, самолетами и ядерной бомбой.
  Остается последний вопрос, как это сделать?
  Церковь обязана предложить миру новую социальную модель поведения человека в обществе. Которая должна прийти на смену таких завлекательных идеологий вроде «американской мечты», «социалистического рая» и общества потребления, в котором труд есть повинность и высшее наказание. А деньги – желанная индульгенция от этой обязанности.
 Критиковать эти «общечеловеческие ценности» смысла особого нет, сейчас созрело достаточно мощное общественное понимание убогости и примитивности этой идеологической модели.
 Но по-настоящему актуальным остается вопрос о создании достойной альтернативы  этому западному представлению о рае и предназначении человека, как простом логическом продолжении унитаза.
 Здесь приходится критиковать Церковь, поэтому постараюсь сделать максимально корректно.
  В течение длительного периода представления об идеально прожитой жизни коренились на опыте святых, отшельников и монахов, которых противопоставляли обычным смертным, погрязшим в земной суете. И это было вполне оправданно в патриархальном мире, где люди сражались прежде всего со своими личными пороками и дурными склонностями.
 В наше время, когда развращение поставлено на поток, подобная тактика борьбы является крайне недостаточной. Ведь как раз наши оппоненты сами первыми создали понятие социальной модели и нарисовали рекламную картинку предельно увлекательного стандарта существования человека. Стандарта свободы, наслаждений и ограниченной ответственности.
  Соответственно, нам нужно принять этот вызов и создать свою модель социального поведения человека, если угодно норму добра.
  Причем здесь нет противоречия канонам Церкви, так как вопреки общераспространенному мнению именно жизнь в браке, семье и миру является большим испытанием для человека, нежели монашество и отшельничество. Так как именно в миру оставаться праведным и цельным гораздо труднее, чем там, где есть пример и помощь в борьбе с соблазном.
 Как человеку, малоопытному в вопросах души, мне трудно самому предложить такую модель, даже вчерне.  Ясно одно – краеугольным здесь должно быть полное и безоговорочное служение Истине, стремление к стяжанию знаний и понимания сущности нашего мира, нашего предназначения в нем.
 Только это является достойной альтернативой сладким мечтам о наслаждении без наказания.
 Вторым, мне кажется, должно стать вступление в брак и рождение детей, подобно древним евреям, у которых бездетность считалась признаком недостойного поведения и позора. Т.е. именно воспитание достойных детей должно стать главным мерилом эффективности прожитой жизни человека.
  И третье – труд из повинности должен стать привилегией. Для того нам и дан свыше неуклонный рост производительности труда и научно-технические открытия. Этот пункт тождественен упразднению мотивационной функции денег и обеспечению всех людей беспрецедентной экономической свободой, что тождественно упразднению государства и аппарата насилия.
  Справедливость и Правда не нуждаются в дешевой мотивации. И назойливой рекламе, подобно «американской мечте» или «коммунистическому изобилию».
  Но говорить об этом нужно. Чтобы знать, какая она, норма добра.

P.S. Рискну предложить ещё одну норму, хотя она выглядит странно в устах христианина. Мужчина никогда не говорит о любви, если, конечно он не Бог.

среда, 1 января 2014 г.

Фразы

Предыдущая статья 

Книга целиком ссылка


1205. Скальп – лучшее подтверждение цивилизованного статуса у индейца или свидетельство о смерти, что в сущности одно и то же.

1206. Публичная единоличная власть - это единственный способ нейтрализации деструктивных желаний элиты, известной под метким выражением «говно нации», как и народного большинства, которое всему святому на свете предпочитает колбасу за два двадцать.

1207. Скупость Творца на чудеса есть уважение к Свободе воли человека. Трудно быть полноценно бесстрастным, свободным и богоподобным в вопросе выбора, когда перед носом постоянно маячит морковка из невероятных чудес. 
 Для такого испытания мы ещё не созрели, но оно  неизбежно ждет нас в жизни будущего века.

1208. Чем богаче человек, тем ценнее его свидетельство о смерти. Беднякам этот документ вообще ни к чему.

О лжи и тайне.
1209. Является ли ложью сказка о Деде Морозе? Нужно ли говорить детям правду о том, откуда берутся дети? Где граница между Божественной тайной и ложью, порождением дьявола?
 Божественная тайна существует для защиты незрелого ума от опасного Знания, которое есть настоящее смертельное оружие. Не следует давать несмышленому ребенку для игры острый клинок. Такова природа Божественной тайны. Причем вполне взрослые люди не приемлют знание о том, как делается колбаса, теряют сознание в морге или операционной скорой помощи. Храбрые и мужественные мужчины не выносят зрелища рожающей женщины. И вовсе не существует людей, равнодушных к зрелищу смерти.
 Но где граница между ложью и тайной? Тайна всегда ведет к пользе не ведающего, тогда как ложь – к выгоде знающего. Родители обманывают детей, что сыты, чтобы дать ребенку нечто вкусненькое и это – тайна. Но когда родители обманывают детей, чтобы вдоволь наесться самим – это ложь. И разница здесь, как между белым и черным.

1210. Чтобы хорошо заработать, нужно вовремя предать.

1211. Чтобы помочь маме на кухне, нужно, прежде всего, не мешать.

1212. История никогда не повторяется в деталях, она возвращается либо в виде трагедии, если её уроки вообще не усвоены, либо отвратительного фарса, если пройденный материал нуждается в закреплении.

1213. Единственное, что невозможно – это наша жизнь.

1214. Владеющему словом меч не нужен.

1215. Дорога к звездам начинается с мира на Земле.

1216. Смех разрушителен, слезы очистительны. Смех, переходящий в слезы – лучшее средство от всякого зла.
  Хороший искренний смех - наиболее короткий путь к покаянию и Истине. Обычный же путь - через личную трагедию и боль.