В двух словах необходимость политических перемен в России вызвана двумя фундаментальными факторами: необходимость обновления власти и банкротство текущей политики.
Необходимость обновления власти объясняется тем, что невозможно создать культ Путина без радикального устранения всех, кто некогда был свидетелем его подчиненного, выслуживающегося состояния. Это сразу же разрушает легенду о его исключительности, все бывшие начальники Путина никогда уже не смогут смотреть на него подобострастно, снизу-вверх.
Это феномен известен ещё со времен Наполеона, которой сознательно зачищал все свое окружение от всех личностей, которые хоть когда-то смотрели на него сверху-вниз и были прямыми свидетелями его былых унижений и злоключений.
Без последовательной зачистки «ленинской гвардии», никогда не возникло бы и культа Сталина. Точно так же культ Путина невозможен без зачистки всех его бывших соратников, для которых он отнюдь не легенда, а самый обычный человек, и даже не самый одаренный.
Тогда как новые люди, по крайней мере первые несколько лет, будут благодарны за свое высокое назначение, полны энергией оправдать оказанное доверие, будут превозносить своего благодетеля и не скоро еще обрастут достаточными связями и влиянием, чтобы начать свою собственную игру.
Кроме того, практически в любой корпорации или организации требуется периодическая зачистка управляющего персонала, иначе корпорация начинает деградировать. Старые начальники обычно укореняются, «бронзовеют», становятся излишне самоуверенными в своих познаниях и опыте, недоверчивы и невосприимчивы ко всему новому, кроме того, у них есть значительные связи и влияние, чтобы навязывать именно свое понимание ситуации, обычно устаревшее.
Они приносят все меньше пользы организации, и все больше представляют угрозу как конкуренты за власть.
Как правило, эти чисто социологические особенности функционирования человеческих организаций и коллективов дополнительно накладываются на объективные тенденции развития экономики и общества, и тогда смена руководства становится совершенно неизбежной. Причем даже в условиях монархии. Оттого так мало монархов умерло своей смертью.
В 30-х годах Сталину успешно удалось зачистить свое окружение, без чего ускоренное развитие СССР, коллективизация и индустриализация были бы невозможны. Как и культ личности Сталина.
Но в 50-х годах эта военная экономика достигла своего предела возможностей, требовалась срочная реформа, позволяющая существенно увеличить самостоятельность на местах и уменьшить страх и безропотность перед вышестоящим начальством, которые все сильнее угрожали превратить страну из социалистической в барско-холопскую.
Эта зачистка закончилась для Сталина плачевно.
Аналогичную неудачную рокировку попытался провести и Брежнев, когда долгосрочный тренд процветания, начавшийся в конце 60-х годов начал выдыхаться. Очевидным этот кризис уже стал во время перестройки, но первые признаки одряхления и развращения социалистической элиты уже тогда были налицо.
Абсолютно идентичны также и причины ухода Ельцина, как и Горбачева. Им обоим предстояло осуществить значительное обновление всего руководящего состава государства, если они реально хотели перемен, но у них не было на это ни политической воли, ни способностей.
Особняком здесь стоит только отставка Хрущева. Потому что в попытке обновления страны он сместил Сталина, но так и не смог уничтожить культа личности, направить движение страны на новые рельсы, в том числе зачистить сталинскую управленческую элиту. Его смели буквально те же самые факторы, что смели Сталина.
С этим кризисом относительно неплохо справился Брежнев, вместе с его реформой Косыгина-Либермана, дружескими переговорами с Никсоном и Помпиду, разрядкой, совместными советско-западными проектами, в том числе строительство газопроводов… Все это привело к достаточно долгосрочному положительному тренду развития СССР.
Но Брежнев, после смещения Хрущева, также не решился на существенное обновление власти. А когда необходимость этого стала совершенно вопиющей, все перестановки закончились неудачей.
Точно так же проблема зачистки Путиным своего окружения от бывших соратников стала актуальной еще в далеком 2012 году. Именно тогда ему нужно было разорвать все романтические и сентиментальные связи с семейством Ельцина, Медведевым и своими бывшими патронами по ФСБ, батькой Лукашенко и прочим балластом.
И начать проводить достаточно жесткую собственную политику, в том числе и по восстановлению СССР и в первую очередь по восстановлению в его составе Белоруссии и Украины, а затем проводить нечто вроде повторной коллективизации и индустриализации. Чтобы «нас не смяли».
Но здесь он наступил на грабли Брежнева, ограничившись полумерами.
Поэтому в наши дни он получил комбо: кризис во всех сферах жизнедеятельности страны, который и не снился Хрущеву с его туфлей и кукурузой. И срочную необходимость зачистки элиты, которая ныне еще менее дееспособна, чем брежневское политбюро.
В таком шторме не выживают. И даже дядюшка Трамп здесь не спасет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий