Почему Трамп не убирает Зеленского.

            Очень приятно, но абсолютно все, сказанное в предыдущей статье фактически было озвучено Н.Я.Азаровым в интервью, которое вышло примерно в то же самое время. Ссылка.

             Но есть вещи, которые Николай Янович знает лучше, и над которыми стоит поразмышлять. Так, по его словам, перезагрузка власти в Украине для Трампа представляет собой вполне рутинную и достаточно простую процедуру. Для этого не нужно проводить майдан или физически устранять Зеленского (как думал я). Достаточно просто поменять посла в Украине.

            Как ни странно, но в Украине продолжает работать посол, назначенный Байденом, и проводящий политику демократов, в том числе иногда идущую в разрез с заявлениям и Трампа. А так как с послом согласовываются все высшие кандидатуры в Украине (например, глав Верховного и Конституционного судов), посольство может дать иммунитет от преследований всяким Дубинским и Шуфричам, то становится очевидно, что малейшая брешь в этой стене прорвет плотину диктатуры Зеленского.

           Почему же Трамп этого не делает? Почему он терпеливо и мучительно договаривается со своим холопом, почему поменяет его, как меняют официанта в ресторане?

           Ответ очевиден. Потому что любой из вариантов устранения Зеленского без прекращения огня приведет к коллапсу в Украине. Даже физическое устранение, с учетом полной политической несостоятельности Стефанчука,  ничего не даст кроме бардака.

            А замена Зеленского на еще более нелегитимного и непопулярного, но дееспособного Ермака или другого способного кандидата из силового аппарата только лишит Украину поддержки Европы и имиджа страны, борющейся за свою свободу.

            Ну, а для Трампа это будет поводом для обвинения, что «он сдал Украину Путину». Кстати, именно поэтому он, наверно, не торопится менять посла в Украине. Пусть капитуляцию подписывает демократ и назначенец Байдена.

             Из сказанного видно, что «плохие карты» как раз у Трампа, а не у Зеленского или Путина. Его блеф и психическая атака скорее всего обречены на неудачу. Даже удивительно, сколько «гвалта» (по меткому наблюдению А.Лукашенко)  поднимает этот человек. И тем сам загоняет себя в глухой угол.

              В общем, попрыгает Трамп, попетушится, и продолжит политику Байдена на Украине. Кавалерийские атаки хороши только против безалаберных и неорганизованных противников. Вроде современных европейцев.

             Россия и Китай – это серьезные противники. И для успешной конкуренции с ними нужна системная и последовательная работа.

             В общем уже можно говорить, что Рузвельт из Трампа не получился. Тот сумел Черчилля выставить болваном на ялтинских переговорах. А этот не сумел даже получить вживую личные извинения от Зеленского, удовлетворился какой-то отпиской..

             Что действительно дает приспешникам Зе повод говорить, что Зеленский продавил Трампа.

             В общем, Трамп пока идет по пути Зеленского. Много шуму и эпатажа, много оскорблений своим предшественникам, но очень мало реальных успехов.

              И кончиться это может только либо диктатурой, как у Зеленского, либо бесславным уходом, как у Ющенко, когда на его болтовню просто перестанут обращать внимание.

              Увы, если какой-то Зеленский посылает Трампа и это сходит ему с рук, то…

               Короче. Правильный подход Трампы был бы договориться с Путиным и заставить Зеленского (а если нет, то другого представителя Украины) принять это соглашение в полном объеме и без выпендриваний.

               Сегодня уже очевидно, что этого не произошло. Зеленский жив и здравствует. А у Трампа часики тикают.

               Еще немного и его тоже ждет шезлонг у моря.

               Кстати. Сказанное выше демонстрирует, что никакой договоренности между Путиным и Трампом нет.