Наследие Байдена.

          После трех дней президентства Трампа уже можно сделать некоторые выводы.

           В первую очередь это недоумение. Ибо если когда Зеленский при власти продолжил вести себя как мальчишка, который пыжится доказать всем, что он уже взрослый (вон он курит, вот он матерится), то подобное поведение Трампа весьма необычно.

           Возьмем к примеру ту же Гренландию. Как мы уже упоминали, это беспроигрышный проект. Для Дании Гренландия это чемодан без ручки, дотационный регион, который она ни развивать, ни охранять не в состоянии. Но его содержание дорого обходится датчанам.

          Для самих же гренландцев получение американского паспорта уже само по себе является резким повышением своего статуса, а если учесть перспективы развития региона, деньги, работу, инфраструктуру, то для них присоединение к Америке примерно равнозначно мечте украинцев о ЕС. 

           Для самих США это не только политический успех, это источник влияние в регионе, национальной безопасности и ценных ресурсов, гораздо более ценных, чем доллар.

           Более того, если датчанам нужно сохранить лицо, речь может идти не о приобретении, а о долгосрочной аренде, примерно, как США арендовали у России Аляску. И все будут довольны. Никто в Европе не будет говорить, что Россия агрессор и опасность для Европы. А как раз США. Никто не будет говорить, что создан прецедент, когда один член НАТО у другого отбирает территорию…  

            Но то, как Трамп топорно и совершенно беспардонно заявляет об этой будущей аннексии США, превращает этот многообещающий проект в весьма сомнительное предприятие, которое может принести больше осложнений, чем выгод.

            И это касается всего, Канады, Панамы, войны в Украине…

            И здесь для контраста уместно привести краткие итоги правления Байдена.

            Байден весм запомнился как ходячий анекдот, вечно заговаривающийся, падающий, отключающийся прямо по ходу разговора. Больше времени проведший на шезлонге возле океана, чем в Овальном кабинете.

             Но если обдумать в сухом остатке его правление для Америки, оно окажется более, чем успешным. Никто из американских президентов не добивался такого успеха.

            Во-первых, он осуществил давнюю мечту англосаксов. Началась братоубийственная война русских с русскими на Украине. Причем Россия сама начала эту бойню, в результате если в 2019 году 70% населения Украины дружественно относилось к России и хотели мира, то сегодня примерно тот же процент начал считать Россию экзистенциональным врагом. Более того, Россия не просто начала войну, она завязла в ней. И до сих пор не одержала ни одного серьезного успеха, тогда как звонких неудач было более, чем достаточно.

            Тогда как США особенно не напрягались в этой войне, а скорее выгодно пристроили запасы устарелого оружия, которые все равно подлежали утилизации.

            Во-вторых, успешно была провернута некая авантюра на Ближнем Востоке. В результате Израиль весьма проредил сектор Газа и захватил стратегически важные для себя Голанские высоты. То есть границы вокруг Израиля пришли в движение и были сделаны очень важные и трудные шаги к дальнейшему увеличению роли Израиля в регионе. При этом военный потенциал одного из крупнейших соперников Израиля (Сирии) был полностью обнулен. А режим Башара Асада низложен. И российский военный контингент был выведен их региона.

             Мало? Добавьте к этому звонкую победу США в Аргентине, которая вышла из BRICS и взяла курс на сотрудничество с США. А также полное подавление инакомыслия в Европе, которая полностью отказалась от перспективы стать третьим глобальным игроком после США и Китая, и вернулась под американский протекторат.

             За такие заслуги можно ставить памятники и давать звания героя капиталистического труда.

              Казалось бы, харизматичный и вполне дееспособный Трамп должен только ещё больше развить или хотя бы закрепить успехи администрации Байдена. Ему только необходимо было бы заключить мир Украины с Россией (что при любых раскладах тождественно болезненному поражению последней) и попытаться втянуть Россию в свои игры по политической нейтрализации Китая в обмен на снятие санкций и возможности торговли в Европой.

               Но судя по всему, язык Трампа это фактор государственной небезопасности Америки. Его полное неумение ждать и сдерживаться, как и мессианские наклонности, скорее всего сыграют гораздо более роковую роль, чем оговорки и сонная апатия Байдена.

               В общем, не соглашусь с Путиным. Трамп угробит США гораздо быстрее, чем это сделали бы демократы. Даже со всей своей инклюзивностью.  

               Осталось сделать шах и мат: заключить мир в Украине и как следует дискредитировать Россию в глазах всего мира, что наверняка в результате резко осложнит внутриполитическую ситуацию в самой России и расколет BRICS. Но вместо этого Трамп начал свой диалог с угроз…