Если убрать домыслы и вольные фантазии, настоящая история Украины составляет всего 32 года после распада СССР. Именно в этом коротком периоде нужно искать корни происходящего и варианты возможного будущего, а не в рюриках и трипольских захоронениях.
Эта история коротка и проста, мы все её очевидцы, кроме родившихся совсем недавно. И показательно, что украинцам почему-то стыдно обращаться к временам собственно «сбычи» их вековой мечты (если допустить её вековое существование).
Для сравнения, в короткий период советской истории после 1917 года было создано множество культурных памятников. От Мавзолея и статуй различных героев революции, а так же поэтов и писателей, наименований улиц, городов, до реальных шедевров кино, литературы и научных школ.
Поэтому в кратком курсе ВКП(б) было чем похвалиться.
Можно также привести достижения Гитлера (победа над безработицей и экономическое чудо) или американское чудо «отцов-основателей» США, за короткий период времени из десятка захолустных штатов страшной мировой тмутаракани создавших государство, в которое до сих пор мечтают уехать большинство жителей земли.
Отметим, они не нуждались в особенных исторических родословных (кроме разве что Гитлера, но только вследствие ущербной специфики арийской идеологии), они все просто брали и делали. И создавали историю своими руками, от декларации и конституции США, до крестов, черно-красно-белых повязок, молний на петлицах и великолепной черной формы в Германии, гордых пролетарских символов советской эпохи (того же серпа и молота или красной звезды).
Как известно Украина до сих пор не может соорудить большой герб, а памятники её вызывают только уныние и депрессию, так как посвящены то жертвам майдана, то голодомора. Почему так?
Все достаточно закономерно.
Чем запомнился первый президент Украины Леонид Кравчук и его премьер Пинзенык? Сладкой болтовней и всякими диаграммками. При этом страна шла в штопор теряя по 30-40% ВВП ежегодно. При этом все делали, что им взбредет в голову. Одни печатали деньги, другие приватизировали все, что плохо лежит, челноки вывозили за границу все, что только можно по бросовым ценам. Бандиты развлекались. Простые работяги выживали, потому что зарплаты не хватало даже на еду.
Иными словами, первый президент запомнился страшным периодом политического безволия и коррупции. Это как если пилот не знает где в машине руль, педали и тормоза, он просто описывает, что проплывает в окне да иногда ещё сообщает показания приборов. Не зря тогда был очень популярен комедийный сериал про падающий Боинг, капитана и штурмана Дринкинса. Это была очень точная сатира на происходящее.
Поэтому создание украинской государственности является исключительной заслугой второго президента, Л.Д.Кучмы. Оны вывел страну из штопора. Благодаря ему в стране появилась конституция, стабильная денежная единица и, что главное, центральная власть. Более того, он даже пытался дать стране идеологию, «Украина – это не Россия».
Негласная же идеология была такая: живи в удовольствие, воруй, но знай меру и дай жить другим. Отчего совсем зарвавшиеся коррупционеры вроде Лазаренко все-таки были удаляемы из страны.
Я не расхваливаю Кучму, который является отцом украинского олигархата, от Пинчука, Тимошенко и прочих днепропетровских, а затем и донецких полупреступных элит. Я лишь подчеркиваю, что Украина, как государство и как идеологическая модель создана Кучмой, именем которого не названо ни одной улицы, не создано ни одного памятника, тем более музея.
Более того, в награду ему за все его труды прозвучало «Кучму – геть!». Ему не дали пойти на 3 срок, а его ставленника Януковича насильно заменили Ющенко.
И это был первый звоночек. Национальный герой Украины, отец-основатель, как Шарль де Голль во Франции или Джордж Вашингтон в США, Ленин в СССР или Владимир Великий в Киевской Руси получает в Украине разве что относительно спокойную старость. Хотя и то иногда возникают голоса по поводу отобрать и поделить.
Третий президент и его премьер Тимошенко благополучно повторили то, что реализовали их предшественники Кравчук и Пинзенык. Благополучную страну, находящуюся в тренде развития за пару лет привели к катастрофе, газовой зависимости и тотальной коррупции и беспорядку.
И опять-таки в 2010 году Янукович с Азаровым благополучно вывели Украину из кризиса и дали ей все шансы на реально независимое существование и экономические перспективы. Но это опять-таки оказалось не по вкусу украинцам. И они известно как отблагодарили своих отцов-благодетелей. И это был второй звоночек.
Оговорюсь. Я прекрасно понимаю роль международного олигархата и западных спецслужб в украинской революции «гидности». Но какие бы печеньки не раздавали на майдане, для любого образованного и честного человека очевидна справедливость моих оценок. Но абсолютно преобладающая оценка Януковича и Кучмы в Украине (в России тоже) крайне негативная.
Это и есть приговор Украине, как стране. Если народ настолько глуп и неблагодарен, он обречен быть рабом у других народов. Вот так-то, господа украинские националисты. Чтобы создать свое собственное государство, нужно играть в совершенно другую игру. Нужно создавать символы, историю и совершено иную атмосферу в стране. Нужно иметь нормального лидера страны, а не то что есть среди вас
Унижение России и всего русского – бесперспективная идеология, так как она приводит и к унижению и всего украинского. Вплоть до Гоголя и Тараса Шевченко. Вплоть до первых лиц государства Украина.
Очевидно, Зеленский повторяет политический и экономический вариант управления страной времен Кравчука и Пинзеныка. Так как Ющенко с Тимошенко все-таки хоть какой-то управленческий опыт имели и при них бардак все-таки имел некие пределы.
Аналогично и Петру Порошенко можно отдать должное, он возглавил коррупцию в стране и тем самым хоть несколько её ограничил. Зато теперь коррупционерам полная свобода, несмотря ни на какое СБУ и войну.
Причем в первые дни, ещё при Богдане, Зеленский проводил показательные порки чиновников, наподобие таможенников Одесского порта или знаменитое пари с мэром Днепра Филатовым. Разумеется, они ничем не закончились, и сегодня Зеленский целиком сосредоточился на политических видеозаявлениях и внешних контактах.
Примерно как и Порошенко, только последний ещё хоть как-то пытался руководить страной. И, кстати добился неплохих результатов: и страна не развалилась, война так и не началась, а армия укрепилась. Возможно, войны бы вообще не было или она шла по совсем другому сценарию, по сценарию украинского освобождения Донбасса.
Но все спутал Зеленский. До него дошло со временем, что прилюдно отчитывать и унижать высоких чиновников и мэров небезопасно и бессмысленно со всех точек зрения. И он решил троллить Путина и Россию, очевидно решив, что это наиболее безопасный и беспроигрышны пиар-ход.
Ведь для этого не нужно разбираться ни в экономике, ни в менеджменте, слушать бесконечные пленки и материалы СБУ, как Кучма, чтобы понять, кто из чиновников вор, кто враг, а кто просто лентяй. А тут он в своей стихии: просто лей потоки грязи на Россию и развлекай людей.
Это политическое бессилие и создало идеальные условия для тотальной коррупции в Украине и фактически безвластия. В этой ситуации, какую бы помощь запад не выделял Украине, она её благополучно утилизирует, потому что это единственное, что она умеет хорошо делать.
Думаю Байден и США уже это поняли. Не в коня корм. И никакие кадровые перестановки здесь ничего не поменяют. Если они будут продолжать помощь Украине в расширенных масштабах, он будут просто вынуждены поменять Зеленского на более адекватного и профессионального человека. Либо они будут сокращать помощь Украине и вскрывать карты в этой игре.
Дальнейшее поднятие банка с Зеленским в прикупе может привести Запад к непоправимым последствиям. И это третий звонок.
P.S. Увлекся и забыл сказать главную мысль, ради которой можно сказать и задумал статью. Даже в европейской семье Украине требуется иметь крепкие локти и прагматизм, так как в этой семье могут затолкать возле кормушки и останешься голодным и обделенным.
Мы все видим как бодаются друг с другом Шольц, Макрон, Дуда и прочие.
В общем, Кучма или Янукович там бы справились, возможно даже Порошенко. Но не личности, которые даже собственными подчиненными не привыкли руководить.
В Украине реально безвластие. Как в славном 1918 году.
Комментариев нет:
Отправить комментарий