Насчет назначения Набиуллиной

 Пусть коротко, но нужно прокомментировать это событие. Ссылка Ссылка

 Увидев это в первый раз, я решил, что это розыгрыш, но новость подтвердилась, поэтому приходится комментировать её уже вполне серьезно.

 Сразу скажу, что назначение Алины Кабаевой было бы в сущности аналогичным шагом, наоборот, ей было бы больше доверия, тогда как Эльвира Набиуллина остается достаточно непонятной фигурой. Особенно после того внимания, которое ей авансом оказано в Википедии.

 Итак, по пунктам.

 1. Это назначение однозначно является компромиссом, уступкой Западу. Из рода тех уступок, когда мы вполне реальные достижения, завоеванные потом и кровью меняем на заверения «вечной»  дружбы и благодарности каких-нибудь народов. Вроде Балкан времен Николая 1, Порт-Артура Хрущева или современных Курил.

 Т.е. мы несем вполне конкретные потери, а выгод просто не будет, так как нас обманут.  И здесь прямой упрек Путину.

2. Назначение женщины на пост одного из влиятельнейших людей России вместо действительно авторитетного и самостоятельного политика (например, Азаров или Еременко на Украине)  означает сразу много чего.

 Во-первых, это означает, что никакой национализации рубля нет, и не будет. Вполне возможно некоторое послабление кредитной политики, в духе мечтаний Евгения Федорова, но скорее всего дело ограничится несколькими кредитами иностранным банкам с российской вывеской в надежде «на авось», что они начнут кредитовать что-либо полезное. Но после первых же инфляционных неприятностей (как у Ющенко в 2000), вся эта лавочка будет быстро прикрыта.

 Но это только цветочки, ягодки будут во-вторых. Отсутствие жесткого и самостоятельного главы Центробанка ставит жирный крест на подлинной национализации рубля. Связанной с контролем над движением капитала. Нет ни малейших сомнений, что Эльвира Сахипзадовна будет играть массовика-затейника для привлечения разных международных инвесторов, вместо того, чтобы построить их и рассчитать на первый-второй.  А значит ничто в ближайшей перспективе не будет мешать вакханалии компрадоров и сбору дани в виде репатриации прибыли иностранных корпораций.

 Потому то и рады либералы, как и правительство Медведева. Путин начинает деоффшоризацию России с голкипером-дыркой. Тут есть чему порадоваться.

 Ну и в третьих тоже не слаще. Назначение Набиуллиной означает глубочайший кризис в числе сторонников Путина при власти. Если среди них нет более достойной кандидатуры. Так же вызывает недоумение полное одобрение кандидатуры Набиуллиной среди Единой России, ЛДПР и других сил. Такое странное единение всей страны вокруг совершенно «неожиданной» фигуры означает, что политическая элита смертельно больна. Что Путин окружен сплошными карьеристами без мозгов, гордости и позвоночника.

 Даже у Януковича скамейка запасных вызывает уважение в сравнении с лидером России.  А назначения – активное противодействие оппонентов. Тут как-то особенно грустно.

 Здесь (например, на Афтершоке) многие успокаивают  мол, все в порядке, она – человек президента. Да ладно, Медведев и Чубайс могут заявить то же самое с не меньшим успехом. Как и любой карьерист из Единой России.

3.  Это мощнейшее отрезвляющее событие после эйфории, вызванной первыми подвижками в деле объединения Украины и России и все более вероятной отставкой Медведева.

  Поневоле начинаешь понимать, что у Януковича вполне могут быть веские причины «выбегать от Путина как ошпаренный». Какой ТС, единая валюта и политическое слияние, при правительстве Медведева, при Центробанке Набиуллиной под присмотром Игнатьева?

 Короче говоря, это первый серьезный (хоть и не окончательный) аргумент, подтверждающий  тех, кто высказывает недоверие В.В.Путину. Новость очень нехорошая, просто запомним её и будем следить за ситуацией дальше. Все равно точки над i будут расставлены в течение этого года.