Как восстановить СССР.

  Оговорюсь сразу, что под восстановлением СССР понимается превращение наших полунезависимых потешных стран в единое, сильное, независимое и современное государство. Увы, без объединения и без наследования того лучшего, что было в СССР и в царской России это невозможно. А так как наследовать есть что, то можно унаследовать и бренд. Тем более, что объединение должно быть НЕ на национальной, а на культурной и экономической основе.

  К сожалению, реальных предложений по этому поводу встречать не приходилось. Кроме откровенно релаксирующих и ностальгических. Меж тем без ответа на недоуменный вопрос Андропова «что за общество мы строим?» приступать к каким-либо практическим действиям просто глупо.

  Об этом давно ведется речь на просторах Интернета, но, к сожалению, кроме тупого копирования империи США ничего предложено не было. Более того, преклонение перед «самой свободной страной» настолько въелось в подсознание, что даже самые ярые кликуши и приверженцы идеи скорого краха США при моделировании будущего России вкладывают туда те же самые противоречия, которые по их же мнению смертельны для американцев. Что для  янки смерть – то русскому потеха? Как по мне, это просто несерьезный подход к проблеме.

  В рамках целого цикла предыдущих статей возникло довольно цельное видение такого государства, реальной альтернативы западной демократии и  монетаризма, как экономического базиса. Вкратце пройдемся по основным позициям.

  1. Риунистическая конкуренция.

  Идея заключается в том, что разрушительная рыночная конкуренция, борьба всех индивидуумов за то, чтобы ПОЛУЧИТЬ от общественного пирога побольше и с минимальными усилиями, должна быть заменена на созидательную риунистическую конкуренцию, связанную с тем, чтобы ОТДАТЬ обществу больше.

  Достигается это тем, что для получения профессии, так или иначе связанной со служением людям, требуется отказ от некоторого количества материальных благ. И чем выше уровень управления и ответственности, тем ниже должно быть материальное вознаграждения, вплоть до аскетического, монашеского  воздержания для высших государственных должностей.

   Людям, которым материальные блага первостепенны, должны получить возможность обладания ними без риска разложения общества, наоборот, с максимальной пользой для последнего. 

  Научное обоснование этого – общественное разделение труда в прямом, а не обратном соответствии с уровнями пирамиды Маслоу. Именно обратное соответствие разделения труда уровням пирамиды, возникшее исторически, и является ответственным за конечное разложение любого человеческого государства.

  2. Усиление роли государства.

  В абсолютно всех государствах наблюдается тенденция увеличение его роли в производстве, финансовом регулировании, образовании и социальном обеспечении. Даже в США, несмотря на все старания разрушить госрегулирование, она прогрессирует. То есть это объективный ход истории, обязанный как-то компенсировать грядущий крах рыночной экономики как системы.

  Крах рыночной экономики неизбежен в связи с тем, что рост производительности труда рано или поздно сделает бессмысленными понятия «редких ресурсов», а вместе с тем человеческого капитала и, следовательно, денег. Даже если они будут из натурального золота.

  Поэтому единственным способом решения существующего кома нарастающих финансовых, производственных и социальных проблем, создания рабочих мест, кардинального изменения образа жизни людей, вплоть до поголовного университетского образования, - таким единственным способом является государственная политика.г.есте с тем человеческого капитала и производительности труда рано или поздно сделает бессмыленными понятия

  Это ответ на вопрос Андропова, а так же на вопрос, что следует взять у коммунистов. Нужно взять государство, заботу о трудящихся, ответственность за воспитание и образование, ответственность за предоставление нужного количества рабочих мест. Не следует брать идеологическую болтовню о  диалектике, передовом и умирающем классах, антагонизм и вульгарный лозунг Маркса  «каждому по потребностям», понимаемый им самим как товарное изобилие, а не как добровольное воздержание и самодисциплина.

  При этом речь не идет о принудительной национализации, речь идет об открытой  конкуренции государственных комбинатов и частных предприятий. Причем первые видятся как в Советском Союзе – с приусадебными участками, продовольственными пайками, жильем, базами отдыха и гарантированной зарплатой. А вторые – со знакомыми многим цепными псами-менеджерами, бесконечной текучкой и обещаниями зарплат. Как вы думаете, кто останется через буквально пару лет?

  3. Религия.

 Требуется запрет всех новомодных сект и конфессий, кроме традиционных религий для нашей страны. По закону должны преследоваться сайентологи, масоны, сатанисты и прочие религиозные секты, могущие быть опасные  для безопасности страны. Такие же религии как католичество, ислам и иудаизм, разумеется, должны быть разрешены, но представители  этих конфессий могут рассчитывать на занятие каких либо руководящих должностей только в рамках своих общин.

  Так же существенные ограничения в правах должны быть для атеистов, а так же неженатых и бездетных.

  Вступление в состав России может быть оправдан только для государства, признавшего Православие основной верой и принявших эти простые правила. Причем принятие такой страны в состав России и последующая её защита есть не просто прихоть или выгода для России, а её священная ОБЯЗАННОСТЬ и христианский долг.

(Разумеется, речь не идет о провокациях, когда кучка мошенников втягивает страну в авантюру, думаю здесь не нужно быть провидцем, чтобы отличить подлинное благочестие от негодяев.)

   Примером такой страны есть Армения.

  Для всех неправославных стран вхождение в состав России должно быть заказано, речь может идти только о коллективной безопасности и экономических союзах. Православные не должны умирать в сварах мусульман или иудеев. Это будет очень медленное расширение России, но неуклонное и неудержимое.

   Ещё раз подчеркну, кто ищет в будущем России выгоду, пусть проваливает в Америку. В будущем России её нет. Есть только Слава.

  4. Демократия

  Идеальной формой правления есть не монархия, а соборность, как в церкви.  В идеале спор о верховной власти должен решаться жребием, при искреннем нежелании кандидатов брать такую ответственность. Но в любом случае, требуется некий совет старцев, которые будут надзирать над духовной жизнью Верховного Правителя и надлежащее выполнение ним взятого обета. Точнее написать не могу, не хватает знаний. Уверен, что правитель должен быть не молод, не моложе 50 лет, обязательно женат и иметь детей. И готовиться к взятию конкретно этой ноши минимум лет 20, примерно как космонавт  для полета в космос, только тщательнее.

  И уж точно парламентская форма абсолютно бессмысленна, максимум что возможно – местное самоуправление, под строгим общественным присмотром принятых в обществе обетов воздержания при исправлении должности.

  5. СМИ

  Требуется жесточайшая государственная и церковная цензура. Именно её наличие позволит нам увидеть новые фильмы уровня «С легким паром».

  6. Право

  Право должно быть заменено на Императив, описание обязанностей граждан, описание прав априори бессмысленно.

  7. Наука

  Должны быть отменены науки, вмещающие  разрушительное  знание: философия (на богословие), социология (на воспитание общества и повышение его духовного уровня), экономика (на логистику человеческого труда).

  Все вышеперечисленное западная пресса немедленно обличит, как возврат к тирании, имперские амбиции, нарушение базовых прав и свобод и т.д.

  Это по большому счету не интересно, очевидно, что их реакция не должна нас волновать, иначе нужно просто идти к ним в услужение. Их советы нам  не нужны, как и им наши: они прекрасно знают, что выживание их экономической модели связано с войной и искусственным сдерживанием роста производительных сил.

  Советы нужны для стран неопределившихся. Как объединить Малую, Белую и Великую Русь? Что следует сделать Украине, чтобы она повернулась передом?

Очень просто. Во-первых, требуется в стране, по образцу которой будет происходить объединение (и не исключено, что это – Белоруссия) создать стабильную экономику, высокие социальные стандарты, обеспечение жильем, пенсии и т.д. 

  Достичь этого можно вполне реальным трудом на государственных предприятиях, если прекратить говорить об экономике, а начать ей всерьез заниматься. По примеру Павки Корчагина, Днепрогэса и первых пятилеток. Только тяжелым самоотверженным трудом мы вернем себе СССР.

  Дальше требуется сарафанная реклама достижений успехов этой модели хозяйствования. Ну и, естественно, иногда следует Америку публично посылать на три буквы, так просто ради порядка, чтобы знала свое место.

  И желающие будут в очередь становиться, чтобы примкнуть к нам. Причем не колбасные эмигранты, а нормальные труженики, истосковавшиеся по работе на Родину, а не на жадного  злобного дядю.

  Это реальная и ЕДИНСТВЕННАЯ возможность восстановления СССР. Оружием и подкупом мы можем создать только монстра, который, возможно, и сожрет Америку, но потом, что мы с ним будем делать?

PS Заметил, что не развита тема военных и экономических союзов со странами дружественными, ног не желющими принимать Православие.
  Во-первых, ограничение на прием в состав России успокоит  всех, кто будет слишком бояться имперских амбиций, тупой оккупации со стороны России.
 Во-вторых, должны быть ясные и открытые условия военных союзов с Россией, в отличие от практики англосаксов с их секретными договорами и невразумительными многословными и противоречивыми несекретными договорами. Как то так:
  - Россия берет на себя ответственность за нерушимость границ государства-участника военного договора.
   - Государство обязуется оплачивать эту ответственность как деньгами, так и военной силой и техникой, беспрекословным участием в военных операциях России по защите ЭТОГО же государства, сотрудничать в вопросах разведки и контрразведки..
   - Государство лишается права делать внешнеполитические заявления, угрожать кому-либо либо вступать в другие военные союзы.
  - Государство обязуется обеспечивать преемственность власти и политического курса, не допускать революций, иначе договор защиты аннулируется.
    От себя добавлю, что в случае повторения Праги 68, не следует топить в крови революцию, нужно просто уйти. Именно умение сотрудничать с подлинными друзьями и умение вовремя разглядеть тайных врагов (а для этого и существует разведка) и должно помочь России вернуть и расширять вокруг себя кольцо дружественных государств. И пусть это будет очень медленно, нам ведь выжить нужно, а не куда то успеть...