Сводка 22 декабря (Карты Пентагона и карты демократии)

Украина: хроника предстоящего дефолта

Путин наградил премьер-министра Украины Азарова орденом Почета

Это исключает друг друга. А так как второе уже произошло, то и первого не будет.

Западные рейтинги демократии и процветания: США сдают позиции

 

 Эта карта лучше всего показывает кто есть кто. Причем более всего опасности исходит из белой зоны, где данные типа не доступны.

 Причем эта карта, особенно в белых местах, неплохо ложится на карту Пентагона.

Новая карта Пентагона. США в ХХІ веке собираются воевать руками наемников, племен и полицейских

 Если США готовятся сократить свое прямое военное присутствие в мире, то возникает вполне резонный вопрос: а воевать-то кто будет? Кто именно будет таскать для США каштаны из костра грядущего мирового пожара, который обязательно разразится, как только стихнет пустая бравада политиков и экономистов по поводу возможности мирного выхода из структурного кризиса мировой капиталистической системы? Кто конкретно является этими союзниками?

  «Племена, повстанцы, полицейские и прочие неформальные военизированные группы», — отвечает по этому поводу Линда Робинсон, старший научный сотрудник по вопросам национальной безопасности США и внешней политики в Совете по международным отношениям.

 Кто будет с кем воевать? Так это же видно: карта терроризма упорно залазит на территорию России. А как только это произойдет, тут же Япония и Китай получат возможность реализовать свои давние амбиции. И красные полудемократы будут воевать с коричневыми недодемократами.

"Чемодан, вокзал, Вашингтон". Америка впервые хочет договариваться и выйти из войн

 Лишь потому, что скоро станет жарко.

Медведчук: Верховная Рада - театр абсурда или клуб самоубийц?

 Если такая активность продолжится, Медведчук станет серьезной политической силой. Во всяком случае должен же кто-то систематически напоминать, что король голый, а евровыбор – удел геев и феминисток.

Константин Долгов: Что нам делать с Украиной?

Наконец появились здравые статьи на тему украинской независимости. Все-таки повеяло свежим ветром на Украине.

Зурабов: Готовится трехдневный визит Януковича в Москву

 Ясно только одно, у американцев новая народная забава – лимит долга и «неизбежный» финансовый коллапс, а у нас – газовые войны и коллапс уже чисто природный, замерзнуть можно.

  Как мы и отметили, уклончивое послание Путина означает, что шоу продолжается. И Украина одновременно начала двигаться в противоположных направлениях.

В Одессе массовые аресты «Свободы». ВИДЕО

Поздно, джин уже выпущен из бутылки.

Новое правительство Японии готово вооружиться против Китая

Япония выбрала реванш: Страна Восходящего Солнца готовится к войне

«Отмаски» у всех разные, но суть одна – мобилизация.

ТОП Путин: Применение "третьего энергопакета" Россия рассматривает как конфискацию ее инвестиций

 Жмут на всех фронтах. И ещё прикалываются гады: «мы уходим, перезагрузка, а в лидеры Китай выбивается».

ПВО Сирии может предотвратить масштабные налеты авиации — эксперт

 Ну хоть здесь у них и хочется, и колется.

Лавров возмущен словами евродепутата о невозможности присоединения Украины к ТС

 Потому что это – намеренная ложь. И хорошо, что мы её перестали молча глотать.

Сводка 21 декабря (Странный подарок Путина, Тягнибок – оптимальный европейский политик, кукиш – орудие эволюции)

ЖУРНАЛИСТЫ ЗАПАДНЫХ СМИ УДИВЛЕНЫ СТРАННЫМИ ПОДАРКАМИ НА ПУТИНСКОЙ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ

Он сообщает, что подарок содержал "гигантский настенный календарь" с изображением представителей династии Романовых, которая в 2013 году отметила бы 400-летие своего правления. Также в подарочный набор входил набор открыток со всеми русскими царями с начала XVII века. "Журналисты смогут делать записи тремя карандашами с логотипом мероприятия, упакованными в деревянную коробку с логотипом, в блокноте с логотипом.

 Это существенно смягчает общее впечатление от пресс-конференции. Если курс – на монархию, то проблема олигархов становится не актуальной. При монархии все принадлежит царю, а любые «бизнесмены» превращаются в купцов, в слуг государевых, т.е. их богатство принадлежит не им лично, а стране.

 Да вот только курс на монархию ещё более «красная тряпка» для наших доброжелателей, чем национализация.  И, как вариант достижения независимости, более ущербный.  И обвинения в тоталитаризме более обоснованы, и персонализация зла обеспечена, и сменить вектор страны проще элементарным убийством, да и народ слишком уж привык к иллюзии демократии и ещё много чего.

 В общем, следим за событиями дальше. Путин явно не намерен играть в открытую, но жизнь довольно скоро заставит открыть карты.

Состояние здоровья Чавеса стабилизируется

Напомню, именно в Южной Америке находятся наши главные союзники.

Сирийские повстанцы попытались захватить военную базу близ Алеппо

ТОП Окружённые в Дамаске турки и французы ведут переговоры о сдаче в плен

 В Сирии без перемен. Атака боевиков окончательно захлебнулась, а предсказанного штурма НАТО все нет.

ООН подтверждает: "Хизбалла" воюет на стороне Асада

Антиимпериалистические силы все более объединяются. И ничего ещё не предрешено.

Израиль готовится к молниеносной воздушной войне

А Израиль готовится свести счеты с Хизбаллой…

Российский военный корабль пришвартовался в Иране

Три российских флота проведут учения у берегов Сирии

На фоне уклончивой риторики Путина, во внешней политике сигналы вполне конкретные.

Аналитик: "Бюджетный обрыв" в США становится все реальнее/

Здесь тоже все предсказуемо.

ЕП: Соглашение между Украиной и ЕС может быть подписано в ноябре 2013 года

ТОП Украина больше не нужна

 СМИ нас ловко подводят к мысли, что ни России, ни Украине объединение невыгодно. И это на одном из самых патриотических сайтов.

 Где то мы пропустили очень серьезный удар.

ДОЛЛАР НА МЕЖБАНКЕ ОПУСТИЛСЯ НИЖЕ УРОВНЯ 8,1 ГРИВНЫ

Атака на гривну бесславно захлебнулась. Арбузов – молодец.

Прорусский курс бывших советских республик

Это так, но слишком уж все зыбко.

Ударит ли Израиль по Ирану из Азербайджана?

Это было бы идеально для наших врагов, только даже чересчур.

«Я вам могу сказать совершенно точно, что многое из того, что происходит между США, Израилем и Ираном остаётся неизвестным, — сказал пожелавший остаться анонимным бывший офицер ЦРУ и высокопоставленный чиновник администрации Клинтона. — Касательно войны с Ираном — вопрос не в том “когда”, а скорее “где” и “как”, и в зависимости от вашего определения “войны”, можно сказать, что она уже идёт».

А вот это – в точку. И здесь реальный и оптимальный сценарий – превентивный удар самого Ирана. Но пока не клеится.

Тягнибок победит Януковича на президентских выборах

  Во-первых, до украинских политологов наконец начало доходить, что Тягнибок – не просто новый лидер оппозиции, но и серьезная угроза действующей власти. Т.е. все разговоры о том, что Тягнибок – проект «регионов», которые «тянут» политика, которого Янукович наверняка победит во втором туре, потихонечку сворачиваются. По причине полного отсутствия в них здравого смысла.

  Во-вторых, Тягнибок – идеальный политик для Украины с точки зрения Европы. Он так же, как и  Янукович гарантирует ЕС от страшного и непоправимого сценария вступления Украины в Еврозону.

 Так что наконец, то у оппозиции Украины появилось достойное лицо. Достойное продолжения дела Ющенко, который тоже предпочитал дружбу с США дружбе с Брюсселем.

Тягнибок стал Личностью года по версии журнала Корреспондент

Это не достижение Тягнибока, а недоработка регионов.

В "СВОБОДЕ" ЗАГОВОРИЛИ О СИЛОВОМ СВЕРЖЕНИИ ВЛАСТИ

А вот силовое свержение «Свободы» уже невозможно.

Би-би-си: Кулак - орудие эволюции?

Видать профессор кроме кулака другого назначения руки не смог вообразить. Или некому было напомнить профессору, что человеческая конечность ещё более идеально подходит, чтобы показать кукиш.

Сводка 20 декабря (Пресс-конференция Путина: «пока отступаем»)

Обаме не понравился налоговый план республиканцев

Как и предполагалось, интрига шоу закручивается.

Пресс-конференция Владимира Путина

 Впечатление тяжелое. Уровень вопросов вызвал недоумение, вдобавок Путин ловко ушел от ответа на наиболее острые и принципиальные вопросы.

 Сложилось впечатление, что добрый и заботливый вождь нации беседует со своими  подданными, обещает решить проблемы и увеличить финансирование.

 Но мы то должны себе отдавать отчет, что в рамках модели либерализма все социальные обещания государства изначально ничтожны. Никто так и не заметил, что радость от увеличения добычи угля, рекордных урожаев, строительства мостов и растущий социальный пакет более уместны для народного хозяйства СССР, в капиталистической модели они выглядят дико. Просто представьте Обаму или Баррозу в такой роли, и Вы поймете меня.

  И эта программа народного строительства плавно переходит в привлечение инвесторов и создание класса эффективного собственника. (???) На кой ляд этому самому собственнику все эти темпы роста, тонны и кубометры, а так же дармоеды в лице стариков и детей? Если в мире полно трудовых мигрантов, готовых работать просто за еду? Зачем этому собственнику сам Путин, сильная государственная власть, если конечно она не обеспечивает своим террором интересы бизнеса, дешевизну и безропотность рабочей силы? Ведь именно таковы правила конкуренции, что за неуместная социалистическая романтика и популизм?

 Такое впечатление, что Путин изо всех сил пытается совместить несовместимое, откладывая необходимость делать решительный выбор. Сохраняя зыбкую приверженность элиты, и так же рассчитывая на долготерпение народа, довольного материальными подачками.

  Возможно, конечно, что курс на тайную коллективизацию продолжается, но недоуменные ответы по поводу коррупции и преступности сильно расстроили. Ведь именно в наведении элементарного порядка на улицах и в хозяйственной сфере берет начало авторитет любой власти.

 Привожу цитаты по ключевым вопросам.

И что? А сейчас выясняется, что мы не можем этого сделать самостоятельно, и мы не даем нужных Украине квот не потому, что не хотим, а потому что это отнесено к компетенции наднационального органа. Наши украинские коллеги думали, что мы шутим до какого-то момента времени, потом поняли, что это не шутки никакие.

 А я и сейчас считаю, что любая ссылка России на некие «наднациональные» решения, которые она не способна изменить, не более чем дурная шутка.

Думаю, что наши украинские партнеры совершили очень большую стратегическую ошибку в свое время, фундаментальную. Мы предлагали вместе с европейцами взять в аренду газотранспортную систему Украины, не нарушая украинского законодательства, украинского закона, не забирая в собственность, оставляя эту ГТС в собственности украинского государства. Взять в аренду и одновременно взять на себя обязательства по развитию и загрузке этой ГТС.

  Но ведь это – в прошлом, «в свое время». Сейчас то в чем проблемы? Ответа нет.

Мы не озабочены судьбой режима Асада. Мы понимаем, что там происходит и что семья находится 40 лет у власти. Безусловно, перемена востребована. Нас другое беспокоит: что дальше будет. Мы просто не хотим, чтобы сегодняшняя оппозиция, став властью, начала борьбу с сегодняшней властью, которая перейдёт в оппозицию, и чтобы это продолжалось вечно.

У нас, что особые какие-то экономические отношения? Нет. А что, у нас господин Асад из Москвы не вылезал, что ли, в период своего президентства? Да он чаще бывал в Париже и других европейских столицах, чем у нас. Мы выступаем за то, чтобы был найден такой вариант решения проблемы, который избавил бы регион и эту страну от распада и непрекращающейся гражданской войны.

  Еще более цинично высказывание в отношении Сирии. Негоже так говорить о своих союзниках, да ещё и сражающихся на передовой с общим врагом. Даже подлые и вероломные американцы и англичане себе такого не позволяют. Здесь Путин прямо разочаровал. Стыдно.

ВОПРОС: У нас на Дальнем Востоке и трубопроводы строятся, и замечательные мосты построили, и всё остальное. Но для кого мы это строим?

 И главный вопрос, на кого работает мистер Путин, остался без ответа. А ведь так хотелось услышать простой ответ: на благо нашего народа, простых граждан и патриотов России. Что все это имущество, «активы» будут непременно принадлежать народу, а не её лучшей части, классу собственников и предпринимателей.

Вывод один: пока отступаем по всем фронтам. Послание было куда оптимистичней. Путин идет по стопам Манделы?

Капитал поверил в Россию

А народ?

Таджикистан готов присоединиться к Таможенному союзу

Без Киргизии и Узбекистана это не достижение, а проблема.

Журнал Time назвал Барака Обаму «человеком года»

И абсолютно заслуженно.

Кто стоит за убийством школьников в США?

Как обычно, все что сделано в США, покрыто  кучей нестыковок и глупостей. Что естественно, когда расправу с конкретными неугодными пытаются выдать за акт терроризма.

О стоимости.

  К.Маркс выводил свое представление о стоимости (или ценности) из человеческого труда, «труд создает стоимость». По его мнению, все то, что не связано с человеческим трудом никакой стоимости не имеет.

  Классическая рыночная и современная неолиберальная экономические доктрины видят природу стоимости/ценности  в ограниченности природных и человеческих ресурсов, в их «редкости». Именно редкость обуславливает традиционное представление о ценности вещей и ресурсов, чем более они уникальны, тем, соответственно, более ценны и желанны.

 Пришло время сказать, что все эти, казалось бы, логичные и стройные построения совершенно неадекватны.

 Но прежде отметим следующее. Согласно С.Гезеллю [1] экономическая природа стоимости/ценности всех материальных и нематериальных вещей заключается в соблазне, нестерпимом желании со стороны большого количества людей в обладании этими вещами.  Что довольно близко к представлениям о «рыночной стоимости».

 Именно такую природу стоимости я неоднократно указывал в различных статьях. Но в последней статье «О халяве», была упомянута несколько иная трактовка стоимости: способность из ничего создать нечто, способность на свободной и «ничейной» дороге поставить шлагбаум и тем самым создать стоимость (ценность) беспрепятственного пропуска по ней.

 Более того, в этой же статье была выдвинута альтернативная природа стоимости: человеческая кровь: т.е. страдания, лишения, здоровье и сама человеческая жизнь как некий альтернативный эталон ценности.

 Как все это понимать? Ведь если рассматривать человеческие лишения и страдания как труд, а соблазн – как спрос, то мы приходим к обычной рыночной теории спроса и предложения. Страдания мы склонны минимизировать, соблазн, наоборот, создает созидательный стимул, следовательно, должны существовать  кривые спроса и предложения, которые пересекаются в некоторой точке, которая и представляет собой реально достижимый оптимум в определенное время и при  определенных условиях жизни, количестве и привычках населения, достижениях научно-технического прогресса, наличии доступных природных ресурсов.  Что же здесь не так?

  Ну и пусть в некоторых случаях  стоимость создается на пустом месте, как в примере со шлагбаумом на дороге в лице гаишника, таможенника или налогового инспектора, нелепой платой за бутилированную воду или за CO₂-выбросы в атмосферу, но эти исключения ведь не изменяют общее правило. Которое гласит, что именно человеческий труд является основой человеческих издержек, и что этот ресурс ограничен, и что соблазн в преобладающем количестве случаев носит созидательный и побудительный стимул, уравновешивающий первое ограничение. Причем именно эволюция соблазна во многом ответственна за научно-технический прогресс. Что же здесь не устраивает автора?

 Впрочем, внимательный читатель уже, наверно, заметил две явные трещинки: труд при современной растущей производительности труда является весьма условным и ненадежным ограничителем, да и соблазн все больше теряет свои рациональные черты в обмен на нездоровые и разрушительные признаки.

 Но все по порядку.

 Для начала разберемся с соблазном, насколько он способен создавать экономически благотворный платежеспособный спрос.

 Скажите, велика ли у Вас личная потребность в дикой мазне знаменитых импрессионистов-авангардистов? А много ли проку от грязных футболок или стоптанных бутс неких спортивных или музыкальных знаменитостей? (О нижнем белье, так и быть, умолчим.) Стоят ли своих баснословных денег изысканные деликатесы и спиртные напитки, особенно если ими невозможно ни толком наесться, ни толком выпить?

 Но лучше всего этот феномен можно продемонстрировать на примере забора Тома Сойера, из нетленного творения Марк Твена. Является ли покраска забора в принципе стоимостью или ценностью, как таковой? Очевидно, что нет. Наоборот, в терминах Карла Маркса это – человеческий труд, это издержки, при чем тут рыночная стоимость?

  Однако, одно легкое движение руки Тома Сойера, и то что несомненно имеет отрицательную рыночную стоимость превращается в предмет продажи. Причем чем более дорогие сокровища обменивали мальчики на право покрасить забор, тем выше и заманчивее в их глазах становилось это право.

  Таким образом, для создания рыночной стоимости не требуется не только человеческий труд, но и даже самая элементарная логика или здравый смысл, вполне достаточно появления произвольного дикого и нелепого неудовлетворенного желания, вожделения, или, что то же самое, соблазна. И тогда не только бесполезные и никчемные вещи, но  и прямые страдания и лишения обретают рыночную стоимость. Что то вроде платной уринотерпии. Куда уж там разным деривативам и опционам американского финансового казино!

 Подчеркнем: не существует никакой естественной, природной стоимости, ЛЮБАЯ стоимость создается искусственно, путем манипуляции человеческими желаниями. А если ещё точнее, то любая стоимость создается через шлагбаум.

 Именно таким образом то, что абсолютно никакой стоимости никогда не имело, вдруг ни с того, ни с сего её приобретает. Например, чистая вода, купание в речке, гуляние по лесу или проезд по дороге.

 Верно и наоборот: отсутствие шлагбаума убивает стоимость и порождает изобилие. Причем в роли такого всеобщего ограничителя-шлагбаума выступают деньги. (Отметим здесь, что на ранних этапах развития общества подобные шлагбаумы, возможно, в чем–то оправданны, они ускоряют процесс самоорганизации общества.)

 Если кого-то коробит такое простое определение, переформулируем это утверждение более академически: потребительская стоимость любых благ следует исключительно из их искусственного дефицита. [2]

  Если угодно, это правило можно назвать «правилом Тома Сойера».

  Отсюда логично сделать вывод о поведении кривой потребительского спроса. Как видим, она может быть совершенно произвольной, манипулируемой, все целиком зависит от умения маркетологов создать искусственный потребительский ажиотаж. При отсутствии таких стимулов спрос неизменно вырождается, так как приятели Тома Сойера неотвратимо начинают понимать, что покраска забора –  далеко не самое лучшее  и достаточно дорогое времяпровождение для выходного дня. Точно так же и потребительский рынок постоянно требует все больших стимулов.

 Иными словами, нормальная кривая потребительского спроса намного более крутая, нежели её принято рисовать. В идеально свободном,  не никем не манипулируемом состоянии она находится весьма далеко от состояния очевидного оптимума, так как разумный потребитель склонен максимально ограничивать все свои покупки и делать сбережения. Против чего и направлены «свободные деньги» Гезелля, а так же все современные методы монетарного и инфляционного стимулирования спроса. Иначе всеобщая кумулятивная минимизация затрат неизбежно приведет капиталистическую модель к состоянию полного вырождения.

  Получается, что с точки зрения платежеспособного спроса рыночная модель совершенно не способна к саморегулированию, более того, она непрерывно нуждается во все больших дозах манипулирования, чтобы не выродиться. Отметим, что это наблюдение принадлежит ещё К.Марксу, его теории о кризисах перепроизводства.

  Рассмотрим теперь кривую издержек. Согласно общепринятых представлений, она является неуклонно возрастающей кривой, по мере роста объемов производства растут и издержки.

  Однако и здесь все далеко не так просто.  Какова стоимость доставки бутилированной воды в какое-нибудь отдаленное село? Очень велика, в такие села воду обычно привозят в  цистернах.

  А что будет, если протянуть в такое село водопровод? Совершенно верно: стоимость литра воды снизится многократно. Именно таково простое и рациональное решение проблемы водоснабжения стран Ближнего Востока и Средней Азии: не строить каскады АЭС и осушать Каспийское море, превращая его в зловонную лужу, а протянуть водопроводы или каналы из северных рек России. Т.е. пресловутая тема дефицита питьевой воды в мире целиком надуманна, но зато она очень хорошо создает стоимость. А дешевые и практичные водопроводы эту стоимость убивают.

 Возьмем теперь золото. Насколько сложно увеличить в несколько раз его добычу или производство? Вне всяких сомнений, если бы этот металл имел бы хоть какую-нибудь практическую ценность, его производство увеличилось бы во много раз. Например, получение его за счет радиоактивного распада. Но весь фокус в том, что пользы от этого металла не много, запасов, предостаточно, поэтому дополнительное предложение золота скорее обесценит имеющиеся запасы вместо того, чтобы принести какую-либо прибавочную стоимость.

 Т.е. многократное увеличение спроса на такой «редкий» металл, как золото с достаточно большой вероятностью могло бы привести к нахождению более дешевых способов получения этого металла, тогда как отсутствие особой потребности в нем сохраняет явно завышенную цену на золото.

 На этих примерах отчетливо видно давно известное, но напрочь игнорируемое экономистами-теоретиками правило: увеличение объемов производства приводит к снижению издержек за счет эффекта масштаба и появления новых возможностей повышения производительности.

  Таким образом, кривая производственных издержек носит не возрастающий, а убывающий характер, и только уже в совершенно не актуальных для практических экономических решений областях  издержки теоретически могут начинать возрастать.

 Очевидно, что ни о каком оптимуме и равновесии при таком подходе и речи быть не может.  Спрос нуждается постоянном маркетинговом, рекламном, монетарном и чисто техническом стимулировании, иначе он тупо уходит в ноль и экономика самовырождается, впадает в самоусиливающийся за счет кумулятивного эффекта цикл депрессии.  

 (Под техническим стимулированием подразумевается намеренное снижение качества продукции, которое заставляет потребителя делать покупки против своей воли, даже если он сумел психологически противостоять рекламным и дизайнерским трюкам производителей)

 Предложение же оказывается в состоянии не только полностью удовлетворить весь мыслимый спрос потребителей, но и перманентно сталкивается с нерешенной проблемой простаивающих и избыточных мощностей, безработицы и неприкаянных трудовых ресурсов.

 Какая из моделей более адекватно описывает реальную экономическую ситуацию, судить читателям.

  Мне же хотелось бы подчеркнуть тот вывод, что рыночная экономика и товарно-денежное обращение представляют собой крайне несбалансированную, систематически подверженную вырождению систему, постоянно нуждающуюся в искусственном стимулировании и манипулировании.

 А так же то, что наше традиционное представление о стоимости следует из правила Тома Сойера: только запретный плод имеет стоимость, любое изобилие отрицает это надуманное и искусственное понятие. Что прямо противоречит марксистским или либеральным  представлениям об объективном существовании некоей стоимости.

  Стоимость – не более чем фетиш, мираж, фантом, воображение воспаленного мозга, когда галлюцинации кажутся материальными. Отказ от этого представления, от необходимости постоянной бессмысленной экономической оптимизации затрат и соблазна открывает перед человеческим обществом захватывающую перспективу подлинной свободы и независимости.

  Каковы же ценности в этом мире? Очевидно, что они никак не связаны с инфантильными представлениями обладания, избранности или эксклюзивности, права игнорирования неких запретов или даже права их произвольного установления.

 Такой безотносительной ценностью являются сама наша жизнь, наша неограниченная возможность действий и творчества, полноценная реализация которой и является наивысшей ценностью.

  Само существование иных ценностей, вне понятийного аппарата экономической стоимости, предполагает собой гипотетическое существование мира полного изобилия, в котором шлагбаум ограничений товарно-денежного обращения станет бессмысленным.

[1] Сильвио Гезелль «Естественный экономический порядок» Ссылка.

[2] Отсюда так же становится понятным вся нелепость оценки благополучия страны по монетарному, а не физическому ВВП, так как большие цифры здесь нередко есть прямое следствие товарного дефицита, а не изобилия.

Сводка 19 декабря (Национализация - новый тренд в СМИ, безопасность, как новая валюта)

ГД приняла закон о создании мобилизационного резерва армии

Ремонт бронепоезда, что «на запасном пути». Весь мир готовится к войне. Причем в данном мероприятии можно при желании увидеть скрытую мобилизацию.

ВМС США неуклонно сокращаются. Тенденция необратима

 Ликвидация армии в США будет означать ликвидацию США. Так как это единственная отрасль, которая оправдывает существование такого затратного института, как США в глазах мирового капитала.

 И это было бы слишком уж грубой ошибкой, пока сопротивление в мире окончательно не подавлено. Хотя общая тенденция именно такая.  Как только США развалит последний «авторитарный» режим, они и сами испустят дух.

Евгений Примаков: Современная Россия и либерализм

 Судя по всему, Примаков пытается под предлогом усовершенствования либерализма продвинуть государственнические идеи. И посмотреть, что будет. А там, гляди и Путин возьмет эту «новую» национальную идею на флаг.

 В правильном направлении движутся кремлевские политтехнологи. Медленновато, как на мой взгляд, но тут со стороны советы легко давать...

Азаров раскритиковал американцев за плохую работу Киевоблэнерго

Т.е. можете хоть молиться на свой либерализм, а будете халтурить, отберем Киевоблэнерго назад. В целях торжества конкуренции и либерализма.

Запуск поездов Hyundai назван инвестиционным провалом года

Отметим, что здесь так же ответчик - американцы. А отнюдь не корейцы.

О необходимости отказа от преклонения перед незыблемыми мифами невежественного «экономизма»

В СМИ становится жарко.  То, о чем умолчал Путин, становится общим трендом.  

РОССИЯ ОБЪЯСНИЛА, ПОЧЕМУ СНИЗИТ ЦЕНУ ГАЗА ДЛЯ УКРАИНЫ

 Украине просто… повезло. Произошло общее снижение цен на рынках. Видимо это снижение, которое началось в Германии и Польше, наконец дошло до Украины. Пешком шло, не иначе.

 А если серьезно, то грандиозное шоу по поводу нового воссоединения Украины с Россией, отложено на неопределенный срок. А газ? Газ – дело десятое, там обоснований миллион для любой цены. Хоть «попиесят».

ТОП США готовы использовать газ как энергетическе оружие

Ну, или так: а России – не повезло.

Опрос: Украинцы все меньше хотят в Евросоюз

52% - это ещё очень много.

Виктор Медведчук: "Сегодня вопрос нашей экономической интеграции в ТС – это вопрос выживания"

Хотя по другим сведениям таких около трети (34,7%), а большинство – за Таможенный Союз. Браво, Виктор Владимирович, давите вражескую пропаганду на корню!

Сирийская армия, возможно, устроила ловушку для повстанцев в Дамаске

Достаточно правдоподобное описание того, что произошло две недели назад в Сирии. Боевики получили предметный урок.

Сирийская армия ликвидировала экстремистскую группировку «Знамя ислама»

А вот и более свежая новость об успехах сирийцев.

Членство Узбекистана в ОДКБ приостановлено

Узбекистан на грани перекрашивания в цвет марионеточного режима.

Кудрин: Предпосылок для моего возвращения нет

Председатель комитета "Гражданских инициатив" Алексей Кудрин заявил, что для его возвращения нет предпосылок. Об этом он заявил 18 декабря на пресс-конференции в Москве, передаёт корреспондент ИА REGNUM. "Своё возвращение я не готов обсуждать, предпосылок для этого нет", - сказал он.

"Я не знаю, будет ли отправлено в отставку правительство Дмитрия Медведева... Но первые месяцы работы я считаю неудачными. Это год упущенных возможностей. Однако я считаю заслугой Медведева вступление России в ВТО", - сказал политик.

 Из странной троицы Кудрин, Медведев, Путин, первый - пошел. Медведев – на очереди, им не довольны все.

Ничего в истории не меняется или второе пришествие Сильвио Берлускони

 Николай Стариков озвучил догадку, что возвращение из небытия Сильвио Берлускони означает успешные интриги Германии по строительству 4-го рейха и возвращение Италии в списки друзей России.

 Как мне кажется, это объяснение достаточно наивно. Так можно скоро и в перезагрузку Обамы и торжество негров над белыми  в США поверить.

Берлускони: Италия может отказаться от евро

Не знаю, чтобы это значило, но этот ход точно не в пользу Четвертого рейха.

ТОП Почему на Западе стали показательно убивать детей

Потому что хотят запретить оружие. Причем продажи оружия зашкалили все мыслимые нормы.

В мире пахнет грозой. Почему так растёт спрос на "безопасность под ключ" от России

 Разве можно купить безопасность за доллар? Нет. Значит, миру нужна более серьезная валюта.

О халяве

  Данная статья, как это часто бывает, родилась из обычного комментария, поэтому спасибо всем, кто оставляет свое мнение, спорит и спрашивает.

  Что такое халява?

   Основным мейн-стримом, базовой интерпретацией этого понятия, которые нам навязываются, является представление о халяве, как об исконно варварской, животной и низменной привычке малообразованных и диких народов. Особенно таких «неудачных» и «нецивилизованных», как славяне, русские.

  Неужели в этой громоздкой пародии, шутке есть доля истины? Ведь мы действительно склонны к халяве. В отличие от тех же европейцев, которые привыкли всегда и за все платить.

  Начинаем снимать «лапшу с ушей».

 Любовь к халяве отнюдь не является базовым понятием в природе ценностей любых восточных, южных и прочих нецивилизованных народов (кроме, разумеется, западноевропейских). Наоборот, любовь к халяве – это базовое положение теории свободного рынка, капитализма и всей либеральной экономической доктрины.

 Ведь халява – это емкое обобщение универсального тезиса о полезности максимизации дохода, личных благ и привилегий в обмен на минимально возможные затраты. Т.е. в желанном и оптимальном пределе – в обмен на ноль. А это как раз халява и есть.

 Именно в поисках дармовщины, халявы рыщут по всему миру транснациональные корпорации, желая бесплатно и безвозмездно получить разные природные блага, не останавливаясь в целях достижения этого праздника жизни перед массовыми геноцидами, братоубийственными войнами и искусственными природными катастрофами.

 Например, согласно Наоми Кляйн, ураган «Митч» в Гондурасе, Гватемале и Никарагуа вынудил местные правительства принять на кабальных условиях помощь международных финансовых организаций, запустить процессы тотальной приватизации, т.е. фактически распрощаться с суверенитетом. Ураган «Сэнди» привел к окончательному и бесповоротному торжеству систем частного образования и медицины в Новом Орлеане. Ряд цунами оказал решающее воздействие на успешное развитие туристического бизнеса и обеспечил полное разрушение традиционной рыбацкой отрасли, обеспечивающей занятость местного населения на Мальдивах, Шри-Ланка, Таиланде и других «райских» островах и побережьях. Причем все эти катастрофы непосредственно следовали за полной неудачей навязать людям самоубийственные решения «по-хорошему», т.е. сразу вслед за недвусмысленным предупреждением Сильвера-парламентера. Кстати, об этом следует непрерывно помнить любителям эксклюзивных и фешенебельных курортов, когда они комфортно отдыхают на костях людей. Но вернемся к халяве.

 Почему бы богатым транснациональным корпорациям не заплатить сполна за предоставляемые ресурсы, не сотрудничать на равных и взаимовыгодных условиях с правительствами, тем самым формируя в развивающихся странах привлекательные потребительские рынки? Почему торжествует самый примитивный, животный, инстинктивный и нерациональный стимул к такой супероптимизации затрат, что целые цивилизации и культуры бесповоротно гибнут?

  Да потому что любовь к халяве положена в фундамент, в основание всего западного стремления к доминированию и власти. Халява – основа товарно-денежных и кредитно-инвестиционных отношений, когда ничтожная услуга или одолжение превращаются в фетиш и бесконечный источник власти над другими людьми. Халява – основной источник такого понятия, как «стоимость» в политической экономии.

  Чтобы понять это рассмотрим вопрос с противоположного конца.

  Что является самым привычным, нормальным и правильным для нас? Это – изобилие. Ну не привыкли мы платить за воду, за газ и свет, считаем абсолютно нормальным, что в реке следует ловить рыбу, а  в лесу – охотиться и собирать грибы и ягоды. Да и вообще, не привыкли мы ни деньги считать, ни гостей на разных  праздниках и юбилеях, а уж тем более количество кусков за столом. В отличие от тех же западноевропейцев, у которых даже в холодильнике и на ванной полочке все высчитано на месяц вперед.

  Не считаем мы одолжением помочь соседу при строительстве дома, дать ему на время нужный инструмент, тачку или песок. Не привыкли мы мыться, экономя воду. Не привыкли мы жить в холодных домах. Что это вообще за бред,  как это что-либо в этом мире может взять и кончиться? Не понять это нашим скудным и варварским мозгам.

 И как не пытаются нас приучить к цивилизованным отношениям, что все в природе ограничено, что скоро даже вода и кислород будут платными, не понять нам  этих премудростей западной экономической мысли. Потому и бесит наша русская культура цивилизованных западных колонизаторов: никак не прививается русским аборигенам чувство признательности своим рабовладельцам за то, что пока пользуются бесплатно такими невероятными и редкими ценностями, как вода, земля и воздух. И даже не считают их ценностями. Что не возникает у русских желание за свои неслыханные привилегии заплатить.

 Отсюда и рождается миф о любви русских к халяве, как и обратная сторона медали: все в мире ограничено и недоступно, т.е. все ресурсы в мире стоят денег. Так из ничего, из халявы и дармовщины и рождается теория стоимости. Когда бесплатное вдруг становится платным.

 Но ошибаются западные экономисты. Ибо единственная стоимость на земле – человеческая кровь. И именно такой ценой мы оплатили просторы своей необъятной Родины, и никогда наши предки не торговались и не стояли за ценой родной земли.

 Именно такова настоящая природа нашего исконного русского изобилия и западного жлобства. Пардон, стремления к оптимизации стоимости.

 Пришло время уже нашему поколению подтвердить свое право на пользование всеми бескрайними и нескончаемыми природными богатствами нашей страны, подтвердить наше право на изобилие.

 Пришел час сказать западным транснациональным корпорациям: «халява кончилась!»

Сводка 18 декабря (Лучшее средство от дури, Путин сыграл «пас»)

Сирийские мятежники захватили город Халфа и танковую базу

 Увы, новая фаза в Сирии похоже сводится к новым и ещё большим толпам боевиков, денег и оружия.  Как мы и подозревали.

 А «генерального штурма» силами авиации НАТО пока не видать. И на то есть серьезные основания.

Корабли Балтфлота РФ отправились к Сирии

 Как видим адекватная Москва способна излечить придурковатость не только Киева, но даже и Вашингтона.

Россия выступила против возможной отправки миротворцев ООН в Сирию

Югославия больше не повторится. И мы это предвидели.

Правительство Сирии не будет применять химическое оружие, Западу стоит обратить внимание на Бахрейн. Об этом заявил во вторник замглавы МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан.

Когда Иран прав, то прав.

Неопределенность множит слухи

 Послание Владимира Путина парламенту породило массу новых домыслов, на что, по мнению некоторых специалистов, и было нацелено. И правящий класс, и оппозиция так и не получили отправной точки для действий. Теперь они ждут с нетерпением "большой пресс-конференции" главы государства, в надежде, что, выждав неделю, Путин, наконец, признается хотя бы в каких-то своих намерениях.

 Т.е. моя оценка оказалась верной: ни патриотические силы, ни либералы-компрадоры так и не получили от Путина внятного сигнала.

  Путин сыграл «пас». Либералы поставлены перед необходимостью делать свой ход, и они оказались не готовы к активной игре. Т.е. достигнут тактический выигрыш: так как лозунга о национализации не прозвучало, фактически критиковать Путина не за что, кроме заезженной пластинки авторитаризма, тогда как остальные действия его скорее популярны.

 Здесь виден прием айкидо: либералы не могут критиковать Путина за приверженность к либерализму, а формально Путин не выходит за рамки фридмановской догмы, т.е. не подставляется.

  Но айкидо будет уже не айкидо, если за всем этим не последует бросок.

Кудрин продолжает встречаться с Путиным и Медведевым

А пока – странная идиллия любви втроем. Но ведь чем дальше в лес, тем третий – лишний?

Украина в случае вступления в ТС - Глазьев

 Я даже не привожу очевидные экономические приобретения Украины, но оценки специалистов по этому поводу более чем полезны.  А то опять начнутся байки о сале, которое съели москали.

Конкуренция? Нет, война!

Точно. А на войне, как на войне.