Конец эры интернета.

             Начну с того, что я уже белее двух лет, как отказался от фейсбука.

             В один прекрасный день я просто понял, что ничего полезного и интересного там нет.

             Наскоро провел привычный SWOT-анализ.

 

             Оказалось из плюсов только то, что там можно узнать новости о своих друзьях и знакомых, поздравить их с днем рождения.

            Согласитесь, весьма сомнительный плюс. Вообще-то поздравлять друзей и узнавать от них новости можно и без сопливых посредников. Более того, собственно новости там все равно не узнаешь.

             Потому что практически все новости сводятся к тому, что привлекательные и озабоченные женщины публикую свои фото в разных ракурсах из разных экзотических мест. Чтобы собрать кучу лайков и комплиментов, поднять себе самооценку и потешить самолюбие.

              Как пример приведу одну знакомую, которая регулярно публиковала фото со всех своих поездок и приключений, причем, хотя она была замужем, мужа на её фоточках никогда не был видно.

             Затем  она родила, и исчезла из интернета. Надеюсь, поумнела.

              Хотя есть довольно большое количество женщин, которые прекрасно понимают, что за их внешность уже никто не будет ставить лайки и слать сердечки. Они утверждаются тем, что выставляют фото своих детей или собачек.

              Вот радость малышу, что его обсуждают совершенно посторонние, чужие и взрослые люди! Это все равно как выставить эти детские фотографии в общественной уборной или повесить на загаженном и расписанном нецензурными словами заборе.

              Напомню, это все из плюсов.

              Теперь из минусов.

.          Оказалось, что вся остальная информация, помимо этого глупого и тоже никому не полезного выпендривания, является попросту вредной. Или очень вредной.

               Весь остальной контент фейсбука состоит  из рекламы или из фейков. Которые тоже являются по большому счету способом продвижения неких каналов, т.е. способом зарабатывания денег.

                Причем неважно, это политическая реклама или русофобская пропаганда, реклама таблеток для повышения потенции или лечения разных не самых благородных болезней. Оздоровительные практики или тренинги по самооценке и прочие псевдофилософские штучки. Псевдоисторические фейки или антинаучные сенсации.

                 Даже строительные или садовые лайф-хаки очень часто являются скрытой рекламой или бесполезной белибердой, причем разобраться в этих советах неискушенному человеку крайне трудно. Оттого потом появляется огромное количество видео на тему: «о том как не надо делать».

                 Причем, когда я пытался спорить или критиковать некие особо нелепые исторические фейки, русофобские мерзости или псевдофилософские пошлости, оказалось, что это вовсе не глупые выходки отдельных малообразованных фриков, а централизовання политика фейсбука. И чем больше я борюсь с какими-нибудь выдумками, тем только выше поднимаю им рейтинг. Их лучше вообще не замечать, тогда они потихоньку исчезают из новостной ленты.

                Короче говоря. Как только я удалил фейсбук, я ровно ничего не потерял. Хотя раньше тратил ежедневно не менее получаса своего времени на «проверку сообщений».

                Сегодня с точно таким же диагнозом я столкнулся на ютубе. Точнее,  в его русскоязычном сегменте.

                Например, набирая в поисковике «60 минут», ставлю отметку «сегодня», получаю 5-6 экранов разнообразных ссылок всяких портниковых и свитанов, дождей и фридомов, а также целого веера украинских каналов. Согласитесь, это очень похоже на передачу Ольги Скабеевой.

                  И пока ещё попадается один, иногда два энтузиаста, которые оперативно выкладывают эти запрещенные видео на постоянно новых каналах, причем с разными прибамбасами, чтобы избежать идентификации и удаления, ютуб ещё можно смотреть.

                 Так же на ютубе есть разные видео с политическими экспертами («вроде день-центр», «вече» и т.д.), лекции историков, например Евгения Спицына, проповеди священников, например, Андрея Ткачева или А.И. Осипова. А так же большое количество отличных русскоязычных фильмов, в основном советских.

                 Если все это убрать, то на ютубе просто нечего будет смотреть. Как сказал В.В. Путин, там будет совсем неинтересно.

                То есть если Россия по примеру китайского тик-тока, создаст свою собственную, правильно модерируемую и с нормальной, здоровой редакционной политикой сеть, то старый и привычный американский интернет прикажет долго жить.

                 Причем отмечу, что тик-ток в Китае запрещен. Аналогично и у нас, именно цензура и правильное модерирование создают ценность сети, а точнее контента, который она предлагает. Как советская цензура делала из Гайдая и Рязанова гениальных режиссеров.

                  Например, очень многие наши неумные блогеры призывают «переходить в телеграмм», где можно посмотреть разные кадры трупов и убийств, которые не дозволены ютубом. Неужели им непонятно, что люди смотрят их видео не ради мата или таких жутких кадров? Что этим информационным мусором они как раз дискредитируют свой канал и телеграмм в целом?

                  И здесь вкратце про историю развития интернета. Прекрасно помню времена, когда там ничего не было, кроме прогноза погоды и курса валют. И я ещё недоумевал по поводу увлечения многих интернетом, дескать, какая это великая и прорывная вещь!

                  Тогда там не было ни книг, ни справочников, ни википедии, ни фильмотеки.

                  Затем, ориентировочно в 2005=06 годах интернет начал отбирать хлеб у периодических изданий. Сначала он отправил в прошлое ежедневную периодику, затем вытеснил и солидные и умные журналы, вроде «Бизнеса» и «Финансового директора».

                  В это время было удобно вести блог, так как в сети можно было найти реально глубокие и профессиональные материалы, благодаря которым можно было разобраться в том, что происходит в той или иной стране. Но затем такие материалы напрочь исчезли.

                 И появились разного рода блогеры, которые не являются специалистами ни в одном вопросе (разве в том, как смонтировать видео), но готовые рассуждать обо всем на уровне общей эрудиции и элементарных банальностей.

                Короче говоря, появились огромное количество источников информации, но понять что происходит в мире стало только гораздо сложнее.

                Потому что мы начали получать информации не из солидных источников, дорожащих своею репутацией, а из разных курилок, лавочек, кухонь, сплетен, слухов и фейков.

               Не знаю как вы, но мне очень не хватает программы «Время», где без лишних эмоций, оценок или суеты, спокойно и грамотно передавали информацию об основных событиях на планете. В течении 30 минут, и этого было более чем достаточно.

                Сегодня на нас выливают просто бездну шокирующих и детальных подробностей, разной информационной шелухи,  абсолютно несущественный и ненужной.. При этом важные вещи, которые приносят понимание, целостность информации и причинно-следственную связь, как правило остаются вообще не упомянутыми.

              Если вернуть уровень информационных программ к стандартам  «Времени» и других аналитических передач СССР, если сделать интеллектуальные русскоязычные клубы по разным направлениям регулярными, отлично модерированными и цензурированными, и дать им достойное место в эфире, в том числе и на ТВ, западный интернет просто умрет.

               Мне кажется, это будет даже поважнее ухода от американского доллара.

Никогда мы не будем братьями...

             Один эксперт по фамилии Достоевский, в своих дневниках размышляя о идеях другого эксперта по фамилии Пушкин (примерно 1880 годов), сказал замечательную вещь.

              Совершенно не очевидную для наших современников, но сохранившую жгучую актуальность и являющуюся ответом как раз на те самые вопросы, которые носятся в обществе и остаются без ответа.

              И, надеюсь, вы согласитесь, что данные эксперты что-то понимают в указанном вопросе.

             Достоевский отдал великую честь Пушкину, как первооткрывателю духа и сути русского народа. И этот дух, кроющийся в народе и его исконных традициях, менталитете, причем чуждый его прозападной и бесхребетной элите заключается в том, что русский человек не может быть счастлив, если где-то на земле творится зло. Этот дух заключается в бескомпромиссном и неустанном поиске истины, правды и справедливости.

             Причем не частной и узкоэгоистичной, не национальной, но общемировой и общечеловеческой.

             Именно этим объясняется его подражание западу в одежде и многих обычаях, а так же то, что он и на своей собственной земле зачастую чувствует себя чужим, пришельцем. Посмотрите на Гоголя, на героев Пушкина, Лермонтова и т.д.

              Именно в этом, по мнению Достоевского и Пушкина, заключается «русскость».            

              И отсюда прямо следует, что мы действительно «никогда не будем братьями». Потому что идея украинства, как это не банально и убого, основана как раз на образе местячковости и ограниченности. «Запануемо в своий сторонци».

              Глубокий смысл этой идеи я услышал на лекции одного известного человека, топ-менеджера, Андрея Стецевича.

              Кстати, он её резко развенчивал, но я тогда не понимал пафос этой критики. Он говорил, что весь мир, прогресс и будущее человечества основано на кооперации, когда предприниматели не боятся отдать на аутсорсинг большинство процессов, а сами концентрируются на чем-то одном, но делают это на мировом уровне.

              Вместо этого украинец всегда старается оторвать у мира кусок побольше, оградить его высоким забором и никого к себе не впускать. Причем даже церковь свою частную поставить, так называемую «каплычку».

              Со временем я убедился в его глубокой правоте. Ведь весь смысл украинской незалэжности как раз и заключается в этих заборах и шорах. Ведь приватизация не ограничивается землей или заводом. Кто-то приватизировал ВУЗ или даже отрасль науки, кто-то прокуратуру. А нас есть городские феодалы в статусе мэра, районные князьки и т.д.  

              В какую контору не найдешь и везде одно и тоже. Везде понимаешь, что ты зашел на чужую территорию и должен платить.

              Если этот менталитет и есть Украина, то мы никогда не будем братьями. Ибо действительно нет ничего более антирусского в этом абсолютно недалеком, самоубийственном и бесперспективном эгоизме. Невозможно построить благополучие в «хате, которая скраю». Это идеология не жизни, а вырождения.

              Но эта идеология отнюдь не новая. И она даже не европейская. Приходилось читать, как турецкие чиновники брали взятки за назначение на должность, обворовывали собственные войска и продавали любые секреты и ценности. Как вишенка на торте:  двойное ограбление раненого турецкого паши-адмирала в Синопском бое его же собственными подчиненными, причем спасли его от смерти русские моряки. Откуда и узнали пикантные подробности о турецком военном быте.  

              Нужно ли проводить параллели с тем, что происходит на Украине?

              И наоборот, народы Кавказа, Азии, Индии и Китая гораздо ближе к нам в части русского мировоззрения, стремления к правде и справедливому мировому устройству, чем эти действительно нерусские полутурки.

               Которые, идя в Европу, вышли на уровень менталитета Османской империи.

 

О природе капитала.

             В этой статье мне бы хотелось вернуться к феноменологическим основам понятий капитала и экономики, причем удивительным образом связав их с учением о Боге.

             Напомню, ранее мы неоднократно останавливались на том, что трудовая теория стоимости К.Маркса умерла и сегодня овеществленный труд успешно заменяют всякие виртуальные фантомы. Деньги и даже сам капитал во многом утратили свою вещественную форму и стали из разряда нематериальных активов.

             То есть переместились из разряда вещей в разряд мнений, моды и вкусов. Или хобби, вроде коллекционирования марок или значков, которые могут поглощать сколь угодно большое количество человеческого труда и природных ресурсов, но не приносят обществу абсолютно никакой материальной пользы. Кроме как отвлекают людей от войн и прямого насилия, размышлений о классовой эксплуатации или расовой сегрегации, и т.д..

             И здесь возникает вопрос, а на каких принципах должна быть основана здоровая экономика?

            Как известно, ещё со времен Аристотеля, экономика буквально переводится с греческого, как домостроительство, то есть искусство управления домашним хозяйством, чтобы оно процветало, а не разорялось. В отличие от хрематистики, которая как раз и занимается коллекционированием  денежных знаков как самоцелью.

             Так же знаменательно, что в том же «Экономикс» оперируют именно домохозяйствами и предприятиями, а вовсе не индивидуалами или частными лицами, как это можно было бы ожидать исходя из священного института частной собственности на западе.

              То есть умные западные экономисты понимали, что субъектами экономических отношений вовсе не являются частные лица. Ими являются только коллективы. С одной стороны семьи, а с другой стороны предприятия, в которых акционерный капитал достаточно сильно распылен среди множества акционеров.

              Разумеется, всегда есть группа менеджеров и акционеров, которые оказывают основное влияние на предприятие, но в этом и есть феномен западной экономики, там нет одного абсолютного повелителя, это власть кланов и семей, но не власть диктатора. И в экономической модели наиболее оправданно рассматривать именно взаимодействие коллективов, а не отдельных лиц.

               Если посмотреть на сталинскую экономику, то она тоже основывалась на труде домохозяйств и больших производственных объединений. И как только Хрущев захотел убрать из экономических отношений домохозяйства, сразу наступил потребительский кризис, дефицит и инфляция.

               Так в чем же заключается странный магический смысл этого понятия «домохозяйство», которое настолько важно, что без него само слово «экономика» теряет смысл? Как в лингвистическом, так и в сугубо прикладном отношении.

                Обращаемся к книге премудрости Иисуса Сирахова (гл.36). Там  черным по белому написано, что начало всякого стяжания человек начинает с женитьбы. Вот такая глубокая мысль и знание жизни, которым уже не менее 3000 лет.

                То есть человек неженатый не может быть субъектом экономических отношений. Он подобен древнему рабу на галерах или в каменоломне, или современным зекам или рабам на сахарных плантациях.

                 Как кучер или дворецкий при барине, они могут хорохориться перед мужиками своими новыми штанами и камзолом, но втайне понимают свою ущербность. У всякого мужика есть как минимум дом, а нередко и лошадь и корова, тогда как штаны, которые на кучере и те не его. И если барин выгонит кучера вон…

                 Это правило работает и сегодня. При хорошей жене человек богатеет. Но как только возьмет себе вертихвостку, все богатство и влияние его начинает развеиваться как дым. И да и к чему оно, если все равно никакой семьи нету? Какая разница, ты гендиректор, начальник смены или сторож? Без жены у тебя общественный статус бомжа.

                 И только когда человек начинает вить себе гнездо, строить дом или приобретает иное жилище, чтобы привести в него жену и рожать детей, только тогда и начинается экономика. И если только это гнездо рушится, вся экономика накрывается медным тазом.

                Вот такой вот удивительный, поистине фантастический вывод.

                Не в высоких технологиях и науке, не в природных ресурсах, нефти и руде, древних замках и небосребах кроется богатство народов. И даже не в ядерной бомбе, армии и флоте.

                А в крепкой семье.

                 И лучшая иллюстрация к этому Афганистан. Страна бедная, малограмотная, со скудными природными и климатическими ресурсами. Но с крепкими семейными традициями и религиозностью. И уверенно берет верх над мировым гегемоном с его ракетами, танками и спутниками.

               Так и сила царской России была не в балах, лесах, полях, гренадерах и во многом бездарных военачальниках. А в русской семье, где в среднем рождалось по 8 детей, и мы уверенно догоняли Индию или Китай по количеству населения. И разводы были большой редкостью.

               Именно здесь находится корень всякого экономического могущества и процветания. Равно как и порабощения и уничтожения других народов.

              И как вишенка на торте, последняя мысль. Получается финансы и экономика ведут свое происхождения от ребра Адама, и даны человечеству через Еву. И без Евы вполне закономерно превращаются в бесцельное и нелепое хобби.

 

Почему России нужен мир.

            Данную статью я хотел начать с довольно очевидного утверждения, что, похоже, дипстейт таки продавливает Трампа. И он идет по пути Зеленского.

            Который в начале надавал невероятное количество самых фантастических и замечательных обещаний, а потом превратился в полного антипода собственным заявлениям.

            По сравнению с современным Зе, Порошенко вполне можно принять за вполне адекватного, пусть и не пророссийского, но достаточно нейтрального к России политика. При котором какая-никакая, но пророссийская информационная и политическая деятельность велась. Да и к войне готовились на тяп-ляп,  что и показал 2022 год.

             Так же вероятно перерождение и Трампа, если глубинное государство и британская лиса, возьмут над ним верх. И сегодня мы видим его шарахание из стороны в сторону, то обвинение Зе в эскалации войны, то, наоборот, России. То заявления о прекращении помощи Украине, то её фактически продолжение. Равно как и поддержка  Украины разведданными, без которых невозможен ни один серьезный удар внутрь территории России.

              Вполне возможно, что мы будем вспоминать старину Байдена, как адекватного и умного политика, который в 2022 году чуть не сдал Украину Путину, если бы тот пошел до конца, и не стал вестись на всякие уловки вроде стамбульских соглашений. Да и всю войну Байден поддерживал Украину как-то странно, давая помощь по чайной ложке, чтобы ни в коем случае Украина не перешла в реальное наступление и не одержала крупных побед, которые тогда могли бы привести к распаду в России. Например, курское наступление было начато украинцами только после ухода Байдена. Как и глубокие удары по инфраструктуре внутри России.

             В общем, у Трампа есть достаточно много способов крепко нагадить России. Не просто затянуть войну, но и дать возможность Украине провести очень неприятные наступательные операции. Мы вернемся к этой теме ниже.

              Здесь же уместно заметить, что поведение Путина так же может быть расценено, что и его успешно продавливает дипстейт. Он тоже делает много противоречивых заявлений, то о решительности достижения целей СВО, и даже готовности к ядерной войне, то при первых же намеках со стороны противника, заходит речь о переговорах.  

             Неправда ли странно? Два таких крупных и многоопытных лидера колеблются в широчайшем диапазоне, тогда как один Зеленский проявляет удивительную стойкость и упорно гнет свою непримиримую линию…

             Чудеса?

              Здесь, как обычно, обратимся к истории. Оказывается, за всю историю Россия НИКОГДА не выигрывала ни одной войны против британской шпаги континенте. Все наши славные победы над Гитлером, Наполеоном и Карлом `XII достигались в союзе с Англией, когда как раз Россия и выступала в роли громилы-вышибалы в интересах английской короны

               И наоборот, все поражения, начиная от Иоанна Грозного и до Крымской войны, возникали во многом из-за того, что Великобритания становилась нашим глобальным противником.

               Поэтому СВО является историческим прецедентом, когда британская шпага на континенте (т.е. Украина) может быть побеждена военным путем. Нужно ли нам это?

               Наиболее здесь уместен пример русско-японской войны. Согласно традиционной версии, Россия её проиграла потому что война (как это у нас обычно бывает) была внезапной. Так же русская армия сильно уступала числом и вооружением японцам, а снабжение было трудным и очень длительным, только через Транссиб, через тысячи километров.

                На самом деле оба утверждения не верны. (Сошлюсь на книгу Свечина и Романовского, современников и участников этих событий). Русский флот был только немного слабее японского, и даже некоторое время, после того как несколько японских броненосцев подорвались на минах, был равен японскому. Но вместо того, чтобы дать бой, разгромить японцев и поставить точку в этой войне, или хотя бы сильно ослабить японский флот и сделать высадку десанта немыслимой, русские корабли простояли в гавани Порт-Артура до его бесславной сдачи, и большей частью достались японцам.

                После чего разгромить японский флот уже, понятное дело, было делом малореальным.

                Что же касается сухопутных действий, то японцы крепко рисковали, так как десантные операции, рельеф местности, отливы и приливы, а так же очень даже вопреки  ожиданиям японцев устойчивое снабжение из центральной России, которое регулярно доставляло боеприпасы и свежие дивизии, все это было на стороне русских. По-хорошему, скинуть десант в море, или хотя бы полностью обескровить атакующих японцев в боях на неприступных сопках, именно таков должен быть сценарий русско-японской войны.  

                 Но вместо этого русские несли потери даже существенно превышающие потери атакующих, благодаря абсолютно бездарному командованию, панике и совершенно нелепо организованному отступлению. Именно эти генералы аналогично проявили себя так же на фронтах первой мировой, равно как и против Красной армии. Но это уже другая тема.

                В рамках этой статьи важно отметить, что шпага Великобритании нанесла такое поражение могучей царской России в войне, которую, казалось и проиграть невозможно, что царский режим чуть не рухнул. И до 1912 года все царские министры говорили о полной невозможности России вести новую войну, что «необходима передышка». (Е.А. Адамов)

                 Напомню, царская Россия простиралась от Польши и Финляндии до Аляски и обладала огромным человеческим потенциалом, в те годы сравнимым с Китаем и Индией, а так же неисчерпаемыми природными ресурсами.

                В это же время Япония уже в начале войны столкнулась с проблемами мобилизации, не говоря уже что все ресурсы в этой стране (уголь, нефть, сталь) были привозные. То есть небольшая экономическая блокада могла бы поставить Японию на колени. Как это и сделали США в 1945 году.

               Все это пишу к тому, что царская Россия проиграла абсолютно беспроигрышную войну с совершенно несопоставимым по потенциалу противником. (!) Не говоря уже, что снабжать Японию боеприпасами и ресурсами через половину земного глобуса для Англии было гораздо затруднительнее, чем для России, которая была у себя дома.

              Именно поэтому не стоит недооценивать Украину. Особенно если дело дойдет до нового крестового похода и туда будут вкладываться колоссальные финансовые и человеческие ресурсы со всего мира. Не говоря уже о давней мечте Британии – войне России и США.

              Но не только этим объясняется кажущаяся непоследовательность Путина.

              Опять-таки из истории мы знаем, что Великая Британия была побеждена СССР вовсе не силой оружия, а мягкой силой. Когда во всех колониях, да и в самих США, Европе и Англии получили большую популярность коммунистическое движение и политические партии. И в один прекрасный день Великобритания снова стала захолустной Англией.

               Поэтому России вовсе не обязательно и даже нежелательно побеждать Украину военным путем. Отличным примером этого является Грузия, где вопреки всякой логике, пришли к власти дружественные нам политические силы.

                Продолжение войны выгодно только англичанам, это дает им шанс вернуть былое имперское величие. Нормальным людям война вообще не нужна, равно как и «нацики» получили второе дыхание в Украине только после февраля 2022 года. Именно СВО привело к тому, что значительная часть населения Украины впала в оголтелую русофобию. Это крупная ошибка Путина.

                 В общем, как-то расхлебывать эту кашу все же нужно. В идеале, конечно, это военная победа. Но почему-то русские, когда воюют с англичанами, всегда из Суворовых делаются Куропаткиными. И повторю здесь мысль маршала Наполеона. Нет ничего в мире более эффективного и гуманного, чем победа даже полученная в самом кровопролитном  и губительном сражении.  Это всегда приносит меньше жертв, чем война без конца.

                    Но судя по всему, это вариант в России реализовать некому.

С праздником 1 мая!

            В этот исторически памятный день как никогда становится актуальным известный ленинский лозунг.  Только сегодня он звучит так: «Превратим империалистическую войну в войну классовую, национально-освободительную! Трудящихся от гнета международного капитала, а всех верующих от международного сатанизма!

            И тем самым мы исполним и завет Сталина, который отмечал, что современная буржуазия переросла национальные рамки и стала интернациональной, поэтому нам нужно поднять это упавшее знамя национального патриотизма.

             Поскольку нет ничего глупее войны русских с американцами или европейцами, как и американцев с китайцами или мусульманами. А вот война с глобалистами и мировыми империалистами – вот это действительно достоянная задача.

            То есть даже более-менее адекватный украинский националист должен понять, что главные враги украинской идентичности вовсе не Путин или Трамп, а те, кто устраивает в Киеве гей-парады и оскверняет святыни.  И вместо славной истории Украины обучает детей нелепой мифологии и бредням. 

            И что вовсе не нацисты являются причиной войны на Украине. Они не более, чем полезные идиоты. Причина войны на Украине – это иностранный капитал, вроде тех же агентов Сороса, которые захватили здесь власть и не хотят с ней расставаться.

             С праздником пролетарской солидарности трудящихся!

 

Еще немного о многополярности.

             Размышляя о сегодняшних политических событиях, я переосмыслил понятие многополярности, которое впервые прозвучало ещё 20 лет назад. 

             Тогда я это воспринимал как явление «капитана очевидности», что власть единственного гегемона стала все более размываться. США тогда все боялись примерно как классного руководителя, при виде которого ученики ведут себя примерно, но в его отсутствие начинаются шалости, Причем бардак начал доходить уже до той стадии, когда отдельные ученики открыто начинают посылать своего наставника на три буквы. 

            Но это представление крайне убого и однобоко. Однополярность заключается вовсе не в этом. Как вы могли читать в моем блоге ещё лет 10 если не 20 назад, феномен экономики современного мира заключается в том, что все страны кому-то должны.

            Нет ни единого государства, которое бы не имело внешнего государственного долга. И подавляющее большинство стран имеет размер этого долга таких размеров, что это грозит им дефолтом.  И нет ни одного-единственного государства, которое было бы бенефициаром всех этих долговых пирамид. Все эти бенефициары – некие таинственные частные лица. Которые связали весь мир финансовой кабалой и вообразили себя мировыми правителями.

           Из этого прямо следует, что никакого мира Pan-Americana не было. США являются таким же должником и жертвой мирового фининтерна, как и любая другая страна. Причем даже хуже, так как другие страны имеют хоть какие-то полезные инвестиции.

           Хотя даже у нас в России давно убедились, что эти самые инвесторы почему-то только убивают на корню отрасль, вместо того чтобы её развивать. Например, история с брендом пива «Балтика».  

            Но Корея, Китай, Япония и множество других все-таки смогли получить немалую выгоду от этих инвестиций.

            Сами же США же просто прожирают эти инвестиции,  и фактически живут в долг. Что совершенно немыслимо, если бы эта страна была реальным гегемоном и конечным бенефициаром мировых активов и производства. Если бы они собирали проценты и дивиденды со всех своих инвестиций, или попросту дань с колоний.

              То есть однополярный мир – это не мир Pan-Americana, а мир неких глобалистов, таинственных элит и частных инвесторов и их назначенцев во власти.

             Таким образом, то что делают Трамп и Путин сегодня – это восстание США против мирового фининтерна. Это конец американского затянувшегося НЭПа. Это возврат экономики и рычагов власти в руки государства, как и основных стратегических активов. Это конец американского доллара как средства экономического порабощения государств финансовой элите, в том числе порабощения и самих США.

             Доллар должен обратно стать американским, а не глобальным.  А все страны кормить в первую очередь самих себя, а иначе голодать, но никак не паразитировать.

             В общем, на фоне всех этих процессов, кривляния Зеленского или расшаркивания Макрона представляют собой уровень  Дон Кихота, воюющего с ветряными мельницами и пытающегося остановить ветер, или папуасов в перьях, которые грозят белым колонизаторам своими луками и копьями.

             Вам, ребята, скоро будет в радость покушать досыта. Вся ваша власть и богатство скоро обратятся в прах.

              В многополярном мире все паразиты скоро и непременно вымрут от голода.

 

Закулиса приоткрыла личико или бунт глистов.

            Во вчерашнем видео Саши во Флориде услышал очень дельную мысль по поводу вынужденной встречи Трампа с Зеленским на похоронах папы Франциска.

             Он (и здесь американцу взаправду может быть виднее) отметил, что нарушение церемониального регламента и просто обычных человеческих этических и моральных правил было произведено специально, чтобы «дать почувствовать Трампу насколько важно оказывать поддержку Украине на инфернальном уровне, дать понять какие высокие люди в этом заинтересованы».

             То есть на Трампа посмели оказывать самое неприкрытое давление. И он это съел. Закулиса показала личико?

              Отмечу, что эта логика отлично объясняет непоследовательность и даже трусоватость Трампа, как и просто немыслимую отвагу Зеленского. Которая может быть объяснена только тем, что Зе имеет самое высочайшее покровительство, какое только бывает в этом мире.

              Если эта версия верна, то из неё логически вытекает, что Ватикан является как минимум важным менеджером среднего звена в этой закулисе. Руководит целым департаментом, по оболваниванию верующих.

             Напомню, именно католическая церковь является главным источником зла, насилия и неправды в нашем мире. Начиная от крестовых походов, кончая конкистадорами, варварскими методами управления колониями и плантациями, а также гитлеровскими концлагерями. И сегодня также Ватикан отнюдь не требует прекращения войны в Украине, а наоборот оказывает всякую возможную моральную поддержку Зеленскому и партии продолжения войны.

            Так же можно сделать вывод, что эта закулиса наиболее всего сконцентрирована именно в Европе, во всяких Римских и Бильдербергских клубах, тогда как все остальные страны скорее рассматриваются ими как зоны влияния. В том числе и сами США, которые играют роль вышибалы у продвинутого «плохого» парня.

           И именно этот финансовый интернационал очередной раз грозит Трампу, чтобы он не выпендривался и не портил людям банкет.

            Но как мы говорили в предпредыдущей статье, идея глобальных и могущественных перекати-поле, это как пресловутый таракан, с ужасными усами. Его боятся быки и носороги, но любой воробей может его уничтожить в момент.

            Этот фининтерн уже лет 70 дуется, а так и не способен уничтожить Северную Корею. Тем более он показал свою полную импотенцию перед афганскими талибами. Стоит ли говорить, что представляет из себя эта закулиса по сравнению с Китаем и даже мусульманским Ираном?

             Именно они и должны целовать в жопу Трампа, если кто этого до сих пор не понял. Потому что без Трампа вся эта банда представляет собой команду Остапа Бендера без самого товарища Бендера.

             И именно в этом заключается «парад тарифов» Трампа. Для нормальных национальных промышленников и аграриев эти тарифы вовсе не опасны. Наоборот, они дают стимул к развитию и научным изысканиям в стиле Маска не только в самих США, но и по всему миру.

             И они смертельная удавка для мировых спекулянтов, так называемых «международных инвесторов», Весь интеллект которых заканчивается в том, чтобы платить колумбийцу или филлипинцу зарплату в 1 доллар в день, а потом кроссовки и джинсы с аналогичной себестоимостью продавать по 200-300 долларов в США и Европе. А секонд-хенд продавать обратно аборигенам за те самые же исходные, «справедливые» 1-2 доллара.   

              Понятно, что при такой экономике ни о каком космосе и реальной роботизации и автоматизации производства речь не идет. Особенно опасных и физически неприятных профессий. Вроде работы шахтеров и ассенизаторов. А искусственный интеллект используется на откровенно бессмысленные и аморальные цели.

               В общем, приглашаем США в клуб реальной политики и экономики. Будущее принадлежит только тем странам, которые научаться избавляться от глистов международных инвесторов!