Китай нам больше не товарищ: Россия меняет Пекин на Токио

Тезисы: Россия меняет вектор с Пекина на Токио. Пекин нам уже не товарищ. Новая ось Токио-Москва-Берлин, как платформа будущего мироустройства.

Наблюдая за тем, как разворачиваются баталии на русско-японском направлении, сколько копий уже сломано и сколько будет еще сломлено, какие претензии выдвигаются Путину в связи с этим и какие будут еще выдвинуты, я всякий раз задаюсь вопросом, а кому это выгодно? Кто заинтересован в поддержании информационного интереса к теме Южных Курил? И никакого другого умного ответа, что это нужно самому Кремлю, у меня не находится. Кто у нас задает информационную повестку? Разве не Кремль? Разве вы не заметили, что если тема его не интересует, то ее как бы и нет? Много вы видели официальных публикаций по теме о депортации Елены Бойко? Хотя блогосфера кипит, официальный Кремль, как в рот воды набрал. Не интересно! Зато про Курилы уже месяца два трындят, тема то уходит, то возвращается. То Лавров прессуху по ней даст, то сам Путин скажет, что речи о передачи Японии островов на данный момент не идет. Не идет? А чего тогда волна пошла? Кто ее гонит?

Я попытаюсь объяснить задумку Кремля, почему эта тема не уходит из повестки. Идет тонкая геополитическая игра. На длительную перспективу. Москва пытается перетащить Токио на свою сторону, вырвать ее из-под американского зонтика. Южные Курилы это только затравка. Мы их действительно можем отдать. Но только при одном условии – Япония должна выйти из стратегического союза с США. Сами понимаете, что такие вещи не за один день делаются. Мы давно к этому идем. Для японцев вопрос Северных территорий это вопрос экзистенциальный, прописан у них на подкорке, для них это вопрос даже не территорий, а вопрос их национального унижения. Они с этим не могут смириться. Из поколения в поколение передается мысль, что Северные территории должны быть возвращены. А с какого, собственно, перепугу?! Для нас это вопрос тоже принципиальный, Южные Курилы отошли нам по Акту о капитуляции Японии во Второй мировой войне от 2 сентября 1945 года. С момента, когда японский представитель поставил под ним свою подпись, вступили в законную силу решения Ялтинской конференции 1945 года, согласно которым Советскому Союзу возвращаются территории, ранее принадлежавшие России и отданные Японии после поражения в русско-японской войне 1904-05 гг. Тогда мы войну проиграли и территории потеряли, а в 1945-м войну выиграли и вернули себе свое. Какие к нам могут быть претензии? Не надо было войну проигрывать! С этого самого момента Южный Сахалин и Курильские острова вновь стали вначале советскими, а с 1991 года российскими.

Но вся беда в том, что с момента поражения во Второй мировой Япония попала под протекторат США, которые сразу после окончания этой войны из нашего союзника превратились в нашего злейшего врага. И уже 8 сентября 1951 года в Сан-Франциско был подписан Сан-Францисский мирный договор между частью стран антигитлеровской коалиции и Японией, закрепляющий итоги Второй мировой в угоду подписантов, по условиям которого Япония «отказалась от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова». Только хитрые янки не указали в Договоре, в чью пользу отказывается Япония от этих территорий, в тайне посягая сами на право обладания ими. СССР тогда этот Договор не подписал. Возглавляющий нашу делегацию министр иностранных дел СССР Андрей Громыко, знаменитый мистер «Нет», в последний момент отказался поставить под ним свою подпись, ссылаясь на отсутствие среди подписантов Китая. С тех пор вопрос подвис.

Для нас острова Курильской гряды имеют стратегическое значение, поскольку именно они превращают все Охотское море в наше внутреннее море, а именно по его фарватеру вдоль Курильской гряды и пролегает выход в Тихий океан для наших подводных лодок с ядерными баллистическими ракетами, дислоцированными в его акватории. Стоит американцам, посягающим на эти острова, лишь закупорить горлышко, установив там свою базу, как выход наших подлодок на оперативный простор станет проблематичным, что сделает невозможным их оперативное развертывание и дальнейшее использование по назначению. Теперь понятно, почему тут коса нашла на камень? Теперь понятно, почему отдать японцам эти острова мы не можем ни при каких обстоятельствах, кроме, как только, если янки уберутся оттуда. Именно этого сейчас и добивается Путин, играя на очень далекую перспективу.

Я постараюсь пояснить целеполагание Кремля. Обе стороны заинтересованы в мирном договоре. Причем и Москва, и Токио в равной степени. И совсем не для решения текущих проблем. Мы жили 70 лет без мирного договора и ничего, можем прожить и еще столько же. Легко! Но Путин смотрит в будущее – договор нужен в глобальной перспективе, для выстраивания стратегической оси Токио-Москва-Берлин, могущей сокрушить современный мировой порядок, переформатировав его на принципах вооруженного нейтралитета. И пусть там Штаты бьются со всем остальным миром в дым за право поставить его в позицию «zю», нас это уже не будет касаться. В морском судовождении в таких случаях над судном поднимается сигнальный флаг «Танго» - «Держитесь в стороне от меня!». Это надо понимать буквально - «К нам не подходи!». Создав подобный альянс, мы образуем замкнутую и самодостаточную систему, с открытым входом для всех желающих, ломая через колено существующий баланс сил. Вот тут-то и начнется бегство крыс с тонущего американского Титаника. Это страшный сон для США.

Мирный договор между Россией и Японией может стать краеугольным камнем этой зарождающейся оси. Без него никак нельзя! Ось должна быть скреплена, помимо взаимной выгоды, еще и взаимным доверием. Это не просто подписание договора о торговом и военном сотрудничестве – это создание союза, который призван будет стать одной из частей геополитической оси Токио-Москва-Берлин. А это уже очень серьезно и надолго. Это разрыв очень многих других схем, связывающих подписантов с другими участниками «дорожного» внешнеполитического движения. Это сложнейший геополитический выбор. Такие решения принимаются не чаще, чем раз в 100-150 лет. Для России это будет означать отказ от стратегического союза с Китаем, а для Японии – отказ от имеющегося на данный момент союза с США, выход из-под американского ядерного зонтика под наш. Если этот вопрос будет решен, уже на следующий день мир проснется в новой геополитической реальности, означающей конец гегемонии США.

При этом именно сейчас для этого самый подходящий момент. Чем жестче будут входить в клинч Китай и США, тем больше будет запрос на третью силу, которая сможет противостоять этому по принципу вооруженного нейтралитета: «К нам не подходи!». По мере ужесточения противостояния Штатов со всем миром, число желающих присоединиться к данному союзу будет только расти. Европа первая прибежит к тому, кто сможет ей гарантировать ее безопасность, причем не только военную, но и экономическую.

Но вся беда в том, что ни российское, ни японское общество к подобным шагам еще не готово. Внутри японского общества существует запрос, усиленно подогреваемый местными СМИ, на возврат всех четырех спорных островов Курильской гряды, как единственное и неприемлемое условие подписания мирного договора. А в российском царит полное и вполне естественное непонимание – а на фига оно нам надо?! Путин предполагал действовать степ-бай-степ через передачу двух малых островов Шикотан и Хабомаи в совместное экономическое управление с сохранением российского суверенитета над ними, но даже и это встретило неприятие у россиян. Знаем мы этих японцев, дай им только палец, они и руку всю откусят. У нас в таких вопросах ноль компромисса! Как обществу объяснить, что передача островов и входит в дальние планы Кремля, но совсем уже по другим причинам? Я не знаю? Неужели не понятно, что Путин не тот человек, который будет торговать российскими землями? Что он специально жертвует пешку, чтобы впоследствии забрать вражеского ферзя? Но такие вещи по телевизору не расскажешь. Путин потому и гроссмейстер, что его многоходовки не всегда понятны дворовым любителям шахмат. Да что там любители, тут не каждый мастер спорта поймет.

В результате в процессе переговоров оба лидера и российский, и японский вышли за рамки допустимого и приемлемого их элитами, не говоря уже про отношение их обществ к этому болезненному вопросу. Зона компромисса, на который они были согласны, оказалась на данный момент вне зоны приемлемости собственных политических элит. Более того, оба лидера балансировали на грани приемлемого и для собственных народов. Поэтому, когда Москва попыталась чуть-чуть отыграть назад, Токио пошел вперед, пытаясь доказать своему электорату, что принципами в этих вопросах он торговать не намерен и готов идти до конца. Такого перепада напряжения не понял уже Кремль. Показательной в этом случае была встреча двух лидеров в Сингапуре, когда Путин, возвращая партнера на грешную землю, демонстративно перешел с ним снова на «вы». На Синдзо тогда было жалко смотреть. Дело всей его жизни рушилось у него прямо на глазах. Но я хотел бы успокоить японского премьера. Нам всем предстоит еще длинный путь. Торопиться в таких вещах себе дороже. Тем ценнее будет полученный результат. Не забываем, что сейчас устанавливается фундамент под платформу будущего устройства мира на грядущие 100-150 лет. Когда никого из подписантов в живых уже, наверняка, не будет, а потомки все равно смогут воспользоваться плодами посаженых ими зерен. Это стоит того, чтобы не делать резких движений. Общество должно к этому созреть. Давайте не будем торопиться.

А теперь давайте посмотрим на эту проблему с другой стороны. Геополитика штука сложная. Китай нам тот еще друг. Спит только и видит, как бы оттяпать у нас, чего плохо лежит. Нет, я не про территории сейчас говорю! Слава Богу, пока у нас есть наша армия и наш флот, это невозможно даже теоретически. Но руки он нам выкручивает знатно, пользуясь незавидным нашим нынешним положением. И пусть тов. Си клянется в вечной с нами дружбе и раскланивается в поклонах перед дражайшим своим другом Владимиром, знаем мы цену этой дружбе, в 60-ые уже проходили. Надо уже наконец уразуметь, что друзей у нас нет и быть не может. Есть только временные даже не союзники, а попутчики, с которыми у нас на короткой дистанции совпали интересы (Турция тому живое воплощение). Ну и, Бог с ними, пусть будут попутчики, лишь бы отношения у нас были на равных, без попыток диктата, на взаимовыгодных условиях. А для того, чтобы Китай это для себя усек и не пытался, пользуясь ситуацией, нами манипулировать, нужен противовес. Ничто так не проясняет сознание, как понимание, что ты тут не один такой умный. И Япония это идеальный противовес Китаю, особенно учитывая их многовековую вражду. Отличный такой противовес и в технологическом, и в финансовом отношении. И Северный морской путь тоже мечтает с нами совместно использовать. И даже готова вложиться деньгами в проект. Одна только беда – американцы не велят. Но американцы и с Китаем на ножах. Пока на торговых. И с нами, и с Европой даже. Самое время качать лодку. Я не очень образно говорю?

Теперь вы понимаете логику Путина? Синдзо Абэ именно тот человек, с которым и может произойти прорыв в наших отношениях. Он на могиле своего отца поклялся, что вернет Северные территории. А вы знаете, из какой он семьи? Вы знаете, кем был его дед? А кем был его отец, знаете? Его дед по материнской линии Нобусукэ Киси был в 1957-60 гг премьер-министром Японии. Родной брат Нобусукэ Киси - Эйсаку Сато (фамилии у них разные, потому что Нобусукэ воспитывался в приемной семье и взял фамилию приемного отца Киси) тоже занимал этот пост, перещеголяв в этом брата, возглавляя Кабинет министров три срока подряд с 1964 по 1972 гг, между прочим, лауреат Нобелевской премии мира (1974 г). Кстати, у них в семье был еще и третий брат - вице-адмирал флота Итиро Сато. Вот такая семья! А отец нашего Синдзо - Синтаро Абэ в 1982-86 гг занимал пост министра иностранных дел Японии. Теперь вы понимаете, что такими вещами не шутят? Поклялся на могиле отца!! Для Синдзо это дело чести. И сейчас самое подходящее время. Самое время вырывать Японию из лап Америки, пока любимый наш Дональд Ибрагимович воюет со всем миром сразу. Куй железо, не отходя от кассы! И Берлин нам в этом деле в помощь!

Стратегическая ось Токио-Москва-Берлин – это страшный сон англо-саксов. Это то, чего они не могут допустить ни в коем случае! Это такой противовес, против которого у них лома нет. И с обоими государствами мы воевали. И не раз! Происки Антанты. Для них это всегда был кошмарный сон – союз России, Германии и Японии. Поэтому и стравливали. А мы все ползли к ним на брюхе – ребята, возьмите нас к себе, давайте дружить. На кой мы им нужны?! Только в виде бесплатных рабов и в качестве источника дешевых ресурсов. Надо уже понять – на вершине этого мира нет места двоим. «Боливар двоих уже не выдержит!» (с). Самое время переворачивать карточный столик. Глядишь и Китай станет посговорчивее.

В российском обществе почему-то бытует мнение, что Россия и Китай друзья на век, и надо радоваться успехам КНР. Особенно в противостоянии с США. Вместе с тем история не такая давняя и нынешняя говорят об обратном. Стоило только Китаю в 2015 году заключить договор о военном сотрудничестве с США, как у нас сразу возникли трудности в нашем совместном с ними экономическом сотрудничестве. Наши банки тут же столкнулись со сложностями кредитования в КНР из-за санкций США в отношении РФ. А ведущиеся до этого переговоры о переходе на взаиморасчеты в национальных валютах тут же забуксовали. И буксуют по сей день. Китайцы вполне резонно хотят укрепить свою валюту не только за счёт своей промышленности и кредитной экспансии, но и за счёт российских ресурсов (нефтеюань вместо нефтедоллара). Но трудно припомнить, когда Путин говорил о том, что наши ресурсы будут помогать юаню становиться мировой резервной валютой. Нашего интереса во взращивании очередного мирового гегемона, который к тому же будет иметь общую с нами границу, нет от слова «совсем». Вот этот момент подчеркните красным!

Надо отдавать себе отчет, что мировая закулиса предельно цинична. По факту на планете на данный момент существуют всего три субъекта международной политики - Россия, Китай и США. Других де-факто нет, все остальные, так или иначе, подстраиваются (ложатся) под вышеприведенных. И если у первых двух совпали тактические интересы в том, чтобы свалить третьего, то это совсем не означает, что в процессе этого Россия и КНР не будут пытаться получить для себя более выгодные условия во вновь образующейся конфигурации. Естественно, не только за счёт США, но и за счёт друг друга. И эти более выгодные позиции они будут выторговывать друг у друга за счёт имеющихся слабостей, а также у США за счёт слабостей друг друга. Поэтому самое время создать нам противовес Китаю в тихоокеанском регионе, чтобы тот не борзел. Чем сейчас ВВП и озабочен. И Япония для этого лучший вариант. И с деньгами, и с экономикой у нее тоже все в порядке. А уж военную защиту мы ей обеспечим. Плюс наш Севморпуть и участие в его эксплуатации. Чем плохие аргументы?

Владимир Путин крайне здравомыслящий политик, который ни разу не был замечен в совершении каких-либо опрометчивых действий во внешней политике, повлекших негативный результат для РФ. Все его шаги всегда были просчитаны на много ходов вперед, с учетом возможных действий противников. И если он именно сейчас делает этот шаг, значит, именно сейчас пришло именно то время. Звезды сошлись. Вчера было рано, завтра будет поздно! Главное для ВВП сейчас не упустить это окно возможностей. Так давайте не будем ему в этом мешать и пожелаем удачи.

Если Путину удастся это провернуть, создать ось Токио-Москва-Берлин, то ему можно будет еще при жизни памятник поставить. Это несбыточная мечта всех наших последних царей и страшный сон наших экзистенциальных врагов англо-саксов. Это то, что обеспечит России спокойное и безбедное существование на ближайшие 100-150 лет, а всем примкнувшим к этому союзу еще и гарантию их безопасности, что позволит России занять достойное ее место мирового центра силы и могущества. И этот час уже не за горами. Поймите, такими вещами не разбрасываются. Сейчас самое время ковать железо!

Автор: Владимир Волконский

Использованы фотографии: https://eastday.com

 

https://topcor.ru/5809-kitaj-nam-bolshe-ne-tovarisch-rossija-menjaet-pekin-na-tokio.html 

 

  Вот за эту дурь и прямое предательство так называемых экспертов и проливаются реки крови лучших сынов России. Союз с Токио - это примерно как союз с марионеточным правительством Польши или Франции в 1942 году. Много от них помощи можно было бы получить у Сталинграда?

 Ровно столько проку и от оси Москва-Токио-Берлин. Обе страны - под прямой американской оккупацией. В отличие, кстати, от Китая. Иными словами, США можно поздравить: они таки вбили клин между нами и Китаем. При этом слабым звеном оказались как раз мы.

 Позор. - Jack

 

Мятежные генералы и вооруженные банды. Кто решит судьбу Венесуэлы

Галия Ибрагимова

Все больше стран признают лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуаидо временным президентом, но действующий глава государства Николас Мадуро не сдается. Армия его пока поддерживает, хотя в офицерских кругах звучат призывы перейти на сторону Гуаидо. Могут ли военные повлиять на исход противостояния в стране, разбиралась корреспондент РИА Новости.
Военных вернули в политику
"Сегодня с гордостью патриота и демократа я сообщаю, что признаю депутата Хуана Гуаидо исполняющим обязанности президента и объявляю о готовности исполнять его приказы", — эти слова генерал ВВС Венесуэлы Франсиско Эстебан Янес Родригес произнес в своем видеообращении, выложенном в соцсетях. И хотя на видео он заверяет, что "девяносто процентов Вооруженных сил не с диктатором", а "с народом Венесуэлы", генерала заклеймили как предателя. Говорить за большинство военных Венесуэлы сейчас не возьмется никто. Расклад сил там непростой.
В Венесуэле армия по Конституции 1961 года — вне политики. Такое положение официально сохранялось до 1992 года, пока молодой подполковник Уго Чавес не возглавил попытку госпереворота. Через семь лет, когда Чавес уже на правах хозяина въехал в президентский дворец, полномочия военных были расширены официально. Команданте позволил им голосовать на выборах и активно участвовать в общественно-политической жизни страны. С тех пор влияние армии на все процессы в стране росло. Но она не была монолитной.
Дело в том, что с самого начала костяк сторонников Чавеса составляли его товарищи по Военной академии с левыми взглядами. Еще в восьмидесятые они вели конспиративную деятельность против властей и критиковали острое социальное неравенство. Единомышленники рассчитывали, что Чавес в должности президента решит накопившиеся проблемы. Но все пошло по иному сценарию, вызвавшему раскол в рядах военных.
Два неудачных мятежа
Чавес призвал армию объединиться с народом и взяться за обустройство общественной инфраструктуры: возводить больницы, школы, детские сады, ликвидировать последствия стихийных бедствий. Люди в погонах сначала восприняли это как издевательство.
Часть недовольных даже перешла на сторону оппозиции — деловой и зажиточной элиты страны, попытавшейся в 2002 году свергнуть Чавеса. Переворот не удался, но заставил президента пересмотреть взгляды на роль армии в обществе. Началась раздача государственных постов военным, жалованье повышалось по нескольку раз в год.
Плохие отношения с США тоже способствовали усилению военных. Чтобы дать отпор врагам Боливарианской Республики, Чавес увеличил финансирование армии, расширил импорт оружия. Недостающим звеном, по мнению лидера, была идеология. И она нашлась: армию поставили не просто на службу Родине, но на защиту "социализма XXI века" — общества, где все равны.
Насаждение идеологии привело к тому, что друзья по оружию осмелились критиковать идеи Чавеса. Но он действовал решительно и от несогласных избавлялся. Одной из первых жертв стал министр обороны генерал Рауль Бадуэль. Его обвинили в коррупции и приговорили к семи годам тюрьмы.
Вооруженные банды на службе "боливарианской революции"
Те военные, кто понял правила игры, остались в почете. Власти продолжили раздавать им государственные должности и всячески поощрять за службу. Вместе с тем, обжегшись однажды, Чавес начал создавать параллельные вооруженные формирования. Так, в 2005 году появились территориальные подразделения гвардии и боливарианская милиция, формировавшаяся из гражданских лиц. Власти объяснили появление новых структур необходимостью усилить армию в борьбе с империалистами. Реформа была закреплена законом о национальных Вооруженных силах.
Для армии появление конкурентов означало утрату монополии на насилие. Но Чавес и на этом не остановился. Он ввел еще одного игрока, а вернее, игроков — "колективос" — отряды самообороны, следившие за порядком в бедных районах страны. Основной контингент составляли сами жители кварталов, считавшиеся там местными авторитетами.
Впервые "колективос" заявили о себе во время социальных протестов 1989 года — так называемых Caracazo, подавленных властями. Отряды гражданской самообороны до последнего защищали простых граждан от государственного насилия. Чавес, будучи тогда армейским офицером, симпатизировал беднякам и наладил связи с лидерами "колективос".
Серьезное испытание боем эти отряды прошли во время попытки госпереворота 2002 года. В отличие от военных, которые раскололись на сторонников и противников режима Чавеса, "колективос" всецело поддержали команданте.
После тех событий президент укрепился в идее сделать их еще одной военизированной структурой, параллельной военным и милиции. Он начал щедро финансировать подразделения самообороны из госбюджета, хотя их статус не был зафиксирован ни в одном документе. С тех пор противники властей считают "колективос" бандами вне закона.
Со временем счет этим объединениям пошел на десятки. Их тренировкой занимались колумбийские повстанцы ФАРК — группировки, признанной террористической во многих странах мира. Помощь "колективос" оказывали и кубинские советники. Единственное, что требовалось от боевиков, — сохранять полную лояльность власти. Таким образом, изначально организованные для защиты бедняков от произвола властей отряды самообороны становились инструментом подавления народного недовольства.
Новые правила — прежние игроки
После смерти Уго Чавеса и прихода к власти Николаса Мадуро роль армии, милиции и "колективос" продолжала усиливаться. Люди в погонах и вооруженные гражданские активисты говорили о приверженности идеям "боливарианского социализма", а параллельно обогащались. От несогласных с таким положением вещей Мадуро избавился сразу. Под репрессии попали и те военные, кто искренне верил в идеи чавизма, но усомнился в способности нового президента их реализовать.
Лояльные Мадуро армейские офицеры занимают сейчас большинство должностей в правительстве. В их руках — распределение продуктов питания, а также самые лакомые — нефтяной и строительный — сектора экономики. В обмен на блага власть требует преданности.
Среди кадровых военнослужащих есть те, кто симпатизирует оппозиции. Однако перевешивают опасения, что новая власть вместо звучащих сейчас обещаний амнистии обрушит на них репрессии.
Пока армия придерживается подхода, что Мадуро — легитимный президент. Но даже если Вооруженные силы переметнутся на сторону оппозиции, действующий режим попытаются поддержать народная милиция и "коллективос", щедро финансировавшиеся все эти годы.
Времена пассионариев прошли
По мнению эксперта Центра изучения кризисного общества Татьяны Русаковой, за счет выстроенного баланса между военными, милицией и "колективос" президенту Мадуро и удается удерживать власть.
"Все ждут решающего слова военных. Но пока звучат лишь одиночные призывы генералов — а чаще бывших людей в погонах — перейти на сторону оппозиции. Но они не могут ни на что повлиять. А пофамильно назвать авторитетных высших офицеров, чье слово может изменить позицию армии, невозможно. Таких сейчас просто нет. Времена Чавеса, когда в рядах Вооруженных сил было много харизматичных и пассионарных личностей, давно прошли", — объясняет РИА Новости Татьяна Русакова.
"Один из немногих способов переманить армию на сторону оппозиции — действовать методами власти: подкупом и гарантиями безопасности. Однако пока у оппозиционных лидеров, видимо, это не очень хорошо получается, и "плюшки" Мадуро выглядят весомее", — рассуждает аналитик.
Что касается "колективос", то, по словам эксперта, стоит режиму пасть, как от лояльности отрядов самообороны не останется и следа. При таком сценарии "колективос" могут окончательно превратиться в неуправляемые банды. Такая мозаика делает исход противостояния в Венесуэле сложно прогнозируемым. И сейчас главная задача власти и оппозиции — минимизировать жертвы среди населения, полагает эксперт.

Источник
http://www.imperiyanews.ru/details/ced1effa-0a2b-e911-80fb-020c5d00406e

 А что будет, когда не станет Путина? И у нас пройдет время пассионариев? Не пора ли нам подняться на более высокий уровень миропознания? - Jack

МВФ готовит глобальную денежную реформу. Богатые будут плакать

Если вы стоите, лучше сесть, а еще лучше лечь. Публично заявлено - богатых будут грабить. Ниже по тексту рецепт от МВФ от 5 февраля 2019 г. - Как заставить работать богатых буратин отрицательные процентные ставки.
Введение
Во время мирового финансового кризиса многие центральные банки снизили процентные ставки до нуля, чтобы ускорить рост. Десять лет спустя процентные ставки остаются низкими в большинстве стран. В то время как мировая экономика восстанавливается, будущие спады неизбежны. Сильные спады исторически требовали снижения ставок на 3–6 процентных пунктов. Если случится другой кризис, немногие страны будут иметь такую возможность для денежно-кредитной политики. Эту тему до костей обглодали еще в 2009 году.
Чтобы обойти эту проблему, недавнее исследование МВФ показывает, что центральные банки могут создать систему, которая сделала бы глубоко отрицательные процентные ставки возможным вариантом. То есть на сколько глубоко они смогут залезть к нам в карман и насколько много из него вытащить.
В безналичном мире НЕ БУДЕТ НИЖНЕЙ ГРАНИЦЫ процентных ставок. Фактически можно забрать все что есть на депозите. Грецию все помнят? Центральный банк может снизить учетную ставку, скажем, с 2 процентов до минус 4 процентов, чтобы противостоять серьезной рецессии. Снижение процентной ставки будет обесценивать банковские депозиты, займы и облигации. Без наличных денег вкладчикам и держателям бумаг придется платить отрицательную процентную ставку, чтобы держать свои деньги в банке, что делает потребление и инвестиции более привлекательными. По мнению банкстеров из МВФ это оживило бы кредитование, увеличило бы спрос и стимулировало бы экономику.
Однако, когда наличные деньги доступны, снижение ставок теряет свое влияние. Деньги перекочевывают с депозитов в стеклянные банки, у тех их не очень много и в комнаты сейфы, у которых их очень много. Наличные деньги имеют такую же покупательную способность, как и банковские депозиты, но с нулевым номинальным процентом. Более того, его можно получить в неограниченном количестве в обмен на банковские деньги. Поэтому, вместо того, чтобы платить отрицательные проценты, можно просто держать наличные в стеклянной банке на огороде. Наличные деньги в стеклянной банке на огороде - это бесплатный вариант с нулевой процентной ставкой, который действует как минимальная процентная ставка.
По этой причине центральные банки прибегают к нетрадиционным мерам денежно-кредитной политики. Зона евро, Швейцария, Дания, Швеция и другие страны позволили процентным ставкам опуститься чуть ниже нуля, что стало возможным, потому что вывоз наличных денег в больших количествах неудобен и дорог (например, плата за хранение и страховые взносы). Такая политика помогла повысить спрос, но они не смогла полностью восполнить потерянное пространство влияния, когда процентные ставки очень низки.
Обесцениваем наличку
Один из вариантов пробить нулевую нижнюю границу - это отказаться от наличных. Но это не так просто. Наличные деньги продолжают играть значительную роль в платежах во многих странах. Чтобы обойти эту проблему, в недавнем исследовании МВФ и в предыдущем исследовании мы рассматриваем предложение для центральных банков сделать денежные средства такими же дорогими, как банковские депозиты с отрицательными процентными ставками, тем самым делая глубоко отрицательные процентные ставки возможными, сохраняя при этом роль наличных денег.
Предлагается, чтобы центральный банк разделил денежную базу на две отдельные местные валюты - наличные деньги и электронные деньги. Электронные деньги будут выпущены только в электронном виде и будут платить процентную ставку, а наличные будут иметь обменный курс к электронным деньгам. Этот коэффициент конверсии является ключом к предложению. Устанавливая отрицательную процентную ставку по электронным деньгам, центральный банк допускает, чтобы коэффициент конвертации наличных денег в терминах электронных денег снижался по той же ставке, что и отрицательная процентная ставка по электронным деньгам. Таким образом, стоимость наличных упала бы с точки зрения электронных денег.
В качестве иллюстрации предположим, что ваш банк объявил сегодня о отрицательной процентной ставке 3 процента на ваш банковский депозит в размере 100 долларов. Предположим также, что центральный банк объявил, что наличные доллары теперь станут отдельной валютой, которая будет обесцениваться по отношению к электронным долларам на 3 процента в год. Следовательно, коэффициент конвертации наличных долларов в электронные доллары изменится с 1 до 0,97 в течение года. Через год на вашем банковском счете останется 97 электронных долларов. Если бы вы взяли сегодня 100 наличных долларов и держали их дома в безопасности в течение года, обмен их на электронные деньги после этого года также принес бы 97 электронных долларов.
В то же время магазины начнут рекламировать цены на электронные деньги и наличные по отдельности, точно так же, как магазины в некоторых небольших странах с открытой экономикой уже рекламируют цены как в национальной, так и в приграничной иностранной валюте. Таким образом, наличные деньги теряют свою ценность как с точки зрения товаров, так и с точки зрения электронных денег, и удержание денежных средств по сравнению с банковскими депозитами не принесет никакой пользы.
В чем выгода?
Эта двойная система местной валюты позволила бы центральному банку применять минимальную процентную ставку, необходимую для оплаты капризов и ошибок политических элит противодействия рецессии.

Источник

http://www.imperiyanews.ru/details/8fbfe520-102b-e911-80fb-020c5d00406e

  Всегда забавно было наблюдать, как люди пытаются решить все проблемы компании (организации, семьи, страны) за счет денежной мотивации. В долговременном плане  результаты всегда были хуже, чем до внедрения такой мотивации. - Jack

Почему Путин не вмешивается в события на Украине?

Наблюдая за всем этим цирком, накануне выборов разыгрывающимся на Украине, рядовой российский обыватель чешет репу и думает, доколе мы все это будем терпеть? Отсюда и претензии к Верховному, как он это допустил, и что он с этим собирается делать? Претензии весьма обоснованные, сам задавался этими вопросами не раз. И вразумительного ответа не нашел, самое слабое утешение, что Верховный знает нечто такое, что нам смертным не положено знать, а потому и такие невразумительные действия мы наблюдаем с момента подписания Минска-1.

В принципе, задним умом анализируя ситуацию, я пришел к выводу, что Верховный допустил непростительную ошибку, не добив эту гидру в 2014-м, когда такая возможность у него была. Сейчас мы выгребаем лишь последствия этого, и они будут еще масштабироваться по мере атомизации этой территории, (пока мы видели только цветочки, ягодки пойдут позже). Причем ягодки РФ рискует собрать не только от взбесившейся неньки, но и от ее кураторов по обе стороны Атлантики. Кто не в курсах, но в последнее время у невменяемой территории число смотрящих увеличилось вдвое, с охлаждением к ней Трампа, (что совсем не говорит о его окружении, особенно демократическом), к ней воспылала внезапной любовью Британия, у которой интерес сей подогревался по мере приближения Брексита, и, надеюсь, после оного и отставки мадам Мэй она отстанет от нас (пишу нас, потому что сам проживаю на этой Богом проклятой территории, обнесенной жовто-блакитным забором за колючей проволокой).

Чтобы облегчить задачу рядового российского обывателя, порядком уже подуставшего от страны 404 и событий, связанных с ней, где накануне выборов число соискателей почетного звания президента уже перевалило за порог 40 человек, я обозначу лишь подводную часть этого айсберга, который неуклонно плывет навстречу русскому Титанику. И хочешь, не хочешь - столкновения избежать не удастся. «Почему же Верховный не берет штурвал в свои руки?» - в панике думаете вы. «Что он там себе думает?! Неужели думает, что пронесет, надеясь, на русское авось?». Расслабьтесь, господа, ничего он такого не думает. Просто время принятия решений безвозвратно утеряно, теперича от него уже ничего почти не зависит. На айсберг у него рычагов влияния нет, а круто разворачивать в угоду «партнеров» ваш Титаник вы сами ему не позволите (ну, по крайней мере, большая часть из вас, либералов мы в расчет не берем! Убогие, что с них взять?!).

Я сразу должен внести ясность, если кто из вас еще думает, что Украина является ручным зверьком в руках кураторов, то должен вас разочаровать. Ручной он, конечно, ручной, но в пределах допусков. Кураторы в 2014 лишь перехватили управление проектом, но двигаться он начал в сторону Майдана под влиянием внутренних сил. И зовутся эти силы – местные олигархи, которые, собственно, и замутили это действо, в надежде отжать у Янека доступ к корыту, но не справились с управлением, попавши в полную зависимость от США. Сейчас же, в связи с утратой интереса нового хозяина Белого Дома к стране 404, они опять оживились в надежде отодвинуть бывшего фаворита от корыта, (который еще упирается, не хочет уходить), и самим прососаться к остаткам барского пирога (Господи, когда они уже насосутся?!). У Путина, к сожалению, на них влияния нет. От слова «совсем»! Продажные компрадорские элиты ведут себя вполне прогнозируемо, и если для Путина это стало откровением, то это его генеральный косяк. Подобные персонажи во все времена ведут себя одинаково – ложатся под тех, кто больше предложит, или же переходят на сторону того, за кем реальная сила (вспомните свою славную историю и продажного тов. Мазепу!). Пиндосы, (извините, янки) поступали более дальновидно, они не скупали оптом элиты, а вкладывались в долгую, окучивая молодняк, подсаживая его на западные побрякушки и моральные ценности, вербуя и выращивая посредством культурного обмена будущую элиту, которая вполне осознанно сменила свой исторический генный код, променяв его на западный русофобский. Ненавистный вам и нам Кролик-Яценюк из их числа, но список там будет долгий, начиная с Наливайченко, бывшего экс главы СБУ, завербованного ЦРУ еще в момент его работы в Америке в качестве консула посольства в 2001-03 гг, и кончая Пинчуком, зятем Кучмы, олигархом, хозяином заводов-газет-пароходов, верным учеником Сороса.

Дабы упростить вам понимание процесса, я сниму покров тайны над некими кандидатами в наши будущие президенты, и вам все станет ясным и понятным. Рассматривать всю эту толпу из 40 человек, столпившихся у трона, мы не будем, там куча спойлеров и технических кандидатов, начиная от однофамильцев возможных лидеров рейтинга, и кончая конкурентов по амплуа – клоун Зеленский не один там такой клоун, конкуренцию ему должен будет составить ставленник Пинчука, певец Вакарчук (но и певцов там тоже будет достаточно, как они нас уже все достали!). Сами понимаете, выборы не дешевое удовольствие и заплатить 2,5 млн грн только за участие, далеко не всем по карману. Деньги эти вернутся только при попадании во 2-й тур, а поэтому понятно, что платят 100 тыс долларов (приблизительный эквивалент 2,5 млн грн по курсу) либо богатые политики с прицелом на грядущие выборы в парламент, либо те, кто стоит за этими выдвиженцами, преследуя свои чисто технические цели. Вот этих Карабасов-Барабасов мы и рассмотрим.

Самый богатый и самый умный из них Ринат Ахметов, хозяин футбольного клуба «Шахтер» и телеканала «Украина», (сами понимаете, что это только надводная часть его айсберга), больше всех пострадавший от Майдана, поскольку не он его замутил, (его и Янек вполне устраивал). Ахмет в предвыборной гонке поставил на Петю, поскольку обделывая делишки именно с ним по формуле Роттердам+ (поставки угля из Донбасса и РФ по цене ЕС для лохов из Украины), он и смог больше всех из олигархов заработать после Майдана, слегка поправив пошатнувшееся из-за него свое финансовое положение, что лишний раз говорит о его уме и изворотливости, и именно поэтому я бы не сбрасывал фигуру запойного Кондитера со счетов. Ахметов свои деньги на ветер зря никогда не бросал, значит, и сейчас рассчитывает дойти до конца.

Чего нельзя сказать про двух других наших олухов, Левочкина, бывшего главу Администрации Янека, и Фирташа, газового магната, хозяина канала «Интер», замутивших в 2013-м на пару этот Майдан, и больше всего от него и пострадавшие, когда в дело вошли янки. Эти олухи сейчас поставили на Юрия Бойко. То что он не проходной стало ясно сразу, как только Ахметов сотоварищи расколол Оппозиционный блок, выдвинув своего кандидата на выборы президента - Александра Вилкула, который оттягивая голоса у Бойко и сам не проходит во 2-й тур, но и Бойко туда не пускает, поскольку электорат у них общий. Зачем Путин через Медведчука поставил на Бойко, я не знаю?! Я уже ничего не говорю про фигуры двух козлов, стоящих за ним, (ну пусть, не осуждаю - политика дело беспринципное!), но то, что Петя, и стоящий за ним Ахмет, сразу похоронили этот выбор, подняв тем самым свои ставки, не делает чести Верховному и его советникам. Третий, после Майдана и Минска провал ВВП на Украине. Теперь с пролонгацией его еще на 5 лет. А это уже за пределами полномочий ВВП, как президента РФ, что, вообще, ситуацию делает патовой.

Третий шар, помимо Порошенко и Вилкула, который Ахмет запускает на выборы – это лидер Радикальной партии Олег Ляшко, человек с пониженной социальной ответственностью, как таких людей удачно охарактеризовал ВВП, а проще говоря пассивный гомик, даже не скрывающий этого, (а что такое?! Украина – цэ ж Европа?!). Ляшко должен оттянуть голоса у Юли Тимошенко, и позволить Пете, по задумке Ахмета, пройти во 2-й тур. Там Петя, по идее, ей все равно проигрывает, но, видимо, на этот случай у них есть план.

Удастся ли сломать его Бене Коломойскому, лютому врагу Порошенко, бывшему до Майдана вторым после Ахмета в украинском списке Форбс, а сейчас упавшему почти на дно первой десятки, и прячущемуся от уголовного преследования то ли в Швейцарии, то ли в Израиле, посмотрим. Во всяком случае, Беня поставил на Йулю, и если она победит, а пока к этому все идет, то Пете ничего хорошего не светит. Тюрьма – его дом! И это еще в лучшем случае. Поэтому, сами понимаете, схватка будет жаркой. Фигура клоуна Зеленского, на которого тоже ставит Беня, пусть не отвлекает вашего внимания, это технический кандидат, которого Беня всегда может снять с перегонов, разменяв на что-то более выгодное для себя. Пока же Зеленский оттягивает голоса, как у Юли с Бойко на юго-востоке, так и у Пети на западе Украины. Самое смешное будет, если Зеленский выйдет во 2-й тур вместе с Юлей. Тогда уже Юле будет не до смеха! Он единственный из всех, кто может ее победить в финале. Спасает ситуацию только то, что хозяин у них общий. Но если Зеленский полностью в руках своего Карабаса-Барабаса, то с Юлей у того союз временный. Юлю боятся все! Кидать партнеров – это ее фирменный стиль. Но тут сошлись два кидалы. Потому что на Бене Коломойском в этом смысле клейма ставить негде, он самый главный кидала украинского бизнеса. Такой себе Беня Крик наших дней – веселый и бесшабашный. Действительно кидает он весело, на него даже обижаться как-то после этого неудобно. Именно ему и принадлежит знаменитая фраза, что «налоги платят только трусы!». Думаю, скорее всего, они между собой договорятся.

Про остальных политических наших лилипутов уже как-то после сказанного и говорить не хочется. Никуда они не пройдут, потусуются и канут в лету. Основной зашквар будет между теми, кого я перечислил выше. Олигархи же наши, поставившие не на того, по обычаю своему, когда станет ясным исход, припадут к ногам победителя и будут лизать ему (ей) башмаки. Обидно только, что при любом раскладе там не будет ставленника Кремля. Если победит Петя, Путин его не признает. Если Юля, то ВВП будет ждать первых ее шагов и выборов в Раду. Таков удел всех лузеров, не навязывающих свою волю остальным, а отрабатывающих и минимизирующих ущерб от противника. Как в такой роли оказался Кремль, я ума приложить не могу.

P.S. Пока писал материал, стало ясно, что Вакарчук не выдвигается в кандидаты, а это значит, что элиты, ставящие на него через Пинчука, решили не торпедировать Зеленского в 1-м туре, (а именно у Зеленского Вакарчук по их задумке и отбирал голоса на западе Украины, затрудняя выход ставленника Коломойского во 2-й тур). И речь здесь идет совсем не об украинских элитах, а об американских, потому как о связях Пинчука с демократами-клинтоноидами, неоконами-республиканцами (неоконсерваторы, левое крыло республиканцев, выступающее против Трампа, лидером которых до недавнего времени был почивший в бозе сенатор Маккейн) и непосредственно с самим Соросом и мадам Клинтон, не знает на Украине только ленивый. При этом другой ставленник американских демократов, выкормыш Сороса «железный полковник» Анатолий Гриценко, председатель партии «Гражданская позиция» и бывший министр обороны, завербованный американской разведкой еще в 1994-м во время его учебы в Академии ВВС США, на выборы таки идет, отбирая тем самым голоса на западе Украины уже у Порошенко. А это означает только одно – элиты, по ту сторону океана противостоящие Трампу, отказались от поддержки действующего президента и все свои надежды связывают с новым. Кто им будет даже для меня вопрос? Но выход Порошенко даже во 2-й тур, не говоря уже о победе в нем, весьма осложняется. Для него это конец, поэтому возможны все варианты, вплоть до военного. Может именно к этому, его и подталкивают противники Трампа. Тем более, что на кого поставил Трамп, до сих пор неизвестно.

P.P.S. И последнее, в качестве ягодки на торте, Петя, делая 29 января заявление о своем выдвижении на второй срок, сделал это в том же галстуке, в каком засветился на инаугурации 7 июня 2014 года. Либо у него больше галстуков нет, либо ему надо срочно связаться со своим старым институтским товарищем беглым президентом Грузии тов. Сааком и спросить у него, где тот покупает галстуки? Чует мое сердце, что без них не обойдется. Либо жрать галстук придется, либо повесят на нем.

Автор: Владимир Волконский

Использованы фотографии: https://www.dialog.ua/i

https://topcor.ru/5592-pochemu-putin-ne-vmeshivaetsja-v-sobytija-na-ukraine.html 

 Полностью поддерживаю автора в части непонимания грубых и долгосрочных просчетов России в её политике в Украине.  А вот насчет влияния Коломойского  его немного занесло. 

 Это донецкие или харьковские держатся вместе, среди днепропетровских конкуренция побольше, чем среди киевских. Например, Филатов активно перешел на сторону Порошенко, так что вездесущность Коломойского - красивый пиар-ход, но у него даже в самом Днепре хватает могущественных конкурентов. 

 Зеленскому стоит победить, хотя бы чтобы просто заткнуть рты самоовольным политикам и экспертам. И хуже точно не будет, возможно даже он станет вести себя адекватно в отношениях с Россией. И боюсь как бы уже России не пришлось стыдиться за своего президента - Jack

Зеленский неприятно удивил Запад

Предвыборная кампания на Украине со всей очевидностью показала Западу, в какой ад может привести вымощенная благими намерениями дорожка, начало которой они сами положили в 2014 году на майдане.

Особенно впечатляющим для западной публики стала регистрация кандидатом в президенты и стремительный взлет рейтинга шоумена, или по-простому, клоуна, Владимира Зеленского.

То, что поначалу воспринималось как шутка, стало реальностью – ряд соцопросов показывает, что юморной «кандидат Зе» обошел даже «кандидата Ю», у которой есть своя, очень сплоченная секта, обеспечивающая ей достаточно серьезную поддержку.

Как сообщают украинские СМИ, еще больше западные дипломаты были обескуражены, когда пригласили Зеленского на встречу в представительство Евросоюза и побеседовали с ним.

Слушая невнятные ответы вероятного будущего президента Украины на вопросы о ситуации на Донбассе и его видении отношений с Россией, европейцы со всей четкостью поняли, с кем им придется иметь дело в случае победы шоумена на выборах.

При этом, европейским дипломатам вряд ли станет легче от того, что если Зеленский станет президентом, то они будут иметь дело не только с ним, но и со стоящим за его спиной олигархом Коломойским.

Остается надеяться, что где-то в глубине души европейцы осознали, что в лице любого следующего президента Украины они получат ровно то, что заслуживают.

Использованы фотографии: https://blogs.informator.news

 https://topcor.ru/5578-zelenskij-neprijatno-udivil-zapad.html

 Насколько это отношение к Украине ниже того, как ведут себя американцы в отношении Венесуэлы. Они говорят о правах человека, о желании народа, о безопасности и свободе, и много  других красивых слов. И только исходя из этой обеспокоенности они призывают к тому, что может рассматриваться как вмешательство во внутренние дела этой страны.

 Российские СМИ, ничего даже не пытаясь понять в логике украинцев, просто записывают их в идиоты. Но распоряжаться судьбами украинцев они тоже считают вполне естественным и закономерным. Т.е. вместо помощи - хамство,  вместо сочувствия - тупые советы и смех, вместо понимания - пожелание ещё больших бед и признание украинцев и Украины недонародом и недостраной, какими-то  недалекими полурабами, сдуру удравшими от заботливого хозяина.

 И после этого они думают что Америке что-то и кто-то угрожает? Где?  - Jack

Зеленский удивил западных дипломатов желанием поговорить с Путиным

Недавно мы сообщали о том, что шоумен Владимир Зеленский, который является одним из кандидатов на выборах президента Украины, стал лидером в гонке за главное кресло страны. И вот, стало известно, что Зеленский, встречаясь с дипломатами стран Запада, заявил о своем желании провести переговоры с президентом России Владимиром Путиным, чем вызвал бурную реакцию у общественности.

Украинские СМИ утверждают, что встреча состоялась еще 23 января 2019 года по инициативе послов западных стран. И как сообщается, дипломаты были несколько обескуражены общением, так как Зеленский сильно нервничал и местами давал неопределенные ответы.

Как уточняет «Страна.ua» ссылаясь на свои источники, на Зеленского больше всех «наседала» посол Франции Изабель Дюмон с вопросом о решении проблемы Донбасса. Ответами на этот и другие вопросы Зеленский всех явно расстроил. А когда он сказал, что намерен сесть за стол переговоров с Путиным, послы ему даже задали интригующий вопрос, больше напоминающий намек. Не боится ли Зеленский, что после этого радикалы сожгут администрацию президента?

Нужно отметить, что встреча Зеленского с дипломатами состоялась еще до того, как стало известно, что он вырвался в лидеры президентской гонки. Тогда на первом месте находилась Юлия Тимошенко. Ну а мы, в свою очередь, будем и дальше с нескрываемым интересом следить за развитием событий на Украине и информировать наших читателей.

Использованы фотографии: http://edinstvennaya.ua/

https://topcor.ru/5563-zelenskij-shokiroval-zapadnyh-diplomatov-zhelaniem-pogovorit-s-putinym.html 

 

 

Я думаю, он удивит еще не раз, причем по обе стороны фронта. И поделом. Зеленский прав: он в гораздо меньшей степени выглядит клоуном, чем политики, как российские, так и украинские, европейские и американские. - Jack

 

Иран. Оценка «союзника» трезвым взором

Странная дискуссия развернулась на страницах «Военного обозрения» после очередного обстрела Израилем иранских подразделений на территории Сирии. Вдумайтесь в саму фразу. Одна страна незаконно нанесла удар по незаконно находящейся на территории другого государства армии другой страны!

Выстроилась логическая цепочка? Если выстроилась, то попробуйте туда же встроить многочисленные заявления российских политиков о законности нахождения на территории Сирии российских частей и, соответственно, незаконности нахождения там всех остальных.



Напомню, Сирия сегодня впитала в себя всех. Никому отказа не было и в дальнейшем не сильно ожидается.

Начиная от США и коалиции и заканчивая турками и иранцами. Причем все эти страны вполне себя вольготно чувствуют вообще без всякой юридической поддержки. И только мы, все в белом, размахиваем бумажкой с приглашением президента Сирии.

Разговоры о том, кто прав, а кто виноват в ирано-израильском противостоянии, возникли не сегодня и даже не вчера. Поднимать эту бесконечную трепотню сегодня в очередной раз не задача данной статьи. Достаточно сказать, что в регионе столкнулись интересы сразу нескольких игроков.

Противостояние давнее, застарелое и уже настолько привычное, что найти виноватого в его начале просто невозможно. Сегодня есть как минимум четыре страны, которые претендуют на лидерство в данном регионе. Наверное, стоит напомнить эти страны: Саудовская Аравия, Египет, Турция и Иран. Сирия, которая так же претендовала на лидерство, сегодня не может занять своё место в этом противостоянии. И не скоро сможет.

Спросите тут же, а как быть с Израилем?

Наше мнение, что страна, которая находится в таком окружении (иудеи среди мусульман), как показывает история, не может претендовать ни на какое-то там лидерство в регионе. А может вести (и успешно) борьбу за собственное выживание.

Да, политика Израиля достаточно агрессивна, но это можно сравнить с бытием «на районе». Не станешь отвечать ударом на удар – сомнут. Но даже в таких раскладах могут быть странные странности.

Именно к ним мы отнесли бы начавшееся по каким-то непонятным причинам (на самом деле весьма понятным) обострение противостояния Израиля и Ирана. Теперь уже в очередном раунде "драки" на территории Сирии встретились не террористы, а борцы с терроризмом. Как они себя все позиционируют.

Возникает вопрос: кого в данной ситуации должна поддерживать Россия?

Предлагаем сегодня обсудить одну из сторон конфликта. Исламскую Республику Иран. Мнение авторов может не совпадать с официальной точкой зрения или мнением других авторов. Наш взгляд на страну, основанный на общении с достаточно компетентными в этих вопросах людьми, которые жили или живут в регионе или в Иране. Наше личное мнение.

Для начала чуть-чуть истории. Напомним недавнюю историю, связанную тесно с Россией.

В результате серии неудачных войн с Российской империей Персия лишилась территории, занимаемой ныне Азербайджаном и Арменией. В 1906 году в стране произошла Конституционная революция, в результате чего Иран стал конституционной монархией. Летом 1918 года британские войска оккупировали весь Иран. 9 августа 1919 года было подписано англо-иранское соглашение, устанавливающее полный британский контроль над экономикой и армией страны.

Но события в России дали свои плоды. В 1920 г. в остане Гилян провозглашена Гилянская Советская Республика, которая просуществует аж до сентября 1921 года.

21 февраля 1921 года Реза-хан Пехлеви свергнул Ахмед-шаха, и в 1925-м был объявлен новым шахом. 26 февраля 1921 года РСФСР подписала с Ираном новый договор, признав полную независимость Ирана.

Страна начала развиваться очень неслабыми темпами, благо нефть и газ способствовали полчищам желающих сотрудничать.

Но началась война. И в ходе Второй мировой войны шахиншах Ирана, несколько зарвавшись, отказал Великобритании и Советскому Союзу в их просьбе разместить свои войска в Иране. Чтобы без опасений со стороны союзника Германии (Турции) вести поставки по ленд-лизу в СССР.

И – операция «Согласие». Шахиншах перестал быть шахом, а улицы патрулировали англо-советские патрули. И на всякий случай советские войска находились в Иране до мая 1946 года.

После войны правитель Ирана Мохаммед Реза проводил политику активной вестернизации и деисламизации, что не всегда находило понимание в народе.

В 1973 году в ходе политики укрепления власти шаха были запрещены все политические партии и объединения. К концу 1970-х годов Иран охватили массовые протесты, вылившиеся в свержение режима Пехлеви и окончательном упразднении монархии. В 1979 году в стране произошла исламская революция и была основана исламская республика.

Вот это Рубикон. До исламской республики Иран вполне нормально сотрудничал даже с Израилем! Особенно в некоторых атомно-ядерных моментах. И, надо сказать, что во времена правления шаха Иран действительно был весьма просвещенной и светской страной. Маленькая такая фотоподборка.

Кстати, жена шахиншаха Ирана и король Испании Хуан Карлос

В целом светское государство. Даже спортом занимались и на Олимпиадах выступали.

Потом все повернули в сторону ислама, и светское государство закончилось. Да, были многотысячные протесты, но были и фанатики из КСИР, Корпуса стражей Исламской революции.

В общем, Иран быстро из лагеря светских стран перешел в разряд исламских. Никаких комментариев на этот счет, кому что нравится.

Особенно забавно, наверное: загон в метро. Женщинам можно ездить в метро вот за такими загородками. В век равноправия и толерантности очень даже смотрится.

Впрочем, опять же, вопрос вкуса и веры, не более того.

Понятно, что не всем такой расклад в мире пришелся по вкусу, но…

В 2005 году Иран активизировал свои ядерные программы. Ответом на это стало введение международных санкций. Очень серьезных санкций. Страна фактически рухнула на колени, но увы. Лишь в июне 2015 года была сформирована шестерка стран, задачей которой были переговоры о ядерной программе ИРИ и снятии санкций с Ирана.

Почему-то забыли, что в этой шестерке участвовала и Россия. Вместе с США, Китаем, Германией, Великобританией, Францией.

Итогом переговоров стало снятие части санкций с активов Ирана в ответ на замораживание ядерных программ на 10 лет. США и ЕС сохранили мораторий на продажу оружия. Ну и традиционные санкции в отношении лиц, поддерживающих террористов.

Что произошло дальше? А дальше произошла резкая активизация внешнеполитической деятельности. Иран начал искать экономических, политических и военно-стратегических партнеров в мире.

И кто стал главным военно-техническим партнером ИРИ? Заметьте, не союзником, как нам пытаются сегодня внушить некоторые «аналитики», а военно-техническим партнером. Страной, которая готова покупать вооружение. Ответ очевиден — Россия. Деньги не пахнут, а экспорт оружия — хороший бизнес.

Итак, ИРИ вновь стала претендовать на лидерство в регионе. И претензии эти вполне обоснованы. Государство обладает армией. Да, недостаточно современной, обученной и хорошо вооруженной армией. Но даже в том состоянии армия Ирана – серьезная сила. А могло быть намного круче.

Государство обладает серьезными ресурсами. Да и географическое положение позволяет контролировать достаточно важные для региона районы.

Даже с США Иран пытался наладить отношения. И США даже начали продавать гражданские самолеты Ирану. Но наметившееся потепление отношений было прервано испытаниями Ираном баллистической ракеты с дальностью полета 2000 км. Самолеты пришлось оставить, и появившуюся идею продажи Ирану «российских» «Суперджетов» тоже заблокировали.

Ну а дальше по накатанной. Санкции и учения вблизи территории Ирана от США, продолжение ракетной программы от Ирана. И все это сопровождалось взаимными упреками и обвинениями.

В конечном итоге расклад со стороны Ирана был преподнесен так: воевать с США Иран не будет. А вот ближайшему союзнику американцев в регионе, Саудовской Аравии, «в случае чего» явно не поздоровится. Плюс Израиль, который одномоментно сыграл из друзей в недруги.

А что же другие игроки в регионе?

Прежде всего Израиль. Ядерная программа Ирана (не мирная) – это не то, от чего в Израиле всем становится радостно. Несмотря на наличие ЯО у Израиля, появление такого оружия у Ирана для Израиля было бы смертным приговором.

Да и ракеты, которые испытывал Иран, даже с обычной "начинкой" достаточно опасны для еврейского государства. Недавние события показали, что пока израильский "Купол" справляется с отдельными ракетами, но... Да и сами иранцы, в частности представители подразделений Корпуса стражей Исламской революции, подливают масла в огонь периодическими заявлениями о возможностях собственных ракет.

Ещё интереснее отношения Ирана с другими государствами региона. В частности, с саудитами. Саудовская Аравия осознанно пошла на религиозный конфликт. Ещё в 2016 году саудиты начали преследования религиозных проповедников-шиитов. Были вынесены смертные приговоры.

Более того, Саудовскую Аравию поддержали ещё 4 суннитские страны. А совет стран Персидского залива (6 суннитских стран) объявил террористической организацией "Хезболлу". Кстати, именно действиями Саудовской Аравии обусловлено то, что часто вызывает вопросы у россиян.

Почему Ливан никак не реагирует на действия противников ИРИ в собственном небе? Причина именно в том, что Ливан контролируется Саудовской Аравией. А принцип "враг моего врага — мой друг" никто не отменял. И стремительная исламизация Ливана, бывшего ранее в целом христианской страной, тоже играет определенную роль.

В целом накал отношений между саудитами и иранцами сегодня такой, что достаточно одной маленькой искры для возникновения большой войны уже на религиозной почве. Войны между суннитами и шиитами.

Есть ещё одна страна, которая играет свою партию. Это Турция. Множество вопросов возникает об отношениях турок и иранцев. Кто за кого играет?

Начнем с того, что турецкие официальные лица неоднократно заявляли о том, что Иран для Турции друг. И несмотря ни на что, Турция будет поддерживать ИРИ экономически и политически в любом случае. Причина проста как мир. Иранский газ, импортируемый в Турцию.

Турки тут ничего нового не изобрели. Задача президента и правительства Турции была и остается достаточно очевидной — поиск новых рынков ресурсов и рынков сбыта для собственных товаров. Санкции против ИРИ помогли туркам войти на рынок Ирана, и это основная причина дружбы. Иран щедро поделился добычей из своих скважин с турками, которые, скажем так, не очень хорошо обеспечены углеводородами.

Наверное, поэтому и нет стычек протурецких и проиранских группировок в Сирии. Удивительным образом турки и иранцы не встречаются на поле боя. Каждая группировка действует на своей территории и не претендует на что-то ещё. Это для Востока не худший показатель слаженности действий.

Есть ещё один нюанс, на который следует обратить внимание.

При всей внешней мощи противников ИРИ Тегеран прекрасно ориентируется в окружающем мире и уже нашел друга, с помощью которого сможет реально опустить на землю своих противников.

Три года назад Иран начал активное сотрудничество с одним из забытых большими политиками ядерных государств — с Пакистаном. За прошедшие годы Тегеран и Исламабад подписали целый комплекс межгосударственных документов о сотрудничестве.

Мы не можем говорить о каких-то подвижках в ядерной программе Ирана с помощью Пакистана. Таких данных, естественно, нет. Но есть заявления политиков обеих стран о важности именно этих отношений как гаранта безопасности и стабильности в регионе. Иран неоднократно говорил о ядерном Пакистане как о гаранте стабильности в регионе.

А теперь о том, союзники мы в Сирии или нет. Ответ дал уже достаточно давно президент Ирана Хасан Роухани. Ещё три года назад (25 марта 2016 года) он заявил, что в Сирии Иран проводит полностью независимую от России политику.

Как вы помните, эта политика не позволила нашим ВКС организовать аэродром подскока в Иране.

И ещё. Главными направлениями внешней политики ИРИ специалисты называют Россию, Кавказский регион и Среднюю Азию, Китай, Афганистан и Персидский залив. Это так, для размышления.

Многие ждут категоричного ответа на главный вопрос, ради которого мы и проанализировали отношения Ирана с соседями. Союзник нам Иран или нет? Должны ли мы ввязываться в очередное противостояние в регионе на чьей-либо стороне?

Перед тем как отвечать, сперва стоит глубоко задуматься на тему того, с кем и против кого дружить в регионе. Да, были заявления, что мы чуть ли не в долгу перед иранскими солдатами, столько сделавшими для защиты Сирии.

Никто никому ничего не должен. Исключение составляет только Башар Асад, который по гроб жизни обязан России тем, что он:

а) жив;
б) сидит в президентском кресле.

Все остальное – от лукавого.

Иран как торговый партнер – это одно. Иран как союзник – это другое. Иран как противник – третье. Между нашими странами в целом не так уж и много общих точек соприкосновения, чтобы говорить о союзничестве.

А сколько может всплыть в случае очередной смены курса страны, можно понять из начала статьи. В мире есть много стран, которые считают, что им есть что предъявить России. И Иран отнюдь не исключение.

Вообще, союзы на Ближнем Востоке – дело минутное и зыбкое. Так что не стоит записывать в союзники, а тем более в «братья по оружию» тех, кто преследует исключительно собственные интересы.

Если два каравана идут бок о бок, это еще не значит, что они идут в одно место.

Автор: Александр Ставер, Роман Скоморохов

 https://topwar.ru/153067-iran-ocenka-sojuznika-trezvym-vzorom.html

 Я знаю много меньше авторов этой статьи, но интуитивно чувствую их правоту.  Адекватная политика Ирана изменила бы ситуацию во всем регионе, если не в мире. Но Иран предпочитает свои узкоэгоистические интересы, перспективу пан-Иранского Ближнего Востока стабильности и правде, торжеству справедливости. 

 Результат - Сирия более  не может претендовать на лидеры в регионе, и это может рассматриваться как поражение России, по крайней мере большая потеря, как материальная, так и морально-психологическая. Ранее был выведен из игры Ирак. Причем там тоже смогли замазать и Россию.

 Зато Турция, Саудовская Аравия  и Иран получили исторический шанс к экспансии. Согласитесь, какая разница англосаксам, кто из этой троицы победит и нападет на Россию? Они все заточены именно на это.

 И я ставлю в этой игре на Иран (моя ставка ещё от 2010 года 😎) лишь потому, что Иран может лучше всех злоупотреблять дружбой с Россией и его предательство будет наиболее неожиданным и болезненным. Хотя заигрывания России с Турцией и саудитами оставляют возможными и остальные варианты.
 Короче, тут пора прекращать играться в политику и макиавеллизм, а начинать борьбу за мир,  свою страну, за её будущее. И тут требуется мужество и непростые и неприятные решения. Пока Россия их избегала. Но тем хуже для нас же самих и тех, кто придет за нами. - Jack