воскресенье, 9 декабря 2012 г.

Сводка 9 декабря (США признали, что у интернета есть сердце)


 Это несколько не соответствует популярной байке о том, что у интернета нет ни центра, ни технических возможностей для регулирования. Типа не существует лишь нескольких десятков кабелей и спутников, которые достаточно перерезать или вывести из строя (например, заглушить сигнал) и глобальная сеть окажется такой же уязвимой, как и абсолютно любое средство связи.
  Это куда посерьезнее, чем импорт курятины из США.
В чем суть этих предложений? Речь идкт о распространении на Всемирную сеть существующих сегодня принципов регулирования телефонных сетей. Например, планируется установить правила адресации и нумерации в Сети, подвести их под регулирование местных органов власти, установить четкий контроль за оборотом информации на территории каждой страны. Помимо этого, предполагается, что каждая страна должна будет регулировать на своей территории те компании, которые предоставляют доступ в Сеть, трафик и распределение доменных имен. При этом международные интернет-компании, большинство из которых находятся в США, должны будут платить за передачу своего контента через границы других государств. Например, такие гиганты, как YouTube или Facebook, должны будут оплачивать трафик своих пользователей, находящихся за пределами США.
   Иными словами, шара закончилась, Том Сойер будет теперь красить забор сам и доплачивать своим помощникам, а не наоборот.
   Разумеется, даже разговоры на эту тему – прямое покушение на свободу американских спецслужб в интернете.
  Для начала США расписались в том, что регулируют интернет. А там уже недалеко и до того времени, когда США начнет закрывать свое интернет пространство от зарубежного контента.

Руки прочь от Интернета! (новость от 17.06.2011)
 Это право – такой же миф, как и американская демократия.

  Капитализм ведет к ренессансу рабства. Труд – это товар, но труд – это, прежде всего, люди.

 Что-то не похоже, чтобы США изменили стратегию в отношении с Ираном.  Хотя и нелепо предполагать, что США просто поменяет в политике плюс на минус.  Скорее наоборот: сотрудничество должно быть тайным. Поэтому СМИ и молчат.

Что за детские ошибки в большой игре? Так можно не только химического оружия лишиться, но и портянок.

Борьба с сектами – это хорошо.

 Тягнибок очередной раз знаменует появление здравого смысла среди украинской оппозиции.  95 кварталу скоро будет не над чем смеяться.

Не зря же его так чехвостят западные защитники чужих свобод. Киев освобождается от шаровар.

Начинает проявляться природа китайской перестройки.  И от неё нестерпимо пахнет национализмом. «Требуются Гитлеры?»

Отказ от Веры привел к торжеству Разума. Теперь же паразитизм вытесняет это нелепое и нудное Просвещение.

Опять все кому не лень обижают добрый и пушистый Китай.

Если цель – хаос, то шаги верные.

Еще одна публикация на тему временного правительства Медведева.

Медведев... гм! трепется, караван идет.

Да и до бронепоезда наконец руки добрались.

суббота, 8 декабря 2012 г.

Сводка 8 декабря (Медведев развлекает блогосферу)


Мне просто нравиться видеть эту уже не новую новость.

  Если США вступят в Сирию, это будет самым оптимальным выходом из сложившейся ситуации. Россия получит возможность минимальными усилиями перемалывать мощь НАТО.
  Если финансовый рычаг военного бюджета Пентагона к военному бюджету России составляет где-то 20:1, а с учетом НАТО и 100:1, то при наличии хорошей обороны это различие может быть в течение долгого срока нивелировано.  Слишком дорого обойдется Сирия Америке,  это ещё во времена Буша стало ясно.  Тем более, что очень велика вероятность объединения всего исламского мира против США. И тогда финансовое преимущество сократится еще сильнее.
  Не, такого тупого поворота событий точно не будет. Янки рисковать не станут.
  Кстати, что-то не видно продолжения истории, рассказанной Гейдаром Джемалем…

 Недавно я писал, как тяжело Медведеву чувствовать себя чужим среди своих. Теперь даже комментировать неудобно, как ему тяжело быть своим среди чужих…


Здесь все и так ясно.

Здравомыслие МИДа постепенно переносится в сферу экономики и внутренней политики. Т.е. зона либеральной вольницы обречена только сужаться.

Из Китая, кажется, потянуло запашком «перестройки». Но пока ещё слишком слабенько.


О профессионалах.


  Одним из самых распространенных представлений современного общества является представление о профессионализме. Оно заключается в том, что каждый человек (особенно мужчина, конечно) должен представлять собой нечто важное и значительное, быть специалистом в определенной области, достигнуть в чем-то совершенства.
 Такое представление прямо следует как из пирамиды Маслоу, где вершиной человеческого существования признается «самоактуализация», так и из традиционной экономической доктрины, в которой человек (или труд) является товаром. Соответственно для максимизации стоимости этого товара следует наделять его максимально редкими и необыкновенными качествами.
 А какой смысл и ценность жизни может еще предложить материализм? Служение Родине, родному селу, общине или кагалу? Нет, это тоже, конечно, неплохо, но только если есть возможность выгодно продать. А то, что продать невозможно, рыночной ценности, как известно, не имеет.  
 Но вернемся к такой ценности как профессионализм. Что плохого в том, что человек совершенствуется в чем-то, достигает в этом определенных успехов, пользуется определенным уважением и благами?
 Данная тема уже немного рассматривалась. Например, высмеивалась наивная уверенность, что услуга, за которую платят деньги, особенно большие деньги, чем-то лучше сделанного просто так, от души. Словом, известное противопоставление профессионалы-любители, в котором «профессионалы» от науки, искусства или  вокзального бизнеса успешно обороняют свой хлеб от случайных любителей.    Основным результатом чего является чрезмерная цена на услуги таких профессионалов, независимо от того, ученый консультант перед нами или простой «бомбила».
  Но особо цинично это противоречие проявляется в медицине, где часто и густо в дорогущих частных клиниках лечат много хуже, чем в обычных бесплатных больницах. Обслуживают, понятно, лучше, а вот лечат хуже, по крайне мере так же.
 Тем не менее, следует признать, что хоть правило «чем дороже, тем лучше» имеет массу исключений, но в большинстве случаев все-таки работает. Как и то, что профессионалы надежнее и лучше любителей хотя бы тем, что трудятся на своей ниве постоянно, а не от случая к случаю, когда есть настроение или желание подзаработать.
 Чем же тогда плох профессионализм? Да лишь созданием ложного смысла жизни, когда все мечты и побуждения человека сосредотачиваются в достижении совершенного удара по мячу или в идеальном слиянии с машиной, неважно болид это или истребитель.
 Так как это неочевидно, возьмем для начала простой пример. Много ли ценности в рисовании грудью, членом или ещё какими-нибудь причиндалами так называемых картин? Или в соревнованиях по швырянию мобильных телефонов? Или в умении ездить на велосипеде на одном колесе, жонглировании или невероятных ужимках и растяжках комиков? А ведь это тоже – профессионализм.
 Следующий пример почти из той же самой категории. Много ли пользы от глубокого знания налогов или каких-нибудь юридических кодексов? Вся эта благородная и уважаемая «профессиональность» мгновенно улетучивается, как только старые законы заменяются новыми.  Если же представить себе гипотетический (а на самом деле самый что ни на есть естественный и закономерный) случай, что в законах власть упразднит лазейки для их обхода, создаст простые, примитивные и понятные любому неподготовленному человеку законы, какова будет цена всех этих юридических и налоговых консультантов?
 Если здесь определились, идем дальше. Много ли пользы от большого объема разнообразных научных сведений, особенно в части развития философской мысли? Ведь это почти анекдот: простой мужик своей житейской мудростью нередко заставляет бесславно ретироваться штатного знатока и хранителя бездонного кладезя всемирной философской мудрости (Как в сериале «Сваты»). И если философская мысль так неуютно чувствует себя даже перед простым незатейливым мужиком, представим себе, каково ей будет перед светом настоящей всевышней мудрости?
 Но может не отвлеченные мудрствования, а практические, житейские навыки тогда имеют смысл?
 Некогда жизненно важным был навык езды на лошади и стрельбы из лука. Некогда вершиной искусства было умение закреплять рифы и лазить по веревочным лестницам, невзирая на шторм и непогоду. Некогда жизненно важным навыком было умение найти железную руду и организовать кузнечное дело. Было и такое время, когда разделывание добычи скребками и кремневыми ножами, её вяление и соление представляло собой немалое искусство, определявшее способность племени к выживанию.
 Велика цена сейчас всем этим навыкам?
 Точно такова цена современным навыкам вождения автомобиля, ракеты или управления автоматизированной производственной линией, мини-заводом. Не исключено, что люди будущего будут смотреть на них так же снисходительно, как и мы на передового шумерского пахаря или берберийского охотника.
 Неужто профессионализма вообще нет?
 Есть, конечно. Но единственное знание, которое имеет хоть какую-то пользу на земле, - это знание природы, материального мира. Т.е. физика, химия, биология и медицина.  Причем все эти знания наглядно демонстрируют как невероятно сложно и взаимосогласованно, продуманно устроен этот мир. Формируя тем самым невольное уважение к его Творцу.
 Но труд и его навыки сами по себе – ничто. Гораздо важнее то, что посредством труда воспитывается в человеке. Здесь лучше всего понять на примере классической педагогики.
 Известно, что школьникам или студентам гораздо важнее привить не определенный объем знаний, а умение в них ориентироваться и желание узнать больше. Если это удастся, количество знаний будет накапливаться уже без всякого давления со стороны учителя. Но если во главу угла будет поставлен именно определенный объем информации, то процесс забывания очень скоро опередит процесс усвоения новых знаний.
 Точно так же и с трудом: Всемогущему Богу даром не нужны наши трудовые умения и даже накопленные знания, но привычка к труду и учебе, потребность в этом, по-видимому, имеют огромную ценность.
 Не говоря уже о том, что преодоление отвращения к труду означает полную капитуляцию материальной мотивации, денег, соблазна и традиционного источника стоимости, а так же  решение проблемы избыточной производительности.
  Но это уже тема других статей.


 Кстати, перевл статью на английский ссылка Кому удобнее так читать или ссылаться - всегда пожалуйста.

пятница, 7 декабря 2012 г.

Сводка 7 декабря (Джемаль: США ставит на Иран. США поднимает ставки в глобальной игре)

Гейдар Джемаль: Будущее Ближнего Востока. США делают ставку на Иран
  Поздравляю вас, дорогие мои читатели, но для вас это уже год как не новость. Как и насчет того, что Израиль будет слит. Теперь, если верить приведенным ссылкам на распоряжения Обамы, это становится фактом. 
  Это было одно из самых сложных предсказаний. Да, не удивляйтесь, когда партнером США окажется и Китай.

 Клинч – слишком громкое слово. Вернее расходы стали превышать все разумные рамки. А когда в военно-политическом казино идет несколько проигрышей подряд выход один: поднять ставки.

Так вот почему Путин выбрал в Сусанины Медведева…

Т.е. сплошные тараканы.

Н.Стариков так же категорически против курса Медведева.  Интересно, а остались еще те, кто всерьез за?

После неглупой речи насчет широкого сопротивления масс, Бжезинский в очередной раз дал петуха. Правильно, господин Збигнев, продолжайте в том же духе.

Медведчук продолжает пророссийскую пропаганду. Ну хоть кто-то из серьезных политиков.

 Пока Сусанин демонстрирует непроходимую дремучесть, МИД все более последовательно кусает всемирного хозяина. Видно совсем от рук Сусанина отбился.



http://jack-clubs.com/cgi-bin/jack/start.cgi?info1=0364


Сводка 7 декабря (НАТО угрожает и боится)

 Новости крайне противоречивы. С одной стороны НАТО угрожает, но с другой как то слишком уж вяленько. Помните истерику накануне агрессии в Ирак, скандалы с пробирками и белым порошком? Тогда как даже применение химического оружия для американцев – далекое и абстрактное событие, мало ли что делается в странах дикарей и людоедов.
 Сирию в покое не оставят, это ясно. Но и авианосцы – оружие не против Башара Асада, а для более крупной рыбы.

Четко, внятно и недвусмысленно: «Россия, место!»

А то ж так и до отмены этого странного атавизма недалеко.

 Странная инициатива. По-моему – это грубая ошибка американских политтехнологов.

Тягнибок тоже ставит на коллапс Украины. И все равно шансов больше у Азарова.

Новость желтоватая, но, пожалуй, полезная. Т.е. еще неизвестно кто кого ублажал между Сердюковым и Васильевой.

Так буднично и рутинно может сдуться пресловутое китайское чудо.

А Европа и собирается быть великой. Это болезни роста, а не старческие недомогания.

 Помните мой прогноз: «основным драйвером экономического роста на фоне дорогого доллара будет дешевая нефть»? Он пока не сбылся, но дело к тому идет.

 Если уж МИД России упрекает США в дебилизме абсурде, то и комментировать нечего. Разве можно говорить, что речь идет о банальном личном шантаже и терроре? Элементарном уголовном преступлении на уровне Сената США?


  Интересное наблюдение от «Экономист»: оказывается не только у нас, но и во всем мире доля местных аборигенов в высших учебных учреждениях сокращается. Только у нас это в основном представители Африки и Азии, на Западе же представлен весь мир.
  Получается, наши рабовладельцы учиться не желают (как мы уже отмечали) предпочитая волю к паразитизму и к удовольствиям воле к власти. Но и нам это явление опасно утечкой мозгов и заменой их на дипломированных африканских или китайских специалистов. 

четверг, 6 декабря 2012 г.

О социальных сетях.

  Тема социальных сетей стала особо популярной в последнее время. Тут и Джулиан Ассанж заявляет о том, что Facebook – мечта любой разведки мира ссылка. И полушутливое исследование компании Пучкова-гоблина (ссылка), сводящееся к тому же самому выводу. Пользы от социальных сетей немного, а материала для потенциального шантажа и манипулирования – выше крыши.   Об этом была также публикация «Одноклассники ВКонтакте без мордокниги»  на сайте Контрреволюция 2.0.
 Но, на мой взгляд, тема раскрыта недостаточно.

 Начну со своего знакомства с социальными сетями. Оно было очень коротким. Когда появились «одноклассники», я с любопытством зашел, нашел свой город, школу, класс и уже предвкушал, кого там смогу увидеть, как вдруг от меня потребовалось ввести собственное имя и фамилию.
 На этом все и кончилось. Ведь без фамилии дальше продвинуться было невозможно, писать придуманную фамилию не хотелось (если все напишут неправду, то смысл в «одноклассниках»?), а писать настоящую фамилию практически на заборе…
 Странно, но судя по успеху проекта, подавляющее большинство людей это не остановило. Что мне совершенно непонятно. Ведь нет желающих писать свое настоящее имя, фамилию и место жительства на заборе или на стене в общественной уборной. Но в интернете пишут. А ведь интернет много гаже, чем общественная уборная. В последней к моему имени или фотографии припишет или пририсует пикантное продолжение простой энтузиаст-любитель плоских шуток. В интернете за подобные развлечения нередко платят деньги.
  Не говоря уже о прямом интересе со стороны разного рода мошенников, извращенцев и банальных бандитов, выслеживающих доверчивых жертв. И если знакомиться на улице или в общественном транспорте считается неприличным и рискованным, то в интернете подобный риск вырастает многократно, ведь покупается в чистом виде «кот в мешке», но общественное восприятие полагает интернет-общение высокоинтеллектуальным и продвинутым
 Почему же мы так не любим настоящее, живое общение? Где наколки, перегар, кривые зубы и бегающие глаза тут же выявят социальный статус и наиболее вероятное направление продолжения дискуссии? Либо наоборот, очки, правильная речь или спортивная фигура так же безошибочно раскроют истинные хобби владельца?
 А лицо? Ведь не зря очень многое о человеке можно узнать просто по лицу, все пороки на нем оставляют неизгладимый след. Может ли остроумная аватарка заменить настоящее живое человеческое лицо?
 По-видимому, причиной здесь – наша глубокая неудовлетворенность и недовольство собой. Причем повальная. Ведь мысленно, виртуально, мы совершенно не похожи на реальных себя: мы умнее, решительнее, стройнее, богаче и выше ростом. И так приятно войти в дивный мир, где все могут быть такими, какими вздумается!..
  Здесь мы вошли в реальное воплощение буржуазных антиутопий, от Хаксли до Станислава Лема, суть которых заключается в исполнении тех самых плоских «мечт» Мора и Беллами об обществе всеобщего процветания и благополучия. Реальных, воплощаемых вариантов, в сущности, немного: наркотик, гипноз либо галлюцинация. Тем более, что мы уже неоднократно обсуждали тезис о нематериальной природе понятия стоимости, неудивительно предположить, что и потребление в пределе должно стать чисто виртуальным.  Если счастье – в химических процессах в крови, какая разница, в чем кроется их действительная причина? В естественном или природном андреналине, таблетке счастья или спровоцированной виртуальной «матрицей» эйфории?
  Ведь даже любовь к Богу и христианское смирение могут быть вызваны гипнозом или подавляющими волю наркотиками. Вот – закономерное завершение воли к счастью, мощи, успеху и комфорту. Подлинный финиш воли к власти, фиксирующий всеобщее полное удовлетворение и умиротворение. Равнозначное безумию.
 (Это все темы из моей будущей книги, но пока даже не представляю, что из этого получится)
 Т.е. социальные сети – наркотик. Наркотик более мощный и действенный, чем любые другие, причем практически невидимый, болезнь протекает настолько скрыто, что ни человек, ни окружающие ничего не подозревают.  Хотя человека уже нет с нами. Он «ушел» в виртуальный мир.
  Но задача полной нейтрализации социально активного населения не уступает другой не менее великой цели. И здесь обратимся к авторитету Г.Тарда и его «Общественное мнения и толпы».
  Согласно Тарду, общественное мнение, то самое, за которое так безнадежно и малоуспешно бьются Путин, Федоров, Стариков и т.д., рождается в пустых разговорах, сплетнях и пересудах. Тогда как профессиональные дискуссии и официальные заявления, программы и декларации особого значения не имеют.
 Поэтому совершенно бессмысленные, на первый взгляд, социальные сети, твиттер, фейсбук, вконтакте и т.п. именно своей пустопорожней праздной болтовней представляют собой бесценный способ манипулирования общественным мнением. Отсюда прямо следует неоценимый вклад публицистов и блоггеров, которые формируют и изменяют мнение публики. 
  В свою очередь, изменение мнения публики формируют новые нормы общественно допустимого, представления о правильном и полезном, «крутом» и ординарном, формирует модные сферы интересов и стандарты образа жизни.     
 Иными словами, именно то, что происходит в социальных сетях наиболее оперативно и точно идентифицирует успех или неудачу нашей информационной борьбы за публику, за внимание людей. Пресловутые кухонные посиделки переместились в интернет.
 Хорошо это, или плохо?
  С одной стороны праздность и нетерпеливость публики, ждущей скорее развлечения, а не пользы, угнетает. Как и зависимоподобный, полунаркотический  характер этого явления, угнетающий Свободу Воли, навязывающий общепринятые, усредненные или откровенно вздорные представления.
  С другой стороны, Истина получает неограниченную (пока, конечно) аудиторию. Фифти-фифти.
  Принудительно остановить этот процесс формирования общественного мнения в социальных сетях уже невозможно. И по большому счету, переломить существующую тенденцию отступления здравого смысла в формировании общественного мнения может только чудо.
 На него и рассчитываем. С нами Бог. Свобода несовместима с Ложью, поэтому рано или поздно наши оппоненты будут вынуждены применить насилие. И тем зафиксируют свой проигрыш. К своему очередному немалому удивлению.

  Отмечу так же, что повальную моду на социальные сети победить относительно легко. Достаточно создать общественное мнение, что подобное времяпровождение свойственно людям, не обремененным высоким интеллектом, одиноким, ущербным и неинтересным. Как только «заводилы», центры компаний и групп покинут социальные сети, последние начнут быстро загибаться.
  Но главное -  предложить людям действительно достойную альтернативу занятости: спорт, учебу, активный семейный отдых и полноценную работу на благо своей Родины. Без последнего трудно рассчитывать как на трудовые подвиги и экономические достижения, так и на победу над наркотиком социальных сетей, главная причина которого – всеобщая современная неприкаянность и безделье.
 Просто удивительно: страна утопает в бедности и мусоре, а народ повально страдает от вынужденного безделья… Так и хочется воскликнуть вслед за Олдосом Леонардом Хаксли «О дивный новый мир!»

Сводка 6 декабря (Ничего нового)


Киев по-прежнему колбасит от многовекторности.

Жаль эту идею пропагандирует отставной политик. Как то слабо верится в возвращение Виктора в большую политику.

Еще подтверждение уверенного курса на Белоруссию.

Просто отлив. QE3 касается только американского рынка.

Нелегко быть двойным агентом. Все тобой недовольны.

Шаг чисто политический (на УМВБ и ММВБ и так существуют прямые котировки), но все равно не может не радовать.

Анекдот.



Позитивные новости из Сирии.

Т.е. Египет по факту выходит из большой игры за Ближний Восток, остается только Иран и Турция. На данный момент процессы дезинтеграции доминируют, но продолжится ли это дальше узнаем в ближайшее время.

Итак, легкие сомнения насчет Киргизии перерастают в нечто большее. Не зря США по факту Не выходит из Манаса, а Таможенный Союз довольствуется  длинными обещаниями.

Чем более несвободна страна, тем больше она нуждается в распущенности и наркотиках. Мысль принадлежит Хаксли.