суббота, 10 ноября 2012 г.

Сводка 10 ноября


Ну разве не молодцы? И это – только неделя после победы на выборах. В Украине на глазах появляется политический тяжеловес.

 Именно под этой статьей завязалась та самая злополучная дискуссия. Которая позволила мне сделать очень жесткий вывод о крайней слабости и разобщенности наших патриотических сил. Ведь буквально на каждом ресурсе приходится сталкиваться с неадекватной ожесточенной критикой, точнее с полным неприятием, стоит только чуть-чуть отклониться от «генеральной линии», например, усомниться в методах национализации рубля у Н.Старикова или в крахе доллара у М.Муравьева. А как только выясняется, что я из Украины…
 Т.е. методы борьбы такие же примитивные, как и у оппонентов: оскорбления, презрение и длительный бан. Как у меня, например, на месяц.
 Ну как тут найти общий язык?
 Вот мой приговор от Алекса Зеса:
С каких это пор оранжевые кияне дают советы Москве? Видимо с тех самых пор как просрали все что могли и не могли в Украине? К чему такая дешевая заокеанская пропаганда. Почем опиум для народа аля Тягнибок энд Юля?
 Это и есть в концентрированной форме то зло, с которым я и попытался бороться. Никто не имеет права приватизировать мою Родину – Москву. Иначе все разговоры о братстве и объединении не стоят выеденного яйца.  
 Так же здесь концентрированно выражен метод ведения дискуссии. Гуру всегда прав.
 И как с этим всем побеждать? Как объединяться?

Как и прогнозировалось.

Ирак дает задний ход сделкам с Россией. Я бы оценивал это позитивно, хоть это может показаться нелогичным.
Есть такое понятие у банкиров: «знай своего клиента». Это значит, что с сомнительным клиентом лучше не вести дело, несмотря на все многообещающие выгоды. Потеряешь больше. Так и с Ираком.
И второе соображение. Если Россию решили не пускать в Ирак, значит там будет относительно спокойно. А это однозначно хорошо.

 Что их зря содержали? Тем более неизвестно, когда они понадобятся против Израиля.

Скорее всего потребуется обмен пленных. Вряд ли американский закон поможет в освобождении Бута.

Как мы и предполагали, это была провокация.


пятница, 9 ноября 2012 г.

Готовы ли мы к войне?


 Как уже неоднократно говорилось, падение Сирии предопределено вероятным предательством её элит и равнодушием народной массы, отсутствием всенародной борьбы, как это почти всегда происходило в нашей стране при появлении вооруженной угрозы.
 Вот ссылка исходного пари на Сирию, а вот и ссылки, подтверждающие вышесказанное.
Семь генералов сбежали от Асада в Турцию (Т.е. наиболее информированная и влиятельная часть элиты признала всю бесперспективность продолжения борьбы и капитулировала. Причем их заговор не был открыт, с ними перешли на сторону противника часть военнослужащих, а так же наверняка и их семьи)
Эль-Мюрид Ситуация в Сирии подошла к точке кульминации (Здесь достаточно указать на один момент: Эль-Мюрид констатирует проблему с ополчением, с пополнением сирийской армии взамен выбывших солдат. Т.е. война в Сирии не стала общенародной, сирийцы норовят закосить от армии, примерно, как и мы в свое время от Афганистана или от Чечни.)
Лавров: В Сирии будет идти война на истощение (Грамотный прогноз адекватного человека. Никто не будет вводить войска в Сирию, так как это может сломать всю игру, вдруг у сирийцев взыграет чувство патриотизма? А при текущем эндшпиле партия неуклонно катится к низложению Башара Асада, к повторению им судьбы Муаммара Каддафи. При молчаливом одобрении большинства населения, которые отождествляют смену режима с окончанием периода непрерывного ужаса «без конца».)
 О том же говорят исторические параллели: Испания 1939 года, Чечня конца 90-х, Ливия 2011. Везде решающую роль сыграло предательство элит при молчаливом бездействии народа. Именно это позволило мне в пари на ключевые сражения в глобальной войне, точнее на наши основные угрозы первенство отдать «пятой колонне», боевым хомякам  наших столиц.
 Итак, уже завтра вместо Башара Асада основной мишенью станет В. Путин. (Лучше, если послезавтра, если США всерьез увязнет в смене режима и в дестабилизации Ирана. Но предположим худший вариант.)
 Готовы ли мы к войне?
 Что будет, если завтра от экономического благополучия останутся сладкие воспоминания? Если падение цен на нефть (а это самый вероятный сценарий)  поставит страну в сложное положение. Не на грань выживания, но в очень некомфортное состояние, когда зарубежные турне с криками «тагииил!», новые гаджеты и автомобили окажутся недоступными,  а большая часть бюджета семьи будет уходить на еду и коммунальные услуги. Какова будет тогда поддержка у Путина? Кого послушают массы, считанных гуру, агитирующих за Путина, или всеобщему ору: а мы говорили-говорили-говорили о необходимости технологического развития? Представляете себе орду по- настоящему голодных и недовольных «хомячков» на столичных площадях?
 Но ведь завтра рухнет не только экономическое благополучие, но и политическое  равновесие. Это значит, что по городам и весям будут бродить банды бородатых людей с задачами расправы над христианскими общинами, принципиальными и несговорчивыми чиновниками, журналистами и писателями. Когда наиболее прибыльным бизнесом станет подобное сухопутное каперство. Ведь имущество казненных, как обычно, переходит палачу, помимо платы за заказ. А примерный список жертв  уже составлен и известен, он носит имя Магнитского.
 Готовы ли мы будем не склониться на недвусмысленные требования бандитов, отдать свою жизнь, выполняя свой долг до конца? Долг милиционера, чиновника, охранника, администратора? Ответ уже сейчас очевиден на примере спокойно разгуливающих по улицам торговцев наркотиками, способных запугать и купить любую власть.
 Но и это ещё не все. Готова ли подлинная элита нашего общества, активисты и лидеры сопротивления возглавить и повести за собой людей против грядущей угрозы? Готовы ли Кургиняны, Стариковы, Мартиросяны, Муравьевы, кобовцы и другие гуру идеологического фронта сплоить людей, вести разъяснительную работу, поднять в народе освободительный дух?
 И здесь одни сомнения. Все патриотические движения раздроблены и не наблюдается особой воли к объединению, скорее наоборот, между ними имеет место самая настоящая конкуренция за публику, допускаются достаточно жесткие выпады в отношении друг друга. Что касается официальных «Народного Фронта» или «Единой России», то они вообще не могут похвастаться ни внятной идеологией, ни заметными оригинальными фигурами и мыслями. Причем эта беда проявляется среди подавляющего большинства патриотических ресурсов: единственное, что отделяет их от оппозиции и оранжевых, это тезис воссоединения страны, Путин и, иногда, признание значения Православия и традиционных семейных ценностей.
 Т.е. совершенно непонятно за что мы боремся: за демократию, или таки за централизованную единоличную власть; за либерализм и эффективный рынок, за создание класса «собственных буржуа», либо за планово-государственную экономику, где все будет общим; за право на свободу паразитирования или за право на обязательный труд; за максимальный комфорт и удовольствие от жизни, либо за то, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы».
 Почему так?
 От страха. Страха правды, страха взглянуть в собственную душу. Желания отодвинуть от себя выбор Башара Асада или Муаммара Каддафи, которые удовольствиям и комфорту предпочли мучения, позор и смерть. Нежелания задумываться, что этот выбор ждет каждого из нас. Страха за наш выбор, который может оказаться позорным.
  Потому что правда не только сила. Но страшная сила. Бескомпромиссная и неумолимая.
 А ложь уже поселилась у нас в душе. Сладкоречивая и сговорчивая, толерантная и все понимающая. Разрешающая отложить постановку горького вопроса ребром на долгий-долгий срок.
 Отсюда закономерно следует странная особенность публики на патриотических ресурсах: её заангажированность, непримиримость, нежелание разбираться в сколько-нибудь сложных возражениях и предложениях, постоянный поиск «троллей» и шпионов среди возражающих.
 В результате чего осмысленная дискуссия на сайтах – большая редкость, точно так же, как и на политических ток-шоу. Как глухари, участники высыпают друг на друга поток аргументов и эмоций, но не слушают и не видят друг друга. Как зомби.
  Вот примеры из моего опыта. На сайте авантюриста в конце 2010 года я высказал недоумение, почему все ждут со дня на день крах США, если в подтверждение этого тезиса нет ни одной убедительной причины, кроме желания участников и нескольких красивых, но тенденциозных графиков. Я был немедленно оплеван, осмеян и забанен.
 Буквально вчера я был оплеван и забанен на сайте «Око Планеты» за мысль, высказанную в этой статье, только кратко, в двух-трех предложениях.
 Ранее я без особого успеха пытался высказать мысль, что если Профсоюз Граждан является политической партией, он должен обладать конкретной идеологией, ответом на любые вопросы, от отношения к абортам до отношения к частной собственности и Сталину. Как и то, что деятельность Профсоюза и новой партии Н.Старикова слишком уж эгоцентрична, несмотря на вроде бы отсутствие жестких идейных рамок, она не призывает к широкому объединению патриотических сил вокруг фигуры Путина и его официальных организаций, вроде народного фронта.
 Т.е. несмотря на всенародную поддержку Путина, эта поддержка со стороны различных объединений крайне разобщена, неуправляема и дезорганизована, точно украинская оппозиция с кучей местечковых лидеров, но без единого стрежня. Только в России это касается партий поддержки власти. Все эти партии перманентно конфликтуют друг с другом по надуманным вопросам, соревнуются в рейтинге популярности, претендуют на то, что именно они спасли Россию во время митинга на Поклонной горе. Но оказываются катастрофически неспособными организоваться из группок по интересам в подлинную политическую силу.
 А много способны сделать подобные группки участников, разобщенные друг с другом, не объединенные ни общими взглядами, ни идеей, но только авторитетом гуру? Который всегда может быть скомпрометирован, перекуплен или попросту убит?
 Вот и получается что мы не готовы к войне. Духовно мы уже почти проиграли. Оттого и призываю всех прежде всего думать, строить свою логику событий, не доверять любым гуру, в том числе и мне.
 Но прежде всего, нужно сделать свой главный выбор: или бочка варенья с корзиной печенья или судьба мальчиша-кибальчиша. А после этого выбора другие вопросы окажутся куда проще.
 И может быть тогда Афганистан и Чечня, от которых родители «косили» своих сыновей используя любую возможность, не повторится на новом витке истории. А повторится 1941-1945 год, когда количество добровольцев исчислялось десятками миллионов, когда каждый одиночный захватчик на нашей земле был гарантированным покойником, когда героизм стал массовым и обыденным явлением.
 Других побед для нас не бывает.

P.S. Проницательный читатель наверно заметит, что автор верит, что мы сделаем правильный выбор. Иначе бы не ставил в пари на таран из Ирана и Китая, этот таран потребуется только в том случае, если будет что таранить. 

Сводка 9 ноября


 Асал свой выбор сделал. Путин тоже. Осталось дело за сирийцами и нами.
Причем за мой призыв к подобной борьбе и готовности к самым серьезным испытаниям меня заблокировали на весьма уважаемом сайте «Око планеты»  С диагнозом: «оранжут потомственный?».
 Это весьма странно и симптоматично. И подтверждает (а как бы я хотел ошибаться!) мою правоту: мы к войне не готовы. Так же, как и сирийцы. Мы разобщены и развращены духовно и морально. И самые лучшие из нас без всяких кавычек слишком похожи на зомби, а не на сознательных бойцов, которые понимают за что борются, а не следуют за призывом очередного кумира.
 Об этом срочно нужна отдельная статья. Все ещё хуже, чем я думал.

ПР – естественный враг и правых, и левых, и русофилов, и русофобов. Она враг именно в силу своей половинчатости, искреннего желания совершить невозможное, скрестить ежа с ужом и сшить Украину.
  А ведь много людей так действительно думает, по крайней мере воспринимает написанное вполне благосклонно. Причем таких больше даже среди русской, а не украинской публики. Понимаете, насколько глубоко въелась измена, неверие в свои силы,  желание отсидеться и переждать, а не бороться за наследие предков?

Ещё один пример сомнительного творчества. Вроде все формальные признаки налицо: патриотизм, критика фашизма в лице «Свободы», меткие насмешки над рагулями, кугутами, жлобами и быдлом…
 Да только суть статьи – презрение к рядовому украинцу, высмеивание суржика и его личной неудачливости и неприкаянности. Под видом высмеивания электората "Свободы".  Полезно это для воссоединения стран, или вредно? Особенно, если критика как бы со стороны, эдакого путешественника, заехавшего в некую страну-кунсткамеру, смакующего наблюдаемые уродства, но не отождествляющего себя с экспонатами.
 Ответ очевиден. Спасибо автору провокационной статьи от Тягнибока: она добавила ему сторонников среди украинцев, которые восприняли насмешки над их народными традициями, как личную обиду. Как национальную забаву москалей, которые смотрят на украинцев как бояре на холопов, не признавая за своих, за равных. Которые не отделяют народ Украины от считанной горстки проплаченных националистов.
 Причем, если посмотреть русскоязычный интернет, такой вывод будет более, чем обоснован. Какое там уважение или братская солидарность? Насмешки и оскорбления.
 И это накануне войны.
 Раздробленность хуже, чем перед монголо-татарами.

 Партия власти, триумфально выиграв выборы… проиграла?
 Причем, напомню, победа эта была одержана в очень не простых экономических, внутренних и внешних политических условиях.
 Да, есть одна критическая ошибка: пропущена проходная пешка Тягнибока, но она ещё далеко не ферзь. Напомню, мои пари на то и пари, что слегка утрированы и авантюристичны, жизнь не всегда удается запихнуть в дилемму: или-или.
 Причем мой прогноз очень сдержан: я прогнозирую рост популярности Тягнибока вплоть до того, что он вполне сможет соперничать с Януковичем. (Альтернатива разве что Кличко, но его наверняка замажут, как и Тигипко, сотрудничеством с властью)
 Причем, при имеющейся достаточно мощной поддержке в Киеве,  третий тур становится более чем реальным. Т.е. следующие выборы президента обещают быть очень интересными.
 Но триумфальная победа регионов как раз отсрочила, а не приблизила революционную ситуацию на Украине. Белорусский сценарий становится явью.
 И это уже  подтверждается фактами:
Т.е. «Свобода» планирует нормальную политическую борьбу, причем за всю Украину, а не её часть. А вовсе не мгновенный майдан и раскол. Который в данный момент крайне маловероятен.

четверг, 8 ноября 2012 г.

Сводка 8 ноября


Вьетнам, похоже, с нами. А вот с КНДР пока непонятно.

Другого выхода просто нет.

План, окончательное решение по которому предстоит принять президенту США, обсуждался в ходе недавнего визита в Турцию председателя комитета начальников штабов американских вооруженных сил Мартина Демпси.
Он основан на частичном контроле извне сирийского воздушного пространства и не требует одобрения со стороны ООН, пишет издание. По сведениям газеты, зону безопасности, под которой подразумевается запретная для полетов зона, планируется создать между турецким районом Килис и сирийским Алеппо.
Турки хотят под шумок откусить Алеппо. Но только пока того не заслужили. Ведь право на землю есть исключительно право крови. А не хитроумной многовекторности. Но воевать не хочется.

Зачем? (Ответ, думаю, ясен и так)

 Режим Каримова уже несколько месяцев пытается упредить события, перенаправляя избыток рабсилы на Ближний Восток. Но пока без особого успеха: рынки там переполнены индийцами, пакистанцами и филиппинцами, знающими английский. Так что выход у Каримова только один: превратить Узбекистан в средневековую тюрьму и при поддержке Вашингтона угрожать слабым, но богатым водой "пророссийским" соседям военной силой. То и другое в немалой степени уже происходит.
 Формирование жестко соперничающих военно-экономических коалиций в Средней Азии таким образом можно считать законченным. Россия, Таджикистан и Киргизия против Узбекистана и США – вот как выглядит новейшее переиздание Большой игры XIX века. На наших глазах разворачивается финальная часть передела границ в Евразии, начатая 21 год назад с распадом Советского Союза и продолжившаяся на Балканах, в Магрибе, на Аравийском Полуострове и Ближнем Востоке.
 Неужели в Узбекистане нас таки одолели? Значит, известная стратегия Бжезинского таки работает.

 Отсюда единственный вывод: нужно уничтожить (или перевоспитать) 500 млн. людей, живущих западным образом жизни, и проблема исчерпана.

А вот и долгожданная новость о начале демонизации Китая, превращение его в Иран 2. напомню, по моей версии в 3МВ будет два монстра-Гитлера сразу: Иран и Китай.

Точная и конкретная оценка. Одни будут делать бизнес на налетах и терактах, другие будут голодать и ежедневно рисковать жизнью.

Потому что он – заказчик преступления.

 Если это случится, придется признать свою неправоту в этом вопросе. Но пока не вижу причин для окончания кризиса: должна быть названа его жертва. Кто это? Европа, Китай, Япония или страны Ближнего Востока?

среда, 7 ноября 2012 г.

Сводка 7 ноября


 Иран по-прежнему не особо старается изобразить свою невиновность перед МАГАТЭ. Т.е. ещё один из важнейших признаков того, что Иран не только не боится, но даже провоцирует своего грозного оппонента.
 Весьма странная позиция для страны, беспокоящейся исключительно о своем суверенитете и справедливости, а не о неких грандиозных планах.

 Именно таков негласный уговор США и России: спор в регионе должны решить сами местные. И если сирийцы будут достаточно сплоченны, они легко повторят подвиг Израиля, оборонявшегося от всего арабского мира. Особенно с учетом того, что ЛАГ – лишь громкое название для все тех же групп боевиков-наемников со всего мира.

Глава МИД Франции Лоран Фабиус заявил, что соглашения, достигнутые на встрече по Сирии в Женеве, означают для него конец правления Асада, поскольку подразумевают "создание переходного правительства". А вот для главы МИДа России Сергея Лаврова Женевские соглашения не означают исключения Асада из политического процесса. "Из документа этого абсолютно не вытекает", — сказал Лавров. История повторяется. Неужели опыт извращения Западом резолюции СБ ООН 1973 по Ливии российские власти ничему не научил? Одна надежда, что второй раз она повторяется в виде фарса.
 Т.е. чем четче позиция, тем лучше. А если бандитов и пиратов называть «оппозицией» и «альтернативным правительством», то это и есть первый шаг к поражению.
 Когда уже наши научатся использовать правду, а не изысканное хитроумие (в котором нас всегда закономерно побеждали) или силу, точнее русскую кровь? Сколько уже можно побеждать за счет последней?

Сам факт переговоров и сотрудничества с бандитами оправдывает терроризм. «Вор должен сидеть в тюрьме», любая другая позиция есть оправдание терроризма.

Продолжение нынешней стратегии, к сожалению, слишком явно ведет к тому, что армия может просто закончиться. Она будет раздергана по всей территории и будет не в состоянии контролировать её.
 Подтверждение от знающего человека сразу двух моих тезисов. Что второй этап – борьба партизан-каперов при относительном равнодушии местного населения. И что сирийский народ недостаточно готов к полноценному отпору бандитам. Что значит, «армия может кончиться»? Да в 1941-42 годах она трижды полностью «кончалась» и набиралась вновь.
 А если сирийцы не хотят воевать за Родину, «пусть воюет Иван»? Нет, уважаемые, Ивана мы побережем для Джона.

Это – конец. Генералы просто так не бегают, это значит, что война проиграна. Благодаря предательству, как это и было изначально указано. А не военному поражению.

 Пример удачной каперской атаки: малыми силами достигнут большой эффект, небольшие инвестиции, высокая рентабельность, умеренный риск. Это – самый перспективный бизнес нашего века.

Подтверждение тезиса, что Эрдоган слишком уж вяло вел Турцию к войне. Свидетельствует о том, что война реально близка к горячей фазе: церемонии отброшены.

 Как уже отмечалось, 2012 год это не 2004. Для майдана нужно новое поколение романтической молодежи и политиков. (Не научившиеся стоять за деньги на майдане студенты и не старые заезженные клячи, выработавшие стойкий иммунитет у населения на свою истерическую болтовню)

Т.е. мой тезис о том, что на западном фронте у нас жесткий клинч с соперником, подтверждается. Запад больше оказывается не способен сделать ни шагу на восток, даже в Косово. Но и мы что-то буксуем посреди Днепра.

У всех вопрос один: кто следующий?

 Доля подконтрольных государству компаний в экономике России существенно возросла, пишут Юлия Цепляева и Юрий Ельцов из BNP Paribas: например, в ключевой для страны отрасли - нефтедобыче - в 1998-1999 гг. государство контролировало 10%, сейчас - 40-45%; в банковском секторе - 49%, в транспортном - 73%. В 2006 г. доля госсектора в экономике, посчитали в Институте Гайдара по базе "Эксперт-400", составляла 38%, а к 2008 г. превысила 40%. Кризис катализировал процесс: госсектор, по данным Минэкономразвития, увеличился до 50% ВВП при среднемировых 30%.
 Грань между финансовыми ресурсами государства и госкомпаний становится все более расплывчатой, продолжают Цепляева и Ельцов: госкомпании создают "параллельный бюджет" на амбициозные проекты, которые редко соответствуют профильной деятельности компаний.
 Именно это я имел в виду говоря о коллективизации 2011 ссылка Что делать, если кудрины рулят финансами, госбюджетом и Центробанком? Правильно, создавать национальные предприятия используя частные финансы, либо некую помесь госсобственности и частного сектора.
И вот - убедительное практическое подтверждение этого чисто теоретического тезиса!

Кандидат в депутаты от националистической партии "Свобода" Ирина Сех предложила отменить результаты тендера на добычу сланцевого газа на западе Украины. Соответствующий вопрос она намерена поставить сразу после начала работы Верховной Рады нового созыва. Об этом Сех написала в своей колонке на сайте украинской версии журнала Forbes.
 Ничего себе старт! Если так пойдет, мне самому будет трудно удержаться от голоса за националистов.
 Короче, напрасно сомневается тот, кто думает, что «Свобода» не способна подмять под себя рыхлый и  беззубый рынок украинской политики. Особенно при пиаре Forbes и таких речевках.

Ничего идеологического, просто личный бизнес.

Еще одно правильное пари. ссылка

Очень тревожные новости: к весьма проблемным странам вроде Азербайджана и Узбекистана добавился Таджикистан. Еще немного и их можно будет перекрашивать.

вторник, 6 ноября 2012 г.

Сводка 6 ноября


 После того, как и Обама, и Ромни выразили неодобрение планам прямого военного вмешательства США в сирийский конфликт, Вашингтон начал предпринимать тихие шаги для дипломатического урегулирования ситуации. Во время недавнего круглого стола в Анкаре, адмирал Джеймс Уиннфелд, вице-председатель Объединенного комитета начальников штабов США, заявил, что Вашингтон раскроет свои намерения в отношении Сирии сразу после завершения президентских выборов. Но затем он объявил своим турецким коллегам, что мирный план уже согласован с Москвой.
  Он предусматривает сохранение Асада у власти, и отказ Совета Безопасности ООН санкционировать создание буферных зон, на которых настаивает Анкара, строя свои собственные планы в отношении Сирии. Эрве Ладсу, помощник генерального секретаря ООН по операциям по поддержанию мира, уже объявил, что изучает возможность развертывания в Сирии миссии миротворцев, так называемых "голубых касок".
  Эта новая ситуация разворачивается вопреки интересам Саудовской Аравии, Франции, Катара и Турции - всех, кто поддерживает сирийских повстанцев и заинтересован в смене режима в Дамаске. Эта антиасадовская коалиция в настоящее время разделилась на тех, кто требует компромиссного решения, и тех, кто пытается саботировать процесс урегулирования между Вашингтоном и Москвой. Хотя никто пока не слышал мнение Дамаска или Тегерана. Важно помнить, что Асад не сидит у Путина в кармане и может возразить против решения, выработанного Россией и США; так же может поступить и Иран.
  Сотрите радостные или недоуменные улыбки. Это – провокация. Тупая, примитивная и действенная. Цель – чтобы Иран и Сирия сдуру что-нибудь учудили, не веря России, думая, что она ведет двойную игру. Чтобы узелок, который я не раз описывал, затянулся потуже.

 Возможно, я ошибся насчет каперства, но скорее это просто раздел зон влияния. В любом случае у пиратов не бывает ни дисциплины, ни выдержки, т.е. вряд ли военные действия станут похожи на классическую войну с фронтом, укреплениями и минными полями. 
 Не говоря уже о том, что единство пиратов сохраняется ровно до раздела добычи, при котором обычно единство заканчивается и начинается новая драка.
 Это – вероятный прогноз на будущее. Вряд ли раздел зон предотвратит последующие распри. Как это мы и видим в Ливии, Египте, Ираке и Афганистане.

Аналитики считают, что исход кризиса в Сирии зависит от итогов противостояния России и США
 Итак, аналитики причем самых разных стран пришли к единому выводу: все зависит от России и США. Повторю: именно России, а не Китая, Ирана, Европы, Японии, ООН или чего-то там ещё. А от «подпиндосной», «оккупированной» России в которой «просрали полимеры», самолеты, корабли и ядерное оружие.
 Т.е. я был абсолютно прав в пари на Сирию, утверждая, что это исключительно наш спор с янки. Но решит все сам народ Сирии, будет ли он готов умереть за свой суверенитет, или нет.

Военная игра не дает ответа на вопрос, чем завершатся боевые действия.
Что ж тут непонятного? 3МВ. Вот только белым начинать партию первыми некомильфо. Вся загвоздка только в этом.

На этой неделе Великобритания, Франция и Израиль показали явные признаки того, что они готовятся к военным действиям в отношении Сирии и Ирана, как только завершаться президентские выборы в Америке. А это, как известно, произойдет 6 ноября.
"Ожидать резких политических решений президента США, который будет избран 6 ноября, до его инаугурации 20 января вряд ли представляется возможным.
Нынешняя ситуация в Израиле наводит на размышления. Кнессет распущен, выборы назначены на 22 января. Обратим внимание – через день после инаугурации нового президента США. Причем перспективы победы на выборах у коалиции двух решительных и готовых к войне против Ирана политиков - главы "Ликуда" Биньямина Нетаньяху и лидера партии "Наш дом Израиль" Авигдора Либермана весьма значительны.
"Нельзя никогда исключать того, что в политике могут быть какие-то непредсказуемые заранее решения. И, возможно, так сложится ситуация, что израильские военные, не дожидаясь одобрения Вашингтона, начнут операцию против Ирана. В этом случае США, безусловно, поддержат Израиль", - считает Ирина Федорова.
А складываться такая ситуация, как считают очень многие эксперты, начнет сразу после выборов президента США.
 Именно это имелось в виду в пари на 3МВ. Ссылка.
 Но все-таки что-то идет не так. Время затянуто, США оказываются недееспособны не только из-за выборов, но и из-за вот-вот начнущегося спектакля с бюджетным дефицитом, фискальным обрывом и лимитом государственного долга.
 Завлекают Иран ударить первым, пока США «не до Ирана»?

Интервью Е.Федорова, много правильного сказано, но есть и противоречие. Если верить Н.Старикову, М.Муравьеву и etc., то США имеет проблемы в связи со своим долгом, которые позволяют прогнозировать реконкисту или даже крах США. Подобного мнения и сами американцы, по крайней мере их парламентарии, которые в 2011 году устроили международный спектакль по поводу увеличения лимита долга, более того следующая серия этого спектакля  ожидается в декабре 2012 года.
 Вопрос такой: что ж тупые американцы не послушают Е.Федорова, что их госдолг  - это просто дань колонизированных стран и что нет  никаких оснований для беспокойства, наоборот, чем больше долг, тем больше дани?
 Ответ читателю уже известен, многократно обсуждалось: финансовая пирамида – это просто прелюдия к войне, средство мобилизации, чтобы бомбы изготавливались за счет тех, кого будут бомбить. Но никак не признак структурных противоречий американской экономики или спроса и предложения, так же и не метод сбора дани, так как слишком уж он неудобный и публичный.
 Но авантюрист, М.Хазин и Н.Стариков правы в том, что эта пирамида уже зашла слишком далеко, чтобы можно было её безболезненно обвалить без войны. А Е.Федоров в этом конкретном вопросе не совсем прав, хотя доля истины есть и у него.
 Так же, чтобы народ поднялся, его нужно агитировать. Пока что это удел исключительно энтузиастов, тогда как поток информации преимущественно лживый, а идеологическая интерпретация вообще ниже плинтуса. Неужто нам до сих пор не по карману профессиональный отдел идеологии и пропаганды?

 Что тут сказать? Если русские и украинцы стали толерантными к фашизму, то остается надежда разве что на евреев…  Но разве не берет гордость за наших евреев? Все не наши в основном за войну, а наши – за мир!

Вот балбесы. Майдана не будет, не хватит сил сегодня на новую революцию. А вот повод сесть в тюрьму и тем самым исправить ошибку Партии Регионов, вовремя не запретившей «Свободу», появится. Заранее спасибо за подаренного ферзя (точнее пока проходную пешку, но вполне реальную).

Поисковая система Национального архива США теперь блокирует все запросы, где употребляется слово Wikileaks. Представители организации, получившей мировую известность благодаря публикации секретной информации о властях США, уже заявили, что архив все больше начинает напоминать «Министерство правды» из романа Джорджа Оруэлла «1984».
 Именно это будет венцом в нашей победе в идеологической войне: США внедрит политическую цензуру в Интернете. Ссылка.
 Но до подведения итогов в этом пари ещё ой как далеко…

Власти Азербайджана, Грузии и Турции предоставят НАТО возможность для осуществления транзитных перевозок в ходе вывода войск из Афганистана в 2014 году.
А вот пари на базу НАТО в Ульяновске можно подводить. Янки будут уходить из Афганистана БЕЗ НАС.
 А вот Грузии, Турции и Азербайджану не позавидуешь: именно на них будет направлен вектор ненависти афганцев. Т.е. хоть прямо на Россию не получилось, то хотя бы близко возле неё. Особенно удручает наличие в списке братского Азербайджана.

У меня нет ответа, почему это делается. (Ну кроме классического, регионы – бандиты и дураки, но это не ответ, а пропаганда.) Надеюсь, что как только суета с выборами закончится, все станет на свои места, Украина согласится на условия России.
 И бессильная истерика Запада и оппозиции – аргумент «за». 

понедельник, 5 ноября 2012 г.

Почему бандиты боятся власти?


Данная статья посвящена ответу на весьма странный феномен, который в последнее время стал общемировой тенденцией. Это – разрушение института государства, все большая либерализация общественных отношений, передача наиболее типичных регулирующих функций государства в частные руки, в том числе: пенсионного страхования, образования, медицины, СМИ, и наконец, охраны правопорядка и безопасности.
 Этот феномен включает в себя логическое противоречие, которое сбивает с толку. С давних времен известно, что государство есть прежде всего инструмент насилия, подавления свободы, репрессивный аппарат.
 Почему же так называемое «Мировое правительство» игнорирует, так сказать, готовый и отлаженный инструмент власти, вместо чего предлагает передачу всего и вся в частные руки, декларирует недопустимость вмешательства государства в дела бизнеса, всячески борется против любой, самой лояльной к бизнесу, но сильной и дееспособной властью?
 Почему бандиты боятся власти, как таковой? Вместо того, чтобы возглавить мировые процессы, официально занять все ключевые посты управления и навязать свою волю большинству населения, они играют в непонятные поддавки с этим населением, заигрывают с ними, устраивают дорогостоящие и абсолютно бессмысленные шоу с выборами и народным волеизъявлением, майданами и «веснами», идут на дорогостоящие раздачи благ и уступки по отдельным вопросам?
 К чему весь этот балаган, если все давно схвачено, если «Комитет 300», «Бильдерберский клуб» и банковские лобби давно правят миром?
 Вся сущность этого феномена следует из глубинной сущности бандитской (или пиратской) психологии. Чтобы красть, грабить и преступать закон, нужно быть вне закона.  А иначе любой отмороженный бандит автоматически превращается в кесаря, т.е. по определению в стража закона, какой смысл красть и грабить у самого себя, уничтожать собственных подданных?
 Здесь мы видим наглядное проявление тезиса «вся власть от Бога». Или, как я уже где-то ранее писал, что дьявольские сети так же отвратительны для человека, как тягостна и Божья благодать, поэтому, чтобы привлечь на свою сторону, дьявол скрывает свои замыслы под видом демократии и анонимности власти, ликвидирует институт государства в привычном, богоданном виде. В виде, когда власть тождественна ответственности и немыслима без любви.
 Тем, же кому такое объяснение покажется излишне теологическим, пожалуйста, вполне материалистический вариант: власть требует мудрости, правоты, внутренней моральной чистоты и целостности, чтобы править, т.е. эффективно управлять.
  Поэтому бандитам с большой дороги, пиратам и прочим «джентльменам удачи» власть и даром не нужна, им нужна лишь возможность безнаказанно грабить и обирать послушное человеческое стадо. Не пасти, но охотиться. Аналогично своим предкам флибустьерам не слишком задумываясь о последствиях, об организации жизни своих жертв, об их выживании и мало-мальском благополучии. Подобно как первые переселенцы в Америку и Африку не задумывались насчет пропитания: о чем беспокоиться, когда вокруг тысячные стада слонов и бизонов?
 Вот почему анонимность власти – самая страшная опасность нашего века. Страшнее всех международных организаций, ФРС и мирового правительства. Анонимность власти прямо свидетельствует о том, что цели этой власти настолько античеловечны и безнравственны, что всякая публичность для неё неприемлема и смертельна.  Что она сама осознает свою собственную преступность и аморальность.
 Таким образом, легитимизация этой власти возможна только в случае полного отхода действующего в обществе закона от малейших представлений о справедливости и здравом смысле, о добре и зле. Когда юридическая казуистика напрочь вытеснит всякое представление о правоте и правде в угоду параграфу и букве.
 Но только ирония Создателя такова, что нет таких уловок дьявола, на которые  у него не нашлось бы весьма остроумного ответа. Не поможет анонимность и нынешним хитроумным флибустьерам.