Завтра начинается великий пост, и, по обычаю, я в это время полностью перестаю интересоваться политикой и посвящаю свое внимание более достойным вещам. При этом (о чудо!) через полтора месяца я обнаруживаю, что мир совсем не изменился. И события, которые так остро желали, или наоборот так боялись, так и не произошли.
Из чего можно сделать вывод, как мало стоит вся эта толкотня в ступе и повторение одних и тех же глубокомысленных глупостей различными политэкспертами. В то время как реальная жизнь проходит мимо.
Поэтому прощаюсь с вами, товарищи до 12 апреля, надеюсь это не последняя моя публикация.
Из актуального сегодня хотел бы обсудить мирные переговоры, которые Россия уже откровенно навязывает Трампу. А конкретнее сделку на 12 трлн.долларов, хотя вроде уже 14 трлн.долларов, которой будто бы Кирилл Дмитриев будто бы пытается соблазнить Трампа, чтобы он был посговорчивее по поводу Украины. И поскорее бы позволил завершить СВО без потери лица России, чтобы потом всем активно торговать, осваивать природные богатства, богатеть и развиваться…
Насколько все это серьезно, это что, реальный сценарий или полная ерунда, даже чисто в пропагандистском смысле? Какова реальная, а не умозрительная, цена «духа Анкориджа»?
В настоящее время это уже перестает быть секретом.
В самом вульгарном, но достаточно точном выражении, это – взятка. Такую версию публикуют украинские СМИ. Проводится аналогия с выкупом Петра I после его поражения на реке Прут от турецкой армии, когда он, благодаря мудрости своей супруги Екатерины, откупился и был выпущен из безнадежного окружения, передав большое количество уникальных украшений визирю и потеряв при этом целый ряд предыдущих завоеваний России в этом направлении.
Но есть тут и существенное различие. Путин вовсе не терпит военного поражения, наоборот, он имеет существенное превосходство на линии боевого соприкосновения. Но зато у него нет денег, в отличие от Петра. Все эти триллионы чисто умозрительные активы, а вовсе не реальные сокровища в сундуках.
Другая версия происходящего, противоположная первой, озвучена Пламеном Пасковым. По его словам стоимость разведанных природных ресурсов России, без учета Байкала, лесных угодий и Арктики в 2010 году составляла около 130 трлн.долл., то есть сегодня значительно превышает 200 трлн.долл.
Очевидно, делает вывод Пасков, что отдав в концессию незначительную часть природных ресурсов России (меньше 10%), Россия имеет все возможности полностью демотивировать США, а затем и Европу в их поддержке Украины. Действительно, зачем тратить сотни миллиардов долларов в проект, который вряд ли будет иметь отдачу?
Не лучше ли сотрудничать с Россией и получить необыкновенно привлекательные концессии? Они с лихвой покроют все высокорисковые инвестиции запада в этой войне.
Для людей бизнеса все это вроде звучит вполне убедительно. Особенно если учесть предложение существенной доли в целом ряде уже действующих высокоприбыльных российских сырьевых компаний.
Поэтому, чтобы развеять иллюзии, обратимся к матчасти. То, что Россия имеет колоссальные природные ресурсы, это правда. Но правда и то, что чтобы разработать эти ресурсы и превратить в реальные, работающие и высокоприбыльные предприятия, нужны тоже триллионы долларов. И далеко не всегда овчинка стоит выделки.
Как пример, можно привести ситуацию с украинскими редкоземами, которую разбирал Николай Азаров. Еще в его время Украина рассматривала возможность их добычи, но оказалось, что на строительство комбината требовалось около миллиарда долларов. Более того, по тем ценам на конечную продукцию, когда они рассматривали этот проект он был выгоден, но по современным ценам, уже нет.
Как мы помним, во времена Ельцина и как минимум до половины «нулевых» все природные ресурсы России были под контролем иностранцев. И как-то не наблюдалось очереди желающих осваивать тайгу и тундру, строить там комбинаты и электростанции. Наоборот, очень большое количество производств, в том числе и добывающих, закрылось.
Сегодня ничего не поменялось. Тем более для США, которые могут выбирать себе источники дешевых ресурсов из любых стран мира, причем не только ничего осваивать не требуется, сами производители умоляют купить, дерутся друг с другом за эту привилегию.
Но вот нет, добрые пиндосы всех их проигнорируют и полезут в Сибирь или за полярный круг просто из-за большой и чистой любви к России. Видимо в этом и состоит дух Анкориджа.
Не менее умилительно наблюдать на попытки купить американцев, предлагая им лакомые доли в российских компаниях. Нет, конечно, неглупо предлагать долю, даже контрольный пакет компании, человеку с деньгами и связями, в надежде, что он выведет её из неизбежного банкротства. Лучше хоть что-то, чем совсем ничего.
Но нужно быть последним лохом, чтобы предлагать эту долю как раз тому самому рейдеру, который и спровоцировал её банкротство. Разумеется, рейдеру нужна компания вся целиком, с какой стати он будет делиться с недалеким и беззащитным лузером?
В качестве другого примера приведу Льюиса Стивенсона, величайшего знатока менталитета англосаксов. Как известно, подлинный Сильвер-парламентер возник только после того, как он утратил корабль и большую часть пиратов, когда вся его авантюра окончилась плачевно. И тогда, используя заложника, он спас свою жизнь и даже прихватил с собою часть сокровищ. Так сказать, вошел в долю.
Но пока у него были все карты на руках, любые переговоры не имели смысла, говорили ружья. Точно так же и Трампу, а тем более США, нет никакого резона идти на переговоры там, где они могут диктовать условия. Им не нужна доля. Им принадлежит все.
При этом российское руководство, в том числе и большое количество экспертов, как будто мечтают вернуться в 90-е, когда «джинсы, дружба и жвачка» казались вполне разумным лозунгом. Мы же не враги, хорош воевать, давайте торговать! Мы даже готовы сами себя кастрировать ради этого!
Вопиющую глупость и аморальность (ведь сотни тысяч людей погибли вовсе не шуточно) всего этого можно несколько понять логически, используя «Скотный двор» Оруэлла. Концовка этой книги показывает, что свиньи, которые получили контроль над скотным двором смогли стать друзьями людей, их равноправными партнерами.
И это очень важный момент, который не понимает Н.Стариков и многие подобные ему, которые рассказывают о врожденной злокозненности англосаксов их имманентной русофобии.
Чушь. Если даже свиней посчитали себе равноправными партнерами природные англичане, то тем более они будут иметь дело с русскими. Как имеют дело и впускают в свою высшую элиту индийцев или арабов.
Проблема нашей элиты в том, что они слишком глупы, чтобы быть равноправными партнерами. Они наивны, доверчивы и аморальны. Они думают, что их предательство Кубы, Венесуэлы, Сирии и etc., пахан оценит. И не понимает, что у англосаксов «мертвые не кусаются», а слабых и трусливых бьют беспощадно.
В общем, Путина могут спасти только репарации, и в ближайшее время, скорее всего, будет зафиксирована именно такая формула мира. Не совместное развитие и освоение природных богатств (разбежались!), а именно репарации и контроль США над экспортом России, аналогично тому, как это было недавно сделано в Венесуэле
Любимец современной власти Николай II оставил Россию в безумной войне и с немыслимым и неподъемным долгом в золоте. Возможно и России дешевле расплатиться головою Путина за его косяки и не влазить в неподъемные долги. И уж тем более требует ответа вопрос, ради чего погибли сотни тысяч русских патриотов, самых настоящих, а не визуализированных.
Статью хотел завершить немного переиначенной фразой из «5 элемента»: «мы не воины, мы – торговцы».
Но по ходу и торговцы мы тоже никакие.
Простите за невеселый контент. Другого нет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий