Начну сказку с присказки.
Есть два таких исторических лица: Янукович и Николай ІІ. У них удивительно много общего. Обоих презирали все современники, отречению царя греховно радовались даже священники и члены императорской семьи. Оба были примерными семьянинами, что не мешало обоим же совершать походы налево ко всяким балеринам. Оба были образцовыми приверженцами Русской православной церкви. Оба были свержены революцией, причем бескровно, отдав свою власть без борьбы.
Но есть и отличия. Так, Николай ІІ начал две империалистические войны, одна из которой стала мировой. Устроил «кровавое воскресенье», жестокое подавление революции 1905 гола, целого ряда крестьянских бунтов. Ввел в царский дом проходимца Распутина и более охотно выполнял капризы своей немецкой жены Алис, нежели интересовался бытом народа и делами государства. Наконец, занимался черной магией и проводил спиритические сеансы по вызыванию духа своего отца Александра ІІІ, когда ему нужен был совет по управлению страной.
Ничего подобного Виктору Федоровичу, наверное, и в голову не приходило. Но к лику святых причислили именно Николая ІІ.
Да, тут можно возразить, что Николай ІІ – страдалец и страстотерпец. Но дело в том, что когда эсер Богров совершил покушение на Столыпина, в зале театра находился также и царь. В те времена революционеры говорили, что даже тупые и сорвиголовые эсеры понимают, что Николай ІІ не враг, а друг революции, именно наличие этого дурака на троне и делает революцию в России возможной.
Чего не скажешь про Януковича. Если бы он не убежал в Ростов, причем в режиме инкогнито, его бы непременно убили революционеры гидности. Так что уважение и страх у врага вызывал как раз Янукович, а не Николай ІІ.
Убийство Николая ІІ – это убийство символа, убийство последнего царя Российской империи, уничтожение старого мира. Никакой личной заслуги Николая ІІ в этом нет.
Что мне хотелось сказать этой присказкой? Хотел показать, насколько искажено мировосприятие современного человека, насколько он не способен самостоятельно думать и выходить за шаблоны, признанные общепринятыми. Показать насколько мы больны, насколько корявы все наши стандартные представления о мире.
Теперь переходим к самой сказке. Есть такой хороший автор, С.Н. Сергеев-Ценский. Он написал удивительную книгу «Перерождение России», о том, как менялась психология людей в то переломное время, как страна дошла к необходимости именно революционных изменений и как люди превращались из никому не нужных нищих, отщепенцев, воров, пьяниц и развратников в самоотверженных строителей социалистического нового мира.
Сейчас, когда Россия находится в начале очередного такого перерождения, эта книга позволяет многое осознать. Например, когда Столыпина накануне Первой мировой войны спросили, как он относится в возможности войны, что будет если мы завоюем Балканы, Дарданеллы, он ответил: «С кем же мы будем воевать? У нас одно пьяное и необразованное мужичьё!».
Современно звучит? Напомню, по словам Путина, вся российская армия во время первой чеченской войны еле-еле смогла набрать несколько десятков тысяч добровольцев. А если бы не набрала, то уже не было бы и России.
Когда я пишу о Николае ІІ и его временах, то оперирую множеством источников. Воспоминания, Деникина, Бунина, множество других книг, советских, православных, но особенно интересно мнение эмигрантов. Но нигде я не видел доброго слова о Николае. В отличие от того же Сталина к примеру. Все лично знавшие Сталина люди оставили мемуары с крайне уважительным и признательным отношением к этому человеку, хотя и написаны они уже после его смерти, когда желчь и грязь только приветствовались.
И это показатель. Если в курилке и за глаза хвалят своего начальника, то это чего-то стоит. Это большая редкость, начальство принято ругать.
В общем, из огромного множества источников о жизни России в царское время можно судить, что «балы, лакеи и юнкера…» – это не более, чем влажные фантазии современных мечтателей. А реальная жизнь включала тотальное воровство и подобострастие на всех уровнях, пьянство и разврат. Вся элита была неизлечимо больна, и массы тоже. Тотальное пьянство захватывало иногда целые села и уезды.
Ничего не напоминает? А когда крестьяне начинали гулять, то неудивительно, что все их хозяйство приходило в упадок. Для продолжения попойки уже было трудно остановиться перед воровством или грабежом. И тем самым мужики оправдывали тупую логику элиты: русский народ нужно побольше пороть и вешать, чтобы был порядок!
Вот и вся романтика того времени. На самом деле - полная безысходность. Оттого и появился буревестник, и грянула буря.
От тех времен нас отличает только одна видимость грамотности. Хотя боюсь, что неграмотный царский крестьянин имел более адекватное и цельное представление о мире, чем наш современник. Он знал, что есть Бог, что где-то есть царь и есть он, человек грешный и непутевый. И если он пьет и ворует, то делает очень плохо, но как жить по-другому он просто не знает и не умеет. В отличие от современного человека, который уверен, что все знает, во всем себя оправдывает, но мыслит исключительно фрагментарно и ничего не знает по существу, целостно, так чтобы это было можно назвать мировоззрением.
И вот этих самых сермяжных и нечистых во всех отношениях столыпинских мужиков большевики сумели отмыть, обучить и сделать полноценными гражданами СССР. Жителями передовой державы с современной наукой, кино, литературой и космосом.
Сейчас принято ругать СССР, но хоть кто-то из этих критиков хоть на самую малость представляет себе масштабы перерождения России, которые произошли в 20-30-х годах прошлого века? Да это почти то же самое, как если бы американские индейцы от томагавков и луков вдруг перешли бы к пароходам и паровозам, к консерваториям и балету.
И это вселяет большой оптимизм, веру в будущее. В наше время Россия, конечно, сильно отстала от Китая и США, но отставание далеко не такое критичное, как в 20-е годы прошлого века. И перерождение требуется не столь грандиозное, внешнее и технологическое.
Требуется скорее перерождение внутреннее, психологическое. Требуется дать русским, всем нашим народам смысл жизни. Который вовсе не заключается в том, чтобы продать больше страховок, смартфонов, пиццы и пива. В лучшем случае построить новый типовой ТРЦ, в котором будет все это барахло продаваться, а так же всякие БАДы и таблетки для потенции, легкие наркотики.
Ведь не для этого мы пытаемся скинуть иго США и Запада.
А делаем мы это исключительно для того, чтобы отмыться от пошлой западной идеологии, от бессмысленного коллекционирования всякого хлама: электронных гаджетов, алмазных камушков, яхт, зеленых фантиков. Коллекционирования острых ощущений и удовольствий. Отмыться от пресмыкания перед идолом потребления, как главного движителя и созидающей силы общества.
Альтернативу я уже называл, даже слово новое придумал – риунизм. Это - служение: служение истине, справедливости, обществу, правде. И даже определенная соревновательность в этом служении. И абсолютно не имеет значения, как будет оплачиваться это служение.
Не исключено, что так же, как это оплачивалось Павке Корчагину, когда они строили железнодорожную ветку: холодом и дождем, ночевкой вповалку в неотапливаемом бараке. Но согласитесь, это гораздо лучше, чем распространять БАДы, женские кремы или ещё какую-нибудь подобную гадость.
Вот именно из-за таких смыслов бывшие зеки превращаются в лучших патриотов России в ЧВК Вагнер. А мы?
Комментариев нет:
Отправить комментарий