Об американской перестройке.

             Идея этой статьи обдумывалась давно, но после того как Трамп объявил тарифную войну всему миру, она получила, наконец, нужное завершение.

             Начать я хотел с метаморфоз современной политики. И, разумеется, прежде всего родной, российской.

             Вначале нам говорили о стремительной и высокотехнологичной СВО, которая быстро достигнет нужного результата. Потом нам почти все российские вещатели тыкали карту украинского «контрнаступа», с жалким пятачком возле Работино, которое и было «ничтожным результатом украинского наступления». Теперь мы освобождаем уже бесчисленное количество населенных пунктов, но кроме Угледара и Бахмута, почему-то они все уже были нами некогда занимаемы. А такие пункты, как Херсон, Святогорск, Лиман, Волчанск, Сумская область и т.п., по-прежнему остаются оставленными нами после первоначального успеха 2022 года. Не говоря уже о Белгородской и Курской областях.

            Вообще-то мы ждали русских в Днепропетровске, Харькове и Одессе, а не ВСУ на русской земле.

            Более того, ещё вчера российская пропаганда говорила, что такое эффективное сопротивление украинцев вызвано тем, что против России воюет консолидированный запад, НАТО. Но сегодня это отнюдь не мешает рассматривать США как возможного посредника и гаранта при мирных переговорах. Какой из США посредник, если они прямой участник конфликта?

           И тем не менее, какой бы бредовой не казалась российская политика, она ещё верх здравомыслия, по сравнению с тем, что озвучивается на западе. И нельзя не отдать должное Путину, что он вбил смертельные клинья в единство запада, породил среди США и участников НАТО разброд и весьма существенные конфликты, фактически инициировал начало процессов, аналогичных советской перестройке.

             Не говоря уже о том, что российская экономика фактически осталась последней в мире рыночной экономикой со свободными ценами, умеренными пошлинами, либеральным законодательством и открытым доступом. Но это мы немного забежали вперед.

             Здесь хотелось бы дать более развернутую историческую картину того, что происходит. Из большого исторического опыта, можно сделать вывод, что всякая успешная империя всегда имеет в своей основе здравое идеологическое начало, которое и приводит к успеху. И как только эта здравая идея бывает извращена и опошлена, империя погибает.

            Начнем с Древнего Рима. Можно было бы и раньше, но это самый выпуклый пример. Идея римского гражданства, очень четкого определения прав и обязанностей гражданина, сложная и отлаженная система власти и социального лифта (так называемые синекуры для кандидатов политические лидеры, наличие народных трибунов, аристократического Сената и центральной исполнительной власти консулов), все это до сегодняшнего времени является непревзойденным образцом организации государства. Само понятие права и закона обязано своим существованием Риму. Как и слово «империя», которое переводится как «общее дело», а «император» – это по сути «слуга народа».   

            Что привело к Рим к краху? Мигранты. Вначале Рим их успешно переваривал. И даже вспомним историю апостола Павла, когда ему местный начальник завистливо говорит: «вы римский гражданин? Мне дорого стоило приобретения римского гражданства»

            Сначала римское гражданство распространялось на жителей Рима, потом на весь Апеннинский полуостров, а затем и на всю империю.

             Но если местные варвары формально стали гражданами Рима, это вовсе не означало, что они обрели его культуру и ценности. Наоборот, они с удовольствием пользовались всеми преимуществами римского владычества, но отнюдь не спешили его защищать и содержать, и при первой же возможности склонялись к сепаратизму. Знакомо звучит?

            Традиционная восточная деспотия была им гораздо более понятна, чем сложное политическое устройство с  сильными демократическими институтами и взаимосвязями.

            В общем сначала варвары идеологически извратили Рим, а только потом уже разрушили физически.

           При этом нужно отдать должное многим властителям Рима. Они долго искали нужную идеологию и религию,  способную сплотить разношерстную публику народов Средиземноморья в некую цельную культурную общность. И даже достигли правильного результата, когда император Константин утвердил христианство, как официальную религию империи.

             Но это не спасло Рим от агонии, сначала разделения, а потом последовательного ослабления и падения обоих его частей.

              Мир средневековья основывался на теизме, как основы государственности и ключевой причины всех войн, от крестовых походов до османских завоеваний. Здесь не могут огласиться с концепцией Маркса насчет производственных сил и рабовладельческого строя. Именно роль религии отличает дохристианские деспотии и тирании от аналогичных структур средневековья. А вовсе не наличие рабов или особых технологий, в том числе военных.  

              И здесь особняком стоит  империя Чингисхана, как образование мультикультурное и веротерпимое. Более того, его можно рассматривать как предтечу Советского Союза и в части классовой революции, и в части невиданных в том время успехов в просвещении и развития технологий, особенно военно-прикладного характера, коммуникаций и даже денежного обращения. (подробнее отсылаю к соответствующей книге Джека Уэзерфорда)

            Но, как и Советский Союз, как только лидерство сильных и волевых людей, кровью и трудовым потом создававших империю, перешло к их изнеженным преемникам, все развалилось.

             Весьма показателен опыт католической Испании и иезуитов римского папы, которые впервые в мире претендовали на глобальную власть. Здравой идеей в них выступало христианское миссионерство, нередко жертвенное и абсолютно суицидальное, для большинства проповедников это была дорога в один конец. Они первые понесли просвещение и благую весть по всему миру…

             Но как только жадность и борьба за власть стали главенствовать, подавляющее большинство культурно развитых народов (напр., Индия, Китая, Япония и др.) выработали стойкое неприятие христианства, потому что рассматривали его уже не как религию, а как разновидность «мягкой силы», направленной на национальное порабощение и уничтожение.

            Опять услышали знакомее слово? Понятие мягкой силы вовсе не уникальное изобретение XXI века. Это как раз ключевой атрибут средневековья.

            Именно по этой причине англичане переиграли испанцев. И только во-вторых потому, что их пираты были удачливее испанских фрегатов и галеонов.

             Идеология веротерпимости и свободной торговли была гораздо более по душе всем аборигенам новых земель, чем фанатизм и религиозная жестокость испанцев, равно как и их торговые ограничения и порядки, мало отличающиеся от оккупации.

            Стоит ли говорить, что первоначальное просвещение и «бремя белого человека», которое несла Великобритания новым землям, очень скоро сменилась на ещё большее угнетение и разрушение всех центов культуры и технологий, чем даже это было у испанцев. Из идей экономической свободы и веротерпимости случилась трансформация в тривиальный расизм, тиранию и мракобесие, уничтожение любых зачатков культуры на оккупированных территориях и отношение к аборигенам как к недочеловекам.

          Итак, на место религиозному фанатизму и инквизиции (кстати не только католической, но и мусульманской) пришел строй классического марксистко-ленинского империализма, который правильнее назвать расизмом. И это очень большое упущение Ленина и Сталина, что они увлеклись марсовым словоблудием и правильно не идентифицировали корень явления, о котором столько писали.

          Это очень важно. В те времена класс капиталистов был сугубо национален и патриотичен, феномен финансового перекати-поле – это новейшее явление. Оно может существовать только в мире, где есть полное военное, культурное, финансовое, информационное и юридическое доминирование, создающие таким перекати-поле гарантии по всему  земному шару. Началось это в 1913 году после создания ФРС, а окончательно оформилось только через десятилетие после распада СССР.

          Вершиной этой классической идеологии британского и европейского империализма является порождение Гитлера и почти одновременное уничтожение как германской, так и английской идеи расового превосходства. А незадолго перед тем Османской и Российской империй, как недотепистых учеников, которые усердно подражали своим западным учителям, но никак не могли вкрутить в толк в чем залог их могущества. И вовпоосах религиозного фанатизма, и в вопросах прав и свобод, и в вопросах расизма, они уверенно пасли задних. В отличите от той же Японии или Китая. Но это я немного отвлекся.

           На фоне оголтелого расизма и жестокого угнетения колоний британцами в глобальном выигрыше осталась советская идеология классовой борьбы с эксплуататорами, уничтожения правящей элиты и создания справедливого общества труда и процветания. Именно в это время социализ победно шел по миру, и казалось империалисты доживают последние дни.

            Но при позднем СССР тогдашними политэкономистами эта весьма достойная идеология была вырождена  в абсолютно неудобоваримую и далекую от жизни догму, марксистско-ленинскую философию, диалектику, незнание которой было хуже, чем обвинение в работе на иностранную разведку.  В это время западная яркая, простая и понятная даже последнему троечнику идеология либерализма и процветания стала  непреодолимо привлекательной. Она и сгубила СССР.

              Идеи классовой борьбы и псевдомарксисткого словоблудия вполне обоснованно уступили свое место под солнцем красивым и, главное, жизнеспособным идеям свободы торговли, передвижения, прав человека и  высокого уровня жизни. Жизни пусть иногда и не богоугодной и довольно безнравственной, но в конце концов,  кто имеет право воспитывать взрослых людей?

             Основой этого процветания стала та самая капиталистическая религия, которую м обсуждали в предыдущей статье. Потому что весь феномен современного мира основывается на вере в стабильность доллара, рынков, капитала и защиты интересов инвестора. Без этого мир неизбежно возвращается в состояние традиционных империалистических войн, когда отдельные моноэтнические кланы ведут между собою борьбу за территорию и ресурсы.

             И вот сегодня запад сам последовательно ликвидирует гарантии безопасности инвестиций в доллар, равно как и принципы свободной торговли. Но даже не это так убивает западную систему и империю, как тотальная шизофрения её элиты. При всех глобальных вызовах их власти и влиянию, они предпочитают жить в параллельной реальности и городить несусветную чушь, в искренней надежде страуса, что игнорирование проблем есть лучший способ их решения. Только послушайте, что говорят европейские лидеры или американские демократы…

           Они в чем-то похожи на деятелей поздней советской эпохи. Те тоже городили несусветную чушь. Но разница в том, что советские партаппаратчики сами не верили в то, что говорили. И, как Горбачев, надеялись, что если они отдадут руль страны западу, то он уж точно наведет порядок и изобилие. И если даже не конкретные лидеры запада, то сама рыночная система и невидимая рука рынка, демократия и свобода слова.  

            В их мысленной парадигме и тени подозрений не возникало, что пиратам не свойственно работать и бережно управлять своими рабами. Они созданы только чтобы разрушать и грабить. «Мертвые не кусаются» То есть им даже рабы не нужны, а рабовладельческий строй для них слишком уж сложен для управления и контроля.  

           Современные западные бюрократы ещё беспомощнее, чем советские. Они верят не в доброго заокеанского дядю или невидимую руку рынка, а в свою собственную непогрешимость и неуязвимость, в то, что как СМИ представят дело, так и будет. Они способны запрещать свободу слова, проповедовать сексуальные извращение или неэффективную и антиэкологичную зеленую энергетику и абсолютно не переживать по поводу нелепости своих действий.

            В общем, Трамп сорвал стоп-кран поезда, идущего в пропасть. Он решил спасти хотя бы часть западного мира, так как идеи глобализма и мира Пакс-Американа более не актуальны. После Афганистана и Украины никто не будет слушать, что там говорит президент США.  

            То же Зеленский сегодня сидит как классический средневековый барон в совем замке и показывает всем подряд кукиши. И никто ему не может ничего поделать.

            Чем более США откусит от современного западного мира, тем большая часть его спасется от потопления, экономической депрессии и военной нестабильности. Именно для этого создается сверхдержава за счет Канады и Гренландии, а Европа превращается в полностью зависимую от поставок американских энергоресурсов регион.

           Очевидно, этому анклаву будет противостоять русско-китайской угрозе, юго-восточному или евразийскому анклаву. И здесь крайне важно для Трампа договориться с Путиным, чтобы он хотя бы не вмешивался в будущее противостояние.

            Если давать оценку происходящего из изложенного выше анализа, то мир денег, капитала и инвесторов типа перекати-поле закончился. Сегодня гарантии безопасности имеют только национально-ориентированные элиты.

            То есть после советской и либеральной парадигм мы снова возвращаемся к ленинско- марксистским империалистическим войнам. И расизму или национализму, как ведущей идеологии. Увы, религия сегодня не является авторитетом, поэтому возврат в средневековье маловероятен. Как и в дохристианские времена с кланово-родовыми ценностями.

            Сегодня снова возникает спрос на интернациональную идеологию справедливости, нравственности и защиты прав угнетенных. Это даже может быть снова марксизм.

             А ещё лучше русским мыслителям, например Спицыну, Вассерману, Делягину и Шишкину придумать некую парадигму и дать ей свое собственное имя. Сколько можно засорять эфир западными фамилиями?  

             Эта идея давно у всех на слуху. Взять лучшее из Маркса, а точнее у Сталина и советской эпохи. Добавить христианство и реальную веротерпимость и нравственную нетолерантность. Укрепить правильно организованными товарно-денежными отношениями, отраслевым и корпоративным управлением. Может чему-то поучиться и у китайцев.

            И начать воплощать в жизнь.

            Монголо-татары от нас, наконец, ушли. Надо снова налаживать жизнь самостоятельно.

 

О капиталистической религии.

             После краха СССР довольно широкое распространение получило представление о коммунистической идеологии, как о религии. Со своими иконами, обрядами, мощами, мучениками и догматами.

             Теперь пришла пора краха капитализма и его идеологии. Которая, теперь очевидно, тоже является не более, чем набором догматов. И если только вера в их универсальность и работоспособность иссякает, крушится и все основание, «базис», по словам Карла Маркса. Потому что именно «надстройка», идеология, как оказывается определяет основание, реальные вещи и события, а не наоборот, как уверяли материалисты. 

             И это имеет прямое отношению к разоблачению экономических верований.

             Но прежде поразмышляем, а каким был мир до самого недавнего времени? Во времена Александра Македонского и Юлия Цезаря, древнеперсидских царей и фараонов, и вплоть до эпохи Романовых и конкистадоров золото и деньги значили не очень много.

             Любой средневековый барон или древнерусский князь прекрасно знал, что хорошая и сильная дружина гораздо важнее, чем мешок золота. Что неприступные стены средневекового замка и крепости гораздо лучше самого крупного счета в каком-нибудь банке или обладания самой передовой мануфактурой или судоверфью. Потому что без реальной власти и влияния богатство скорее опасно, чем полезно.

              Причем это представление было актуально вплоть до развала СССР. Не только наши запорожцы периодически проводили шмон среди местных шинкарей и торговцев и возвращали себе назад пропитое ими золото и серебро (как в «Тарасе Бульбе»). Так же поступал Гитлер, отправляя всех неугодных в газовые камеры или большевики, для которых не были неприкосновенными  не только любые местные и иностранные капиталы, в том числе долги Парижского клуба, на даже самые настоящие церковные святыни.  

             Именно поэтому, несмотря на уже давнишнее существование Банка Англии или ФРС, всякие Морганы, Ротшильды и Рокфеллеры сидели в те времена в своих норах тише мыши и ниже травы. Раскулачили бы их за милую душу.

             Я уже писал, что почти все захватнические войны имеют характерные признаки бизнес-проектов, от походов Юлия Цезаря до Христофора Колумба. И что убийство Цезаря больше похоже на обычный цветной переворот, когда кредиторы наказывают зарвавшегося и много возомнившего о себе должника, нежели жестокую борьбу за власть среди местного нобилитета.

            Для капитализма главным врагом является не пролетариат, как нас уверял Карл Маркс, а как раз сильная государственная власть и монархия. Потому что именно она в любой момент может национализировать богатство любого олигарха и мультимиллиардера, и отправить его на электрический стул.  А вот пролетариат, это как раз верный друг капитала в борьбе с государством и общественными интересами.

            Именно этот страх и двигал западный капитал к последовательному уничтожению монархического строя в Европе, а затем и во всем мире. И насаждение всем известных «ценностей», а на самом деле религиозных догматов капитализма.

           Идей демократии, защиты частной собственности, декларации свобод и прав человека, а так же обожествление достижений науки и высоких технологий.

           Но по-настоящему вся эта конструкция заработала только после краха СССР. До этого капитал всегда работал в рамках национальных интересов, так как был вынужден опираться на аппарат насилия. Только вовсе не для того, чтобы держать в повиновении собственный пролетариат. Это крайне примитивное и необоснованное представление.

          Аппарат насилия нужен для того, чтобы всякие иноплеменные монголо-татары, варвары или корсары с казаками не отобрали все ваше так тщательно нажитое добро. И только после краха СССР капитал стал, наконец, транснациональным, доллар – мировой валютой, а средства информации запада и его правовая система распространились на весь мир.

           И мир, впервые в истории, вошел в стадию глобализма, когда управление над миром реально перешло к неким финансовым управленцам и банкирам, поднялось на транснациональный уровень. И уже можно подводить результаты экого уникального события.

           Век глобализма оказался очень коротким, наподобие «медового месяца», не более пары десятилетий.

           Не успели догматы капитализма насадиться и укорениться в общественном сознании, как их авторитет начал безнадежно подрываться.

           Наука и высокие технологии в лице Запада все более ассоциируются с «британскими учеными» и лунной аферой США. Тогда как Россия и Китай, а так же многие другие страны весьма успешно преодолевают технологическое отставание, более того по многим позициям становится очевидно отставание уже запада, особенно европейцев.  

          Что касается демократии и прав человека, то после 2010-го года произошло огромное количество выборов, на которых не просто мнение большинства народа было проигнорировано, но им навязывалась явно отвратительная и неприемлемая ЛГБТ-повестка или русофобская истерия, как в Украине, Грузии и т.д.

          Запад более не ассоциируется с представлениями о демократии и свобод, высоким уровнем жизни и защитой прав человека.  И это имеет фатальное сакральное значение для всей религиозной догматики капитализма.

           И, наконец, главное, финансовая безопасность. Корнем, базисом, ключевым догматом западной капиталистической религии всегда была финансовая безопасность и защита частной собственности. Именно благодаря ей всякие проходимцы, вроде Остапа Бендера, Абрамовичи и Березовские, Коломойские и Лазаренко несли в клювике свои капиталы в западные банки и тем обеспечивали западу богатство и респектабельность.

           Но этого догмата больше нет. Нет ни банковской тайны, ни защиты вкладов от возможной экспроприации. То есть наших Остапов Бендеров (а впрочем и саудовских, сирийских, африканских и т.д.) можно безнаказанно грабить. О чем я писал еще лет 10 назад, рассуждая о психологии англосаксонских пиратов. Которых даже такой умный лидер, как Джон Сильвер, не способен удержать от мародерства.    

            Неразрешимая проблема идеи глобализма и финансового интернационала кроется не в проблеме борьбы с пролетариатом или социализмом. А в том, что лишившись национальных корней, они превращаются в несомое ветром перекати-поле и теряют всякое изначальное влияние. И в результате любой Ким Чен Ын уже оказывается их сильнее.

              И даже задрипаный Зеленский, если бы смог раздобыть где-нибудь ядерную бомбу.

              В общем, мир стремительно возвращается во времена средневековых крепостей и баронов. Единственная особенность, кроме мощного замка и рыцарей, нужно обязательно иметь ядерные технологии. Или иначе искать себе подходящего сюзерена.

             Но мир капитализма рассыпается даже более стремительно, чем мир социализма.

             И как последний похоронный аккорд может прозвучать перерезание трансатлантического кабеля, в результате чего все эти электронные цифровые сокровища вроде биткойнов или фтп-изображений, треков и эккаунтов превратятся в обычные стекляшки.   

              Ну подумайте сами. Что стоит все ваше богатство, если оно зависит  от того, помните ли вы свой логин и пароль? И оно зависит от корректной работы менеджера по запоминанию паролей?

             В общем, после бурной и запойной вечеринки с гей-парадами и электронными игрушками, уставший мир просыпается с проясняющейся головой и возвращается к традиционной жизни.

             Хотя наиболее упертые, сидя на поле чудес, до сих пор твердят: «брекс, пекс, фекс»!

 

Читая Библию.

            Во время великого поста, по уже давней привычке я перечитываю Библию.

             И вот какие мысли приходят. Сначала почти банальное.

             Некий Ахав совершил совершенно незначительное мародерство. Присвоил несколько золотых и серебряных вещей из общей добычи.

             Но это имело просто катастрофические последствия для Израиля.  Если он до того почти без труда и потерь побеждал всех врагов, тот теперь он вдруг начал терпеть поражения одно за другим. Из-за незначительного проступка одного погибли тысячи и вся миссия Израиля оказалась под угрозой.

              Пока этого мародера не побили камнями и не навели в войске образцовый порядок.

              Вопрос. На что рассчитывают украинцы, если все от Зеленского до рядового бойца или ТЦКашника, депутатов и мэров всех уровней воруют и мародерствуют? Причем нередко похваляются этим, и говорят о такой национальной украинской особенности.

              О какой победе может идти речь? Украину без проблем может захватить любая группа по-настоящему идейных, организованных и воодушевленных бойцов. Неважно большевиков или джихадистов. Жирные и продажные украинские коты понятия не имеют что такое террор. Неважно, красный или религиозный. Они привыкли воевать с противником, который воюет «по правилам» и который постоянно оглядывается и переживает, «а что скажет Анна Сергеевна».

            Тогда как такому серьезному противнику, как Россия, достаточно было провести переворот, как СССР в Афганистане и не париться по поводу всяких СВО, НАТО или «легитимностей».  

             Лишний раз убеждаюсь, что корни украинского сепаратизма в Москве, в маниакальном желании построения «общеевропейского дома» и жажды конвергенции с западной цивилизацией, уже не однократно ставивших Россию на грань уничтожения. По этому поводу рекомендую великолепную лекцию И.С.Шишкина ссылка.

              Вторая библейская история касается колена Вениаминова. Когда в Гиве было совершено преступление почти в деталях повторяющее то, после чего Содом и Гоморра превратились в Соленое озеро. Было осуществлено групповое изнасилование, в результате наложница одного путника умерла, да и сам он с трудом избежал надругательства.

            После этого он разрезал тело женщины на части и послал всем коленам Израиля, требуя от них самых решительных действий.

             Началась война, когда 11 колен Израиля с большим трудом и после целого ряда поражений практически уничтожили колено Вениаминово. Причем уничтожались все подряд, женщины и дети, осталось только 600 мужчин скрывшихся от возмездия.

             Далее ещё глупее. Израильтянами вдруг овладевает жалость к вениаминцам и они решают не просто сохранить им жизнь, но и дать им еврейских (по закону Моисея!) жен взамен тех, которых они сами и поубивали. И для этого они находят поселение, которое не участвовало в этой битве 11 колен Израиля с одним. И уничтожают его всех от мала и до велика, кроме девочек, не познавших мужа, которых и отдают в жены 600 вениаминцам.

              Не правда ли, идиотская история? Во-первых вениаминцы вступаются за каких-то моральных уродов, которые что-то там накосячили и предпочитают умереть, но не выдать их законным мстителям. Более того, ну накосячила Гива, при чем здесь прочие города удела Вениамина?

              Во-вторых, наиболее пострадали те, кто вообще был не при делах. Которые уклонились от войны на той или иной стороне конфликта. Их вообще всех порешили.

              Что за бред?

              А на самом деле очень поучительная истории. Особенно в наше время.

              Братская солидарность и готовность вступиться за пусть и накосячивших своих братьев, вот что отличает колено Вениаминово от Содома и Гоморры. И вот почему их ожидала настолько различная участь.

               То есть мужественность и верность способны искупить многие грехи, в том числе и изначальную пошлость и подлость заявленных целей.

               И наоборот, позиция «моя хата скраю» как раз и является наиболее уязвимой и неугодной в очах Господа. Когда всякие «противники насилия», «гуманисты» и «защитники прав» с обеих сторон конфликта комфортно покоятся на диванах. Или размахивают флагами на митингах  в Европе или США.

               Также, получается, что именно бывшие ВСУшники еще имеют шансы стать нормальными людьми, но только не их жены и дети. Увы.

               Вот к таким интереснейшим выводам можно прийти, читая Библию.

Почему Трамп не убирает Зеленского.

            Очень приятно, но абсолютно все, сказанное в предыдущей статье фактически было озвучено Н.Я.Азаровым в интервью, которое вышло примерно в то же самое время. Ссылка.

             Но есть вещи, которые Николай Янович знает лучше, и над которыми стоит поразмышлять. Так, по его словам, перезагрузка власти в Украине для Трампа представляет собой вполне рутинную и достаточно простую процедуру. Для этого не нужно проводить майдан или физически устранять Зеленского (как думал я). Достаточно просто поменять посла в Украине.

            Как ни странно, но в Украине продолжает работать посол, назначенный Байденом, и проводящий политику демократов, в том числе иногда идущую в разрез с заявлениям и Трампа. А так как с послом согласовываются все высшие кандидатуры в Украине (например, глав Верховного и Конституционного судов), посольство может дать иммунитет от преследований всяким Дубинским и Шуфричам, то становится очевидно, что малейшая брешь в этой стене прорвет плотину диктатуры Зеленского.

           Почему же Трамп этого не делает? Почему он терпеливо и мучительно договаривается со своим холопом, почему поменяет его, как меняют официанта в ресторане?

           Ответ очевиден. Потому что любой из вариантов устранения Зеленского без прекращения огня приведет к коллапсу в Украине. Даже физическое устранение, с учетом полной политической несостоятельности Стефанчука,  ничего не даст кроме бардака.

            А замена Зеленского на еще более нелегитимного и непопулярного, но дееспособного Ермака или другого способного кандидата из силового аппарата только лишит Украину поддержки Европы и имиджа страны, борющейся за свою свободу.

            Ну, а для Трампа это будет поводом для обвинения, что «он сдал Украину Путину». Кстати, именно поэтому он, наверно, не торопится менять посла в Украине. Пусть капитуляцию подписывает демократ и назначенец Байдена.

             Из сказанного видно, что «плохие карты» как раз у Трампа, а не у Зеленского или Путина. Его блеф и психическая атака скорее всего обречены на неудачу. Даже удивительно, сколько «гвалта» (по меткому наблюдению А.Лукашенко)  поднимает этот человек. И тем сам загоняет себя в глухой угол.

              В общем, попрыгает Трамп, попетушится, и продолжит политику Байдена на Украине. Кавалерийские атаки хороши только против безалаберных и неорганизованных противников. Вроде современных европейцев.

             Россия и Китай – это серьезные противники. И для успешной конкуренции с ними нужна системная и последовательная работа.

             В общем уже можно говорить, что Рузвельт из Трампа не получился. Тот сумел Черчилля выставить болваном на ялтинских переговорах. А этот не сумел даже получить вживую личные извинения от Зеленского, удовлетворился какой-то отпиской..

             Что действительно дает приспешникам Зе повод говорить, что Зеленский продавил Трампа.

             В общем, Трамп пока идет по пути Зеленского. Много шуму и эпатажа, много оскорблений своим предшественникам, но очень мало реальных успехов.

              И кончиться это может только либо диктатурой, как у Зеленского, либо бесславным уходом, как у Ющенко, когда на его болтовню просто перестанут обращать внимание.

              Увы, если какой-то Зеленский посылает Трампа и это сходит ему с рук, то…

               Короче. Правильный подход Трампы был бы договориться с Путиным и заставить Зеленского (а если нет, то другого представителя Украины) принять это соглашение в полном объеме и без выпендриваний.

               Сегодня уже очевидно, что этого не произошло. Зеленский жив и здравствует. А у Трампа часики тикают.

               Еще немного и его тоже ждет шезлонг у моря.

               Кстати. Сказанное выше демонстрирует, что никакой договоренности между Путиным и Трампом нет.

О возможности перемирия.

              В предыдущей статье речь шла о том, что Зеленский может стать катализатором вступления Европы в войну с Россией, как полезный и очень даже эффективный идиот на службе демократической партии США или Лондонского Сити (вопрос у кого больше, весьма дискуссионный).

              И соответственно, при такой угрозе для России становится актуальной ликвидация Зеленского, как некогда Троцкого или Евгена Коновальца.

             Однако, как уже стало привычно, за несколько дней ситуация кардинально изменилась. Зеленский прогнулся перед Трампом и стал говорить о мире.

             Самое отвратительное, что почти все пророссийские политологи начали весьма сдержанно говорить о возможности перемирия, а некоторые (например, Царев), даже заявляют, что соглашение между Трампом и Путиным уже достигнуто. Что Трампу «можно доверять», что он «не станет обманывать».

              И тут стоит напомнить, что именно Путин говорил, что Байден гораздо выгоднее для России, чем Трамп. Хотя бы потому, что если верить американцу, то лучше верить как раз Байдену. У того что в уме, то и на языке. И дела со словами особо не расходятся.

               Трамп же пример классического американского бизнесмена и политика. Со сладкими речами и заманчивыми обещаниями, но только спать жестко. Боливар, как известно, одноместный.

                И если убрать всю ненужную словесную шелуху, Трамп весьма эффективно преодолевает раскол запада, и в ближайшее время можно будет говорить о новом фронте против России. Только не вялом и безвольном, как это было во времена демократов, а деятельном и инициативном. Никто не будет больше выделять бессчетно деньги на войну в Украине, будут достигаться конкретные результаты и успехи.

              И для этого России устроена ловушка. Либо Россия отказывается от переговоров и прекращения огня, что дает западу отличные медийные поводы для компрометации противника. Либо идет на переговоры, где она получает совершенно неприемлемые условия. Но срыв мирных переговоров и возобновления огня – это даже ещё          больший повод обвинять Россию в агрессии, сплотить «мировую общественность» против государства-террориста.

              Если же Россия согласится на перемирие, то итогом трехлетней войны и сотен тысяч погибших у каждой из сторон будет освобождения Мариуполя и Бердянска. Замечательные города, но можно ли это назвать победой? Вряд ли. Любое перемирие на текущей линии разграничения – это зафиксированное поражение России в войне. Это брестский мир, как в 1918 году. Но уместен ли он сейчас?

              Но к большому сожалению Россия сегодня не в состоянии честно сказать, что целями войны в Украине являются либо полное возвращение её в состав России, либо установлении на её территории пророссийского режима. Отметим, что даже во времена позднего СССР таких требований не стеснялись. Как в том же Афганистане. Либо он социалистический, либо нет. И за это открыто велась война. Холодная и горячая.

             Если социализм, то строятся больницы, школы и электростанции. Если нет, то элита покупает кадиллаки и яхты, открывает счета в западных банках. Сегодня же у нас мухи и котлеты вместе. Мы не знаем, за яхты мы воюем или за школы и больницы.

             Так что перемирие – это тест на вшивость российской власти. Все здравые люди понимают, что сегодня Россия дальше от целей СВО, чем в 2014 и 2022 годах. И перемирие станет крупной геополитической победой запада.

              Так же здесь уместно упомянуть, что многие неглупые люди (Дубинский, Царев) полагают большие надежды на украинские выборы. Даже удивительна подобная наивность.

               Это как на майданах украинцы всерьез думали, что выбор Ющенко или Януковича, Януковича или Тимошенко является судьбоносным для Украины. Равно как Зеленского-Порошенко.

             Во-первых, на выборах в Украине имеет все шансы победить как раз Зеленский. Как Лукашенко в Белоруссии, Путин в России, а Ким Чен Ын в Корее. Просто потому, что возле участков наверняка будут дежурить ТЦК,  

             И даже если Зеленский передаст кому-то власть, то это, скорее всего, будет вариант президентства Медведева. С помощью компромата и британской разведки можно добиться очень высокой управляемости новоназначенного Фунта.  

            Но даже если допустить, что в Украине победит оппозиция и Зеленский пойдет в тюрьму, это вовсе не значит, что курс Украины поменяется и станет дружественным России. Этот вариант полностью исключен.

             В общем, глупо после Курской битвы говорить о замирении.       

О фиаско Зеленского.

             Рассмотрев многие интерпретации знаменитой встречи Зеленского с Трампом в Овальном кабинете, хочу выделить комментарий И.С.Шишкина (ссылка) и Н.Я.Азарова (ссылка).

             Если коротко, то Шишкин видит здесь тонко приготовленную ловушку для Зеленского, чтобы дискредитировать последнего перед американской общественностью, развенчать его образ бравого героя, устроившего русским «красную жару». И тем самым снять с себя ответственность за невыполнение предвыборных обещаний, а также элиминировать вполне вероятную попытку демократов преподнести сделку США по Украине не как победу Трампа, а как достижение Зеленского, что это он «продавил» Трампа.

            Азаров, впрочем, и Шишкин тоже, но в меньшей степени, делает акцент на то, что идея войны Европы с Россией впервые высказывалась во время BREXITа, а также в нынешнем науськивании британской элитой и демократами новой большой эскалации между Европой и Россией в стиле предыдущих мировых войн.

            Все это прекрасно и логично, но проблема в том, что вряд ли Трампу не очевидно (раз это давно понятно для нас), что выполнение его обещания прекращения конфликта на Украине возможно только через труп Зеленского.

            Хотя это весьма несложно сделать, хоть российской ракетой по американской наводке, хоть американской, по той же наводке. Ведь украинцы только нажимают на кнопки, решение, куда ей лететь, принимается за океаном. Не говоря уже о том, что есть огромный ассортимент разных шпионских способов устранения Зеленского, начиная от тихой смерти от естественных причин или передозировки, заканчивая новым майданом и свежими печеньками, только не от Нуланд, а от какой-нибудь прореспубликанской матроны.

            Но сейчас, после публичного скандала, подобное будет слишком очевидным и может быть расценено, как сведение счетов, как проявление слабости. Но так же и отдавать Украину России, например, отключив Старлинк и передачу разведданных,  это плохой вариант для Трампа и США.

            Это тоже будет сдача Украины России, как и предупреждали демократы.

             В общем, в рядах антироссийской коалиции полный раскол. И на сегодня далеко не очевидно, какая партия вырвет доминирование: Британия вместе с глобалистами, европейцы или трамписты. Так как против Трампа работает мощный блок демократов, британцев и европейцев, которых сплотила его уничижительная политика и нежелание делиться хоть какими-то выгодами от раздела пирога на Украине.

            Это глупость или коварный замысел? Особенно учитывая эпопею с Канадой и Гренландией.

             Насколько я понимаю, здесь план такой. И он обговорен с Путиным.

             Европа и Украина отдаются под протекторат России, но так, чтобы вся ответственность за это поражение США легла на демократов. Трамп будет «вынужден» идти на некие непопулярные меры, о вреде которых он будет предупреждать и пытаться предотвратить их, но именно эта троица: демократы, британцы и сами европейцы будут  рвать поводок и срываться с цепи.

              США же в это время получают возможность закрепить свое полное доминирование в Северной Америке, западной полушарии и решать свои проблемы с Китаем и BRIKS, не опасаясь активного противодействия России и даже рассчитывая на её поддержку. Равно как и Израиль и Ближний Восток становится снова безопасным местом. И зоной влияния США.

               А безмозглые европейцы и глобалисты пусть разбивают свои лбы о вооруженные силы России. Раз им этого так хочется. В это время весь мир отдохнет, да и США снова окрепнут. И, вероятно, снова станут великими.

                Согласен с Шишкиным. Пора мочить Зеленского, как некогда Евгена Коновальца. Без этого буйнопомешанного там, среди заднеприводных и перепуганных европеоидов,  все быстро пойдет на спад.

О возможном мире.

             Сегодня все говорят о резкой перемене внешней политики США и вероятном мире с Украиной.

             Повторюсь. У меня здесь одна надежда: на Зеленского.

             Как известно, после 1943 года Сталин запретил всякие теракты в отношении Гитлера, и даже возможно, мешал их проведению другими заговорщиками.  

             Сегодня подобную охрану стоит сделать вокруг Зеленского.

             Устранение Гитлера, которое готовилось старыми генералами вермахта, могло бы привести только к двум вариантам событий. Либо новое руководство Германии заключило мир с США и Англией, и с очень большой вероятностью новая коалиция начала бы войну против России. Гораздо более опасную, чем операция  «Немыслимое».

             Либо заключался мир, но в худшем варианте Украина, Прибалтика и Кавказ отходили от СССР, в лучшем был бы откат на границы даже не 1941, а 1939 года.

             Не только военные преступники ушли бы от наказания, но и военная угроза существованию СССР не была бы ликвидирована.  

             Точно так же и сегодня, когда Зеленский судорожно цепляется за власть, он наигрывает России прекрасные козыри.

              Короче, пока Зеленский жив, мира не будет.

              Поэтому пожелаем ему здравствия.