Трамп переворачивает доску.

             В предыдущей статье шла речь о том, что тогдашняя вялотекущая ситуация вполне устраивала Путина, медленно но уверенно добивавшегося экономического и военного усиления России, вытеснения США из целых регионов и сегментов рынка, падения популярности доллара и укрепления антиамериканских военных и экономических коалиций.

               В меньшей степени, но тоже вполне приемлемой эта ситуация была и для Зеленского. Который имел все предпосылки дождаться осеннего переформатирования американского Конгресса, что ожидаемо обеспечивало прилив новых сил и средств в поддержку Украины и его режима.

               И только сам Трамп был тем, кого вся эта диспозиция категорически не устраивала. Поэтому неудивительно и даже закономерно, что он начал свое СВО, как это оценили многие политические эксперты. СВО против Мадуро и СВО против Зеленского.

               Причем первое однозначно является блестящей операцией американских спецслужб, которая несомненно войдет в анналы истории и может быть сравнима с операцией похищения итальянского дуче Скорцени, похищением Норьеги или знаменитыми операциями КГБ СССР по устранению разных лидеров, предавших интересы своего народа американцам.

                Не менее важными являются также последние кадровые назначения на Украине, которые значительно повышают уровень её управляемости и контроль американцами, особенно в случае ожидаемой отставки Зеленского.

                И если оба проекта закончатся благополучно для Трампа, а именно Венесуэла и её нефтяные месторождения  попадут пол полный контроль американцев, а на Украине будет подписан более-менее приемлемый мир, то даже с потерей Херсона или Запорожья, это будет крупным успехом Трампа. И наверняка его рейтинг позволит ему не только сохранить свое влияние до конца полномочий, но и баллотироваться на третий срок.

              Но уже очевидно, что всего этого для Трампа категорически недостаточно. И речь идет вовсе не о Гренландии или Канаде.  Речь идет о публичном унижении Путина.

              Захват двух российских кораблей, особенно с учетом того, что один из них шел под российским государственным флагом, это классический казус-белли. И уже сегодня можно констатировать, что всю эту ситуация Россия пытается «спустить на тормозах». Ничего, кроме выражения «озабоченности» и «возмущения противоправными действиями» сделано не будет.   

              Здесь хочется отметить, что ситуация с Мадуро, это не какой-то уникальный феномен, совпадение, несчастный случай. Нет, это как раз типичная ситуация для современной русской внешней политики.

              Сначала констатируется крепкая дружба, поддержка, военные и экономические альянсы. Но при первой же неприятности, российское руководство открещивается от своих вчерашних союзников, всячески унижает их, выставляет некомпетентными и непопулярными, по принципу: «сам дурак». Типа не может Россия иметь таких слабых и беспомощных друзей, которые не могут послать США куда подальше и выставить их вон из региона.

             Хотя наше долгоиграющее СВО на Украине как раз объясняется именно тем, что даже Россия оказывается не состоянии послать США на три буквы, а тем более вытолкать в дверь из страны. Но от руководства Венесуэлы или Сирии мы ожидаем именно этого.

              Эта ситуация с теми или иными вариациями повторилась с Ливией, Египтом, Сирией, Арменией. Особенно хочется отметить то, как Россия кинула Януковича. А ведь он официально просил Россию ввести войска в Украину для наведения конституционного порядка. И ничего тогда не мешало посадить всю эту банду «кулевлобив» в обезянник. Но вместо этого Путин неоднократно выказывал свое презрение нерешительному и трусливому Януковичу, который не решился в одиночку воевать с Западом и попросил помощи у России.

               Стоит ли удивляться, что сегодня все внешнеполитические успехи Путина, которыми мы так гордились, накрываются медным тазом? Именно Россия сегодня является самым ненадежным партнером для всех сил, которые борются с американским колониализмом.

                Ситуация на Украине была похожа, как если бы женщина-вдова пришла к соседу за помощью, чтобы он унял её пьяного сына, приведшего домой дружков и напропалую пьянствующего и наркоманствующего. А крепкий сосед вместо этого, пользуясь случаем, стал бы двигать забор и отжимать сарай и коровник.

                Тогда как единственно правильное решение было бы отдать непутевого сына на принудительное лечение, а там и жениться на соседке и усыновить  её маленьких детей, по крайне мере хотя бы ради сарая и коровника, а не ради крепкого семейного счастья и благополучия

                  Примерно по этой логике мы ведем себя и со всеми соседями. С сильными заискиваем и унижаемся, со слабыми хамим и норовим обмануть, выказать свою крутизну перед посторонними.

                  И с поразительной регулярностью и неотвратимостью попадаем в неловкую для себя ситуацию. Но виноваты в этом англосаксы. Хотя безмозглые пираты никогда особой интеллектуальностью не славились.

                  Короче говоря, Трамп не просто перевернул доску, устранил Мадуро и нежелательные для себя фигуры на Украине. Он начал войну на устранение Путина, что и является его главной заявкой на мировую власть и всемогущество. Потому что именно устранение Путина от власти даст Трампу тотальное обожание во всем западном мире, карт-бланш на исполнение любых желаний.  

                  И эта грозная буря в России поднимается. Пока, в силу затяжных праздников, основные ньюсмейкеры пьют водку и, как уже это традиционно (!!), не в состоянии выйти на работу, несмотря на крайние и вопиющие события, при этом в комментариях простых людей просто прорвала плотину.

                И если ещё вчера антипутинские комментарии были редкостью, сегодня недовольство в сети стало массовым.

                А какая буря разразится в России, когда будет подписан мир, и окажется, что СВО закончилось по сути ничем? Да за Путина тогда даже ни одна собака не гавкнет. Его можно будет брать как Мадуро, парой сотен спецназовцев. Не зря некогда Евгений Пригожин так напугал всю Россию своей небольшой группой единомышленников. А кто его остановит?

               Если еще короче, то в предыдущей статье я обосновывал полный крах политики балабольства у Трампа и перспективы его плавного ухода из большой политической игры.  Сегодня в такой позиции аутсайдера и балабола оказался Путин.

               Ждем его хода. Сможет ли он снова перевернуть доску в обратное положение?

 

P.S.  В связи с продолжительными блэкаутами довольно редко есть возможность написать статью, даже когда есть отличная и горячая тема. Эту статью ношу в голове уже не менее 4 дней. И только сегодня появилась возможность опубликовать.

 

Итоги встречи Трампа и Зеленского.

             Итоги очередной встречи Трампа и Зеленского, как и ожидалось, оказались безрезультатными.

              Но отсутствие результатов тоже результат. Поэтому в этой встрече есть как выигравшие и добившиеся своих целей, так и проигравшие. И странно, что этого никто не видит из обозревателей. Особенно наших.

              Не помню, писал ли я уже об этом, но Россия в этих переговорах преследует следующие три цели:

              1). Ограничение военной помощи Украине. Разумеется, речь идет не о прекращении помощи, и даже не о существенном её снижении. Но, согласитесь, если бы ВПК запада был включен на полную мощность для военного спонсирования Украины, ситуация была бы весьма отличной от сегодняшней.

              И только один этот пункт с лихвой оправдывает ведение мирных переговоров, какими дурацкими они бы нам ни казались.

                2). Пропаганда картинки миролюбивых намерений России. Пусть эта пропаганда внутри России воспринимается как слабость, а снаружи как лицемерие, тем не менее ни одна война не могла быть успешно выиграна без достойной и умной пропаганды.

               3). Значительное количество мелких выгод, вроде того же обмена пленными или ограничений на удары по определенным объектам. Да, сегодня Украина нарушает все мыслимые и немыслимые табу, но и это может весьма выгодно продаваться в информационном плане.   

               И только успешное завершение переговоров и подписание какого бы то ни было компромиссного перемирия категорически невыгодно и смертельно опасно для России и её правящей верхушки. Но как мы видим, этот вариант остается совершенно нереализуемым.

              То есть Россия добилась желаемых целей.

               То же самое можно сказать и о Зеленском. У него тоже три основные цели, которых он успешно добился:

               1) Подтверждение своей легитимности и рукопожатости, самый настоящий триумф. Во все времена встреча на высшем уровне и прием в Белом доме президентом США был для любого лидера вершиной политической карьеры, влияния и популярности. Зеленский же летает в США на прием к президенту примерно так же регулярно, как ездят на дачу.

                  Может ли этим похвастаться хоть один из предшественников Зеленского на посту президента Украины? Или хоть кто-то из его основных конкурентов на выборах? Да хотя бы кто-либо из его приятелей-коллег макронов-стармеров-шольцев?

                 Это весьма серьезный политический козырь.

                2) Зеленскому по-прежнему удалось отложить в долгий ящик повестку одобрения мирного плана и проведения немедленных выборов,  то есть  его власти формально пока ничего не угрожает. Разве это не успех?

                 3) Зеленскому удалось выполнить очень сложное и деликатное поручение своих спонсоров по дискредитации Трампа. Который перед всем миром предстает бездарным и ничтожным политиком, который не только не способен повлиять на Путина (это еще куда ни шло), но его не слушается даже собственная собака и содержанка.

                 И скажите после этого, что Зеленский не эффективный менеджер!

                 Но это еще не все. Как вишенку на торте и финальный аккорд Зеленский наносит удар по резиденции Путина, что позволяет России трактовать этот акт как государственный терроризм и повод прекратить отношения в русле традиционного международного права.

                 С террористами переговоры не ведут.

                 Ну, кроме Трампа, разумеется.

                 То есть это крупнейшая подстава для Трампа. Крупнейшая страна в мире и её лучшая разведка приглашает к себе в гости на высшем уровне откровенного маргинала. Да, во все времена США спонсировали разных террористов и радикалов. Но приглашать в Белый дом на официальную встречу Дудаева или какого-нибудь африканского людоеда, это явный прокол. А тем более делать его центром всей американской внешней политики…

                  То есть это как контрольный выстрел в голову.  Менее чем за год своего президентства Трамп так доконал всех своим тотальным информационным присутствием и полным отсутствием реальных  положительных сдвигов, что можно говорить о полной деградации в США.

                На его фоне даже оговорки и падения Байдена кажутся невинными, так как это лишь его личные падения, тогда как промахи Трампа становятся промахами всей страны.

                И очень странно, что наши обозреватели видят только внешние признаки происходящего, то что Зеленский был принят весьма холодно и с явными признаками пренебрежения. Но не видят сути вещей, что именно Зеленский был триумфатором и главным бенефициаром этой встречи.

               А Трамп – главным проигравшим.

               Трудно сказать, что будет дальше. Но явно в новом, 2026 году у России будут полностью развязаны руки в части того, что раскол и внутренние дрязги на западе просто физически не позволят хоть что-то действенное противопоставить против экспансии России.

               Разве что боевых прибалтов и финнов.

               Единственная надежда Зеленского, это время, что к власти вернутся демократы, а Путин все-таки уйдет на пенсию. Главное продержаться у власти еще минимум год, но лучше два, что не так уж и невозможно.

              Самый здравый и напрашивающийся вариант, рокировки украинской власти, по-прежнему остается нереализуемым. И для меня самая большая загадка современности, почему это так. Не могут атаманы быть без золотого запасу…

 

Зачем третья встреча Трампа и Зеленского?

               Пишу эти строки вечером  27 декабря, только дали свет. Новостей пока не знаю, хочу изложить сложившееся в голове, тем более вряд ли озвученное сегодня будет иметь большое значение.

              Даже если Зеленского вышвырнут как кота, и эта встреча вообще не состоится.

              Во все времена, даже до распада СССР, каждая встреча с президентом Соединенных Штатов имела для лидера любой страны судьбоносное значение. Она либо проливала на страну дождь инвестиций, возможностей развития и процветания, либо означала черную полосу санкций, выживания и даже военных пертурбаций, внутренних и внешних потрясений.

              Поэтому особо умные правители вовсе не радовались такой встрече и не спешили в объятья США. Потому что такая встреча всегда была аналогична успеху новоявленного предпринимателя, у которого, наконец, появились клиенты, продажи и первая прибыль. Но тут, вдруг, откуда ни возьмись, появились и конкуренты, с ними рэкетиры и всякие проверяющие органы.  И как вишенка на торте, его приглашают на визит к самому хозяину региона.

             Понятно, что после такого визита обычно незадачливый предприниматель либо лишается своего бизнеса, либо получает себе влиятельного партнера, который и будет забирать большую часть заработанного, и  как бы обеспечивать безопасность, хотя сами понимаете, никто палец о палец не ударит чтобы защитить этого предпринимателя в случае чего.

             В этом суть всех визитов к Трампу, да и к его предшественникам. Только это называется не «обеспечение безопасности», а «международные гарантии». Наверное, слышали такой термин. Теперь понимаете и его значение.

             И вот камикадзе Зеленский нарывается на третью встречу с главным смотрящим на Западе. Ему что жить надоело?

             Вспомним, что произошло на первой встрече. На ней Зеленский вообще хотел доминировать, навязать Трампу свою повестку дня, указать Дональду, что ему следует делать, а что не следует.

             Как мы помним Трамп умилился такой непосредственности, побранил за нелепый вид и чисто по-отечески понаставлял несмышленыша.   

            Второй раз Зеленский уже немного сбавил обороты и даже одел нечто подобное костюму, хотя и явно несуразное, но все равно реально пытался продавить Трампа и настоять на своих хотелках.

            Сегодня он пытается это сделать в третий раз.

            И, что самое главное, имеет все шансы продавить Трампа. Мы это увидим по тому, что мирные переговоры будут сорваны и вся эта метушня с перемирием окажется самым обычным разводиловом. Спектаклем для Трампа, чтобы ему было нескучно ехать на политическое кладбище.

             Ибо пока жив Зеленский, мира на Украине не будет. А политической воли по ликвидации Зеленского у Трампа нет. Вероятно он все-таки неплохой человек, и хотя говорит много всякой грозной ерунды, но в нем жив страх переступить черту и произнести приговор человеку.

            Совсем иное всякие фейковые бомбометания и договорняки. То же мы видим и в Венесуэле, несмотря на грозную риторику и военные приготовления, реальное решение на агрессию все время откладывается. А весна уже через 2 коротких месяца, а там уже и лето, начало электоральных битв.

             Возьмет ли Трамп Венесуэлу «за три дня»? Особенно с учетом файлов Эпштейна и прочих внутренних косяков, например, перегибов в отношении мигрантов?

             Короче, Зеленский едет добивать Трампа.

Зеленский - герой России?

 

              В этой статье хотелось кратко по пунктам разложить тезис почему Зеленский выгоден России (почему его до сих пор не ликвидировали?!!), а так же почему запад очевидно празднует дурака, до сих пор так и не осознав вредоносность для себя режима Зеленского. .

1.      Если бы не Зеленский, СВО просто не началась, а если бы началась, то очень скоро бы закончилась очередным пафосным и мерзопакостным для нас перемирием. Именно Зеленский в ответе за то, что СВО ведется решительно и твердо, его нужно благодарить дончанам и луганчанам, а так же жителям Запорожья и Херсона за российские паспорта. Именно Зеленский настаивает, чтобы СВО продолжалось дальше и включило в себя Одессу, Харьков, Сумы и Николаев. Именно Зеленский срывает все мирные инициативы Трампа и, некогда, Байдена. 

2.      Именно Зеленский организовал беспрерывный срач в западном лагере по любым информационным поводам, но главное, обеспечил раскол между Европой и США. Запад не только не выступает, как ранее, единым фронтом, но внутренние противоречия скоро могут достигнуть той степени, когда им уже будет вообще не до России. В том числе  европейская, как и американская правящие элиты все более чувствуют шаткость своего положения, падение популярности, риск утраты своей власти и влияния. То есть разброд и шатание идет на всех уровнях, как внешнеполитических, так и внутригосударственных. И везде бродит призрак украинского майдана.

3.      Шаткость власти на западе так же обусловлена беспрецедентной ранее коррупцией, импортированной из Украины, как на Украине не просто дискредитирующей власть, но уже прямо угрожающей национальной безопасности. Повторяется украинский сценарий, когда из передового промышленного, научного и культурного центра Европы и мира Украина деградировала до уровня абсолютно неконкурентоспособного сателлита, глубоко дотационного и депрессивного региона.  Сегодня по этому пути широкими шагами идет и Европа.

4.      Следует отметить и прямой вред от украинской коррупции Западу. Верно,  украденные деньги запад практически не покидают. Но на какие цели тратится наворованное? На яхты, поместья, дорогие машины, драгоценности и наркотики. А ворованное оружие пополняет арсенал африканских и ближневосточных террористов. Вот на какие цели тратится колоссальный инвестиционный потенциал. И это в то время, как атомная промышленность  США и Европы нуждается в коренном обновлении. И вообще, говоря языком советской политэкономии, на западе очень высока изношенность основных фондов, и при этом вместо их обновления ресурсы тратятся на откровенно бессмысленные затеи. И это в то время, когда основные конкуренты семимильными шагами развивают свою материально-техническую базу. В этих условиях уже не о гегемонии нужно думать, а лишь бы с голоду не подохнуть.

5.        Помимо всего прочего Зеленский успешно дискредитировал идею национальной государственности Украины, патриотические и националистические движения. Даже сами украинцы бьют тревогу, что молодежь массово выбирает русский язык для общения.

И это неудивительно. Если основным носителем украинского национализма были политические озабоченные 40-летние украинские девушки (в основном незамужние), среди мужчин национализмом страдали, как правило, исключительно в силу должностного положения. То сегодня вечный маскарад с вышиванками и шароварами всем так надоел, особенно молодежи, что она выработала на него стойкую аллергию. С адекватной публикой можно общаться только на русском. Украинская речь стала признаком недалекости, политической озабоченности и просто необразованности, умственной ограниченности. Неудивительно, что молодежь этого стесняется. Разве это не достижение для Зеленского?

6.      Зеленский весьма эффективно зачистил политическую элиту страны от сколько-нибудь здравых и мыслящих политиков, превратил аппарат управления в откровенную кунсткамеру. Именно благодаря ему мы можем не переживать, что на его место придет более-менее эффективный менеджер, который сможет в короткое время похерить хотя бы самые одиозные «достижения» Зеленского. Нет, Киев явно теряет свой статус управления страной и практически невероятно, чтобы на место Зеленского пришла хоть немного дееспособная власть. Эта власть однозначно будет уходить  в регионы.

7.      Зеленский уничтожил украинских олигархов. Не в смысле физическом, но в смысле их влияния на украинскую политику. А после этого они уже таковыми по определению не являются. А следовательно, на Украине не осталось сил, которые могут сопротивляться распространению на ней русского мира.

 

         Разумеется, не стоит забывать, что все сказанное привело также к миллионам человеческих смертей. Поэтому героем Зеленскому не быть.

        Но такого полезного для России идиота в истории ещё не было.

 

Что будет после Зеленского? (Продолжение)

            Увы, в связи с частыми отключениями света иногда не удается найти время для написания статьи. А за два дня ситуация весьма существенно изменилась, то, о чем пойдет речь, стало гораздо более очевидным и потеряло определенную степень эксклюзивности.

               Но обо всем по порядку.

               Прежде всего, мне хотелось развить тезисы, данные в предыдущей статье. Как впрочем, и логику низвержения Зеленского, о которой я пишу давно, но провести выпуклые аналогии почему-то пришло в голову только сейчас.

               Например, что было бы, если бы подобные сегодняшним разговоры о перемирии произошли в 1943 году, сразу до или после Курской битвы? Напомню, Сталин лично отменил уже полностью подготовленное советским агентом Игорем Миклашевским покушение на Гитлера. При этом на недоуменные вопросы руководителя советской разведки пояснил, что это может привести к сепаратным переговорам о мире наших союзников, а «это нам невыгодно».   

               То есть в те времена были точно такие же реалии, как и сегодня. Германия, как и Япония, воевала с СССР, но капитуляцию норовила подписать с США. И только твердая воля Сталина не позволила Германии и Японии уйти от полного разгрома, сохранить хоть какие-то шансы на будущий реванш.

                Но история могла бы пойти и по другому сценарию. Если бы западные союзники организовали успешное покушение на фюрера, а затем заключили взаимовыгодные соглашения с его преемниками среди многочисленных, сочувствующих англосаксам немецких генералов, СССР был бы поставлен на грань катастрофы.

               Вместо второго фронта, союзники бы начали склонять СССР к перемирию, угрожая перейти на сторону Германии против «агрессора» и «нежелающего мира» СССР. Понятно, что при этом новая граница прошла бы по «линии разграничения», СССР потерял бы Прибалтику и Украину, а США и Британия упрочили свои позиции в Африке, на Ближнем Востоке и, вероятно, на Кавказе.  

              Но, несмотря на то, что тогда руководителями США и Великобритания были весьма неглупые политики, они такой сценарий реализовать не смогли. И в результате СССР победоносно закончил Вторую Мировую войну, причем в самих США в те времена началась истерия «русские идут», а, например, Анн Рэнд в своей книге «Атлант расправил плечи» пророчески описывала мир, где победил социализм.

             Правда этот мир был больше похож на засилье косной и безответственной бюрократии, чем нам тот бесклассовый мир, о котором грезили большевики.  Но он был весьма близок к реалиям позднего СССР и современного Запада, где даже самые здравые и привлекательные идеи доводятся до маразма и мерзости.

              Сегодня так же этот сценарий для США является наиболее приемлемым. Наиболее естественным и правильным для них решением была бы ликвидация Зеленского и установление мира с Россией по линии разграничения, сохраняя киевский режим в качестве своей полной марионетки и зоны отчуждения.

             И весьма странно, что этот сценарий так и не был реализован. Это лишний раз говорит, что наши противники на западе ныне довольно слабые, они очень уступают своим предшественникам из Большой тройки. Они только рефлексируют, а не создают реальность.

             Вместо этого все пущено на самотек. И при прекращении западного финансирования сегодня наиболее вероятен уже вовсе не управляемый трансфер власти к новому, более уступчивому и менее скомпрометированному политику, но просто развал системы управления. И это вообще типично для Украины, как в 1918-20 годах, так и во времена Кравчука, Ющенко и прочих «щирых» вождей нации.

             Это –  новая реинкарнация махновщины. Причем для этого есть все предпосылки и даже первые её проявления. Например, избиение ТЦКшников в Одессе толпой молодых парней. С учетом того, что на Украине многие олигархи обзавелись своей частной армией, которая функционирует под видом клубов футбольных фанатов,  муниципальной охраны и т.п., в регионах очень легко могут быть подменены функции полиции и СБУ местными полукриминальными структурами.

             Как это и было во время губернаторства господина Коломойского, когда его бандиты откровенно наводили «порядок» в Днепропетровской, Одесской и других сопредельных областях.  

            А если учесть, что на одной «Криворожстали» работают десятки тысяч крепких мужчин, как и в любой шахте, то создать «зоны без ТЦК» не представляет никакой трудности при минимальной организации этих простых людей для достижения политических целей. Помните легендарные походы шахтеров на Киев с касками?

            К этому можно прибавить недавнее заявление Сырского, что он не будет отводить войска с фронта, даже в нарушение приказа от главнокомандующего.

             В общем, в отсутствие денег все начинает валиться. Как в Афганистане. Потому что компетенция американцев и британцев с тех пор ничуть не выросла. А только деньгами никакие вопросы решить невозможно, вопреки глупой байке о золотом осле.

             Теперь пару слов о том, что на место русофобской Украины сегодня метит весь ЕС, но особенно Германия, Франция и Польша. Многие говорят о неизбежности войны в ближайшие годы ЕС с Россией.

             Но не стоит путать, что говорят политики и ренальные планы. Если бы ЕС действительно стремился выйти на уровень глобального экономического и политического  доминирования, ему необходимо было бы иметь крепкие связи с Россией. Что последняя и предлагала все последние 20 лет, особенно в части строительства газовых потоков и вхождения в разного рода международные организации.

             А добившись экономического могущества, Европа вполне могла бы и начать претендовать и на могущество политическое. Особенно при условии наличия добрых отношений с Россией. И в этих условиях вполне вероятен успех требования по ликвидации американских военных баз на территории Европы, переформатирование НАТО, где увеличилась бы роль ЕС, но главное США все больше уходили бы на мировую периферию.

             Именно эту политику сегодня реализуют Индия и Китай.

             Именно ради недопущения этого сценария и возникла вся русофобская фразеология, а возможно и вся война на Украине. Сегодня, когда цели достигнуты, Европа экономически и политически растоптана, а всякий союз с Россией кажется невероятным, что ещё нужно?

             Да только консервация этого замечательного для США состояния. А вот горячая фаза войны как раз чревата для США нестабильностью. Ибо либо Россия подомнет под себя ЕС, либо ЕС подомнет под себя Россию и снова станет конкурентоспособным и опасным для гегемона.  

            Даже вариант ядерной войны между ЕС и Россией малопродуктивен. Потому что даже с полностью разрушенной экономикой, но если у России останется хотя бы пара сотен ракет, она останется для США недостижимой, неприкасаемой.

            Напомню, из Афганистана США вытурили вообще без передового оружия, перед агрессией в Венесуэлу США очень крепко думают, а стоит ли начинать, и будет ли это вторжение успешным. Что касается КНДР, то небольшое количество ракет делает это государство для США неприкасаемым.  

            Поэтому сценарий ограниченной ядерной войны в Европе был актуален для 50-60-х годов прошлого века, когда США ещё надеялись победить СССР военным путем. С тех пор давно стало очевидно, что мягкая сила работает гораздо эффективнее.

             С этого места хочется передать привет всем любителям размахивать ядерной дубиной России. Пока вы размахивали, вы даже не поняли, что США уже добились своих целей в Европе. И сегодня речь идет только о стабилизации результатов, а не о новых проектах.

             Собственно, об этом и говорит новая внешнеполитическая доктрина США. Не поверите, о ней я узнал уже после того, как эта статья полностью созрела в голове.

 

Что будет после Зеленского?

             Сегодня уместно поговорить на эту тему и развеять большое количество глупостей, наговоренных по этому поводу.

              Напомню, в моем представлении Зеленский – это типичный фраер в компании рецидивистов, Буратино в компании кота Базилио и лисы Алисы, или как его достаточно метко окрестили сегодня – Мидас.

              Все его влияние и власть основаны на способности генерации колоссального потока западных шальных денег, которые с одной стороны уничтожают все более-менее здравое на Украине, но с другой стороны кружат голову возможностями скорого и невиданного обогащения.

              Если учесть, что  олигархические круги на Украине тесно связаны с криминалитетом, особенно его днепропетровский и донецкие кланы, борьба между которыми во многом и предопределила майдан и гражданскую войну, то аналогия становится исчерпывающей.

               При этом нельзя не отдать должное талантам Зеленского, бегло выучившему чужие для него украинский и английский языки. Но уже в 2021 году стало очевидно, что его звезда закатывается, стать настоящим авторитетным и компетентным лидером ему не удается, рейтинг его повторяет судьбу Ющенко и Кравчука.

               Так что СВО спасло карьеру Зеленского и превратило его из неудачника и мелкого кидалы в царя Мидаса.

               Из этого тезиса следует, что никакой проблемы в смене Зеленского в принципе не существует.  Если любому его преемнику, даже с картонной головой, сохранить прежний приток западного финансирования, вообще ничего не изменится.

               И тем более, если это будет диктатура военных. Ведь любой военный человек, даже самый никудышный и малокомпетентный, все-таки имеет определенный опыт общения с людьми и реального управления. Наоборот, приход к власти в Украине человека из более-менее реальной жизни, не из политики или информационных пузырей, а из бизнеса или армии, скорее всего, лишь оздоровит ситуацию, прекратит откровенно деструктивные действия украинской власти.

              И здесь лучше всего проиллюстрировать эту мысль на примере мобилизации. Потому что война продолжается 4 год  именно благодаря налаженной системе поставки в ВСУ свежего пушечного мяса. Что же касается F16, Patriot, танков и прочих поставок западного оружия,  то они, конечно играют свою роль, но не далеко главную и даже не самую дорогую.

              Главное, что ежемесячно на фронт отправляются десятки тысяч бойцов, только благодаря им фронт ещё держится. Кстати, эта тема активно обыгрывается украинскими пропагандистами, когда рисуются картины мирной жизни, вокруг забор и за ним умирают украинские солдаты, чтобы зло не вошло в Украину.

              Иными словами создан целый бизнес по заготовке мяса для фронта. Точно так же, как в древние времена турки с татарами и кавказские народы активно ходили в поход за ясырем. Потому что чем ещё можно поживиться у бедных крестьян? Только самими крестьянами.

             И пока на европейских рынках работорговля процветала, процветал и этот бандитский бизнес. Затем, по мере ликвидации европейкой работорговли, умер и бизнес по добыче ясыря, хотя обычай похищать заложников ради богатого выкупа сохранился до XX века. А во многих европейских языках слова «славянин» и «раб» звучат одинаково.  

             Абсолютно по этой же самой схеме организована и схема современного украинского рекрутинга. Организованные команды людоловов добывают ценный продукт, а затем на специальных рынках перепродают его представителям вооруженных сил. При этом цена сильно разнится в зависимости от возраста и здоровья мобилизованного, но в любом случае не бывает меньше 5-6 тысяч долларов.

              Представляете себе размер этого рынка? С учетом всех накруток и откатов, цена каждого мобилизованного составляет не менее 10 тыс.долларов, то есть ежемесячное пополнение ВСУ в 30-40 тыс. военнослужащих по самым скромным прикидкам обходится в круглую сумму 300-400 млн.долларов. Причем наличными. А на самом деле доходит и до 1 млрд., если учесть уровень откатов и воровства на высшем уровне, которые как правило на Украине существенно превышают реальную стоимость сделки.   

             Еще примерно 4 млрд. долларов в месяц обходится западу, чтобы вооружить, одеть и накормить этих бойцов. Понятно, что о многомиллионных выплатах семьям погибших говорить вообще не приходится, у запада для этого просто нет столько денег.              

              Эта война обходится гораздо дороже, чем индейские скальпы, за которые некогда тоже платили добытчикам неплохие деньги. Но сегодня схема явно выходит за рамки финансовых возможностей запада, практически не вредит России в части демографии, а убийство каждого украинца обходится неоправданного дорого.  Особенно если сравнить с такими средствами, как пандемия или технологические катастрофы.                

              Короче говоря, во главе этой схемы можно поставить кого угодно, чтобы она работала. Но она стала просто чудовищно затратной, вовсе не привела к ослаблению России или Индии с Китаем, скорее наоборот. Единственный положительный бонус – исправно обогащает сторонников демократов и глобалистов. Которые изо всех сил требуют «продолжения банкета». Только не говорите этого Трампу.

              Поэтому на отставку Зеленского нужно смотреть скорее как на ликвидацию схем Мидаса, а не как расправу над предателем-неудачником.  

              Понятно, что всех, кто был в курсе схем, отправят в расход, но нам интереснее, что возникнет вместо этого гигантского рынка рабов XXI века. И есть все основания предполагать, что этот опыт будет использован в Европе, которая тоже вынуждена решать те же самые проблемы непопулярности власти, безработицы и милитаризации.

               А иначе в Европе может снова появиться призрак коммунизма.

               Но что же будет с Украиной? Очевидно, что урезание финансирования так или иначе приведет к ситуации октября 1917 года, когда власть в Петрограде валялась под ногами. Потому что немного было желающих возглавить совершенно безнадежный и смертельно опасный проект.

               Урезание финансирования однозначно приведет к тому, что Киев потеряет все рычаги управления над страной, центр превратится в беспомощную говорильню, как это было с временными правительствами России, а также режимами Кравчука и Ющенко на Украине.

               А реальную власть в стране перехватят местные элиты, даже удивительно, что в современном  катаклизме еще не всплыл аналог батек Махно, Ангела и т.д. Так же уместно здесь вспомнить как одним и тем же пароходом эвакуировали разгромленного большевиками генерала Деникина в Турцию и десантировали в Крым барона Врангеля.

              Только в наше время это скорее может быть VIP-вагон поезда.

              Так же уместно вспомнить, как после высадки барон Врангель пытался примазаться к польской интервенции против большевиков. Но сегодня это маловероятно, так как в Польше нет аналога Пилсудского, да и современная Россия совсем не похожа на истерзанную беспрерывными войнами и интервенциями Россию 1920-х годов.

              Поэтому, хотя этот сценарий активно обсуждается, он практически невероятен.

              А вот уже с большой вероятностью можно ожидать, что Украина начнет разваливаться на разные куски, и местные элиты будут стремиться сохранить свой статус и активы путем создания каких угодно союзов:  с Венгрией, Польшей, Румынией и в том числе и с Россией.

              Когда большой босс умыл руки, украинские полукриминальные главари обязательно займутся поиском новой крыши. На большее у них просто не хватит ни интеллекта, ни фантазии, ни храбрости.

              Так что мой прогноз  - это фрагментация Украины в самом ближайшем будущем. И только Россия способна этот процесс не допустить, сделать, что бы то, что сегодня называется Украиной, сохранилось, а не исчезло вслед за могиканами и делаварами.

               Именно такова, на мой взгляд, суть современного исторического момента.

 

P.S. Публиковал статью в два приема, из-за отключения света. Прошу всех отнестись с пониманием, поэтому иногда стоит перепроверять мои последние публикации, они могут быть довольно сырыми и не окончательными.

 

Почему демократы топят за Зеленского.

              Развивая тему предыдущей статьи, я обнаружил, что совершенно не упомянул о том, почему собственно демократы так яростно топят за Зеленского. Вплоть до потери инстинкта самосохранения и ввержения США в полноценный майдан и новую гражданскую войну..

              Разумеется, здесь играет свою роль коррупционный след, так как все коррупционные скандалы на Украине так или иначе ведут в США и к конкретным высокопоставленным демократам.

             Однако не нужно этот фактор переоценивать. Это все равно как одному уголовному авторитету обвинять  другого в том, что он не работает честно и занимается воровством и мошенничеством. Или актрису взрослых фильмов упрекать в однообразности сюжета и недостаточном развитии внутреннего мира её героинь.

            Очевидно, что уголовники судят друг друга по понятиям, а актеры взрослых фильмов переживают не столько за мораль, сколько боятся подхватить нехорошую болезнь, которая поставит крест на их профпригодности. И только по этой причине иногда может сложиться впечатление о высокой морали первых или вторых, хотя к настоящей нравственности они не имеют никакого отношения. 

              Точно так же антикоррупционные расследования США ничего не имеют общего с настоящей борьбой с коррупцией (так как эта основа современной проамериканской колониальной политической и экономической системы, см. Д.Перкинса), но всегда решают исключительно  частные вопросы устранения неугодных и проштрафившихся менеджеров.

               Ещё не было такого, чтобы в этих вопросах было невозможно договориться, и чтобы рука правосудия не ограничилась только несколькими мелкими исполнителями и стрелочниками. Вроде того же Миндича или Чернышова. Только с американскими фамилиями.

              Поэтому крайне наивно ожидать, что республиканцы начнут крестовый поход против демократов во имя славной победы над коррупцией.

              Что же тогда движет демократами?

               Основным предвыборным обещанием Трампа был мир на Украине, завершение войны на более-менее выгодных для США условиях, освобождение ресурсов для активизации американской активности в других регионах мира.

              Ведь главным следствием украинской авантюры США стало вовсе не смехотворные изменения линии боевого сопротивление, а глобальное изменение статуса как России, так и США. И единственным таким успехом США за последние годы является приход к власти Милея в Аргентине. Во всем остальном мире либо к власти приходят откровенно антиамериканские и антиколониальные силы, либо рейтинги и авторитет даже самых послушных американских марионеток падают до их полной недееспособности. Как у Макрона, германских или британских премьеров.

              И ключевым звеном, с помощью которого можно было бы разорвать этот клубок международных противоречий, является Зеленский. Устранив его, Трамп получает возможность эффективно действовать, выполнить свое главное президентское обещание, вернуть себе рейтинги и имидж победителя и успешного лидера, а не клоуна и балабола.

             Более того, успех в этом направлении реально даст ему возможность претендовать на третий срок президентских полномочий, ссылаясь на опыт Рузвельта и действительную необходимость экстраординарных мер, чтобы спасти американскую нацию от глобального поражения и превращения её в мировую периферию, голодную и нуждающуюся.

             Именно поэтому для демократов Зеленский –  это залог выживания. И пусть при этом идее американской исключительности наносится экзистенциональный ущерб. Это далеко ещё не факт, а вернуться к кормушке хочется гораздо сильнее.

              Как минимум демократам нужно сохранить Зеленского до осенних парламентских выборов в США, чтобы захватить Конгресс и сделать из Трампа хромую утку. После этого уже можно будет подумать и об американских интересах. И вовсе не исключено, что тогда демократы начнут понемногу перенимать информационную повестку Трампа.

              В общем, как я уже и писал, после «хрущевской» оттепели Трампа запад имеет все шансы войти в эпоху капиталистического маразматического «застоя», против которого все эти призывы «жахнуть» кажутся совершенно глупыми и неуместными.

              Что же касается реформ Трампа, то я не верю в его способность повторить путь Рузвельта, который превратил деградирующую периферийную страну в нового мирового гегемона. Все что он может, это разрушить старый капиталистический и колониальный порядок, как некогда Хрущев разрушил сталинскую экономику, и привести её на грань краха, спровоцировал возникновение идей дивергенции для её оздоровления.

               Нечто подобное ожидает США с приходом следующего президента. Причем не обязательно для этого ждать 2028 года.