tag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post8869986670079854934..comments2024-03-10T17:27:14.721+02:00Comments on Разоблачение экономических верований: Насчет назначения НабиуллинойВалет♣http://www.blogger.com/profile/17948910639534606333noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-85090726894159704922013-03-19T21:44:46.022+02:002013-03-19T21:44:46.022+02:00Если Путин либерал, то есть искренне солидарен с и... Если Путин либерал, то есть искренне солидарен с идеями Евгения Федорова, то тут уж точно лучше поддерживать англосаксов. Ведь кому интересен лозунг: "давай заменим американских панов на своих, русских"? Тем более, что мы все прекрасно знаем, что если местная элита утратит остатки контроля со стороны англосаксов, то исчезнет всякое подобие "правового государства" и начнется государство по понятиям. Причем скорее всего эта элита передерется между собой, а не соединится в империю.<br /> Поэтому я эту версию не рассматриваю как заслуживающую внимания: все таки Путин не настолько идиот, чтобы следовать такому тупому сценарию. Уж лучше быть старательным управляющим у англосаксов, чем слугой новой русской элиты. То что вы написали попросту невозможно, если Путин хоть немного адекватен и способен просчитать в геополитических шахматах на два хода вперед. (Сам дальше не умею, но верю что Путину это по силам)<br /> Так что тема бабла временна. Это как в 30-е годы тема мировой революции. Болтать болтали, но все больше дурачье, умные люди занимались другим делом. И у Путина тоже просто нет выбора. Даже спокойной пенсии а-ля Кучма ему не светит.Валет♣https://www.blogger.com/profile/17948910639534606333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-27294521654717642362013-03-17T15:46:27.857+02:002013-03-17T15:46:27.857+02:00Вы уж как-то странно шутить начинаете. Медведева, ...Вы уж как-то странно шутить начинаете. Медведева, да еще на Колыму? Это означает, что ситуацию в России Вы недостаточно хорошо представляете, а также неадекватно оцениваете Путина. Наша страна идет темпом: два шага вперед, полтора назад. Улита едет, когда- то будет. Все от того, что Путин-либерал( не путать с либерастом), страна находится в руках этих самых либерастов( продажных либералов). Готовится распродажа последнего "белья" в интересах иностранных инвенсторов. Звучит в ушах только- бабла, бабла, а Вы - подвигов ждёте.Заканчивая дискуссию, замечу ещё раз, что не так плохо и случилось, что будет Набиуллина. Там в банке такие особи водятся, что опасно для России даже крышку снимать с этой "банки". Почти каламбур.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-72278581258693509772013-03-17T13:16:56.548+02:002013-03-17T13:16:56.548+02:00Украина - это Россия. Поэтому если насчет халявы а...Украина - это Россия. Поэтому если насчет халявы актуально для одной, то так же актуально и для другой.<br />Подробнее мою позицию может высветить доклад на тему.<br />http://economicsdivestment.blogspot.com/2013/02/blog-post_26.html<br />Но если кратко, то Россия всегда завоевывала друзей лаской - от кавказцев Шамиля, до душманов времен Фрунзе. Поэтому ни танки и бабки не актуальны. Это лишь кнут и пряник. Любая невеста поймет что её покупают и даст по морде такому жениху.<br />А вот подвиг совершить слабо, ради любимой? Например, отправить Медведева с либералами в образцовое либеральное поселение на Колыме? В порядке эксперимента?<br /><br />Валет♣https://www.blogger.com/profile/17948910639534606333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-72411263230721584382013-03-16T14:30:27.256+02:002013-03-16T14:30:27.256+02:00Эмоции Ваши понятны, позиция -нет. Мы можем посла...Эмоции Ваши понятны, позиция -нет. Мы можем послать на Украину либо деньги, либо танки. Деньги возьмут с удовольствием, может и спасибо скажут, но от своей "незалежней политики-многовекторности" не откажутся и, даже, с места не сдвинутся. А танкам, врядли, обрадуются- половина народа ждет манны небесной от евроассоциации. Народ спросит: " у вас что Глонасс отказал? Вы же не туда заехали". Янук с испугу спрячется. Ну, и что дальше то делать? А Брюссель с Вашобкомом могут просто посмеяться, а потом выставят нас на потеху всему миру. Невозможно себе представить какова же технология возврата Украины и в каком качестве.Честно сказать, сейчас самое неподходящее время для "акций", Янук объявил стране о решающих шагах по евроинтеграции. БОльшая часть страны ждет теперь именно это. Не представлюю себе, как Украина теперь съедит с этих рельсов. В реале от нас ничего и не зависит. Украина ищет только халявы и одной халявы.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-82915465943109576552013-03-15T19:08:28.602+02:002013-03-15T19:08:28.602+02:00 Да, я считаю, что сейчас время решительных действ... Да, я считаю, что сейчас время решительных действий, пока англосаксы связаны на Ближнем и Дальнем Востоке, в Иране и Венесуэле. <br /> Именно сейчас у нас есть шанс вернуть Украину. И выиграть стратегическую позицию в 3МВ, дающую оптимальнеы шансы на победу. Другого такого шанса не будет.<br /> И если я ошибаюсь, готов нести всю полноту ответственности как перед людьми, так и перед Богом. <br />Валет♣https://www.blogger.com/profile/17948910639534606333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-53396048819856502242013-03-15T19:04:55.684+02:002013-03-15T19:04:55.684+02:00 Не всегда осторожность - благо. Иногда осторожнос... Не всегда осторожность - благо. Иногда осторожность требует решительности и самого крайнего риска. <br /> Сталин неоднократно пытался подготовить преемника (Киров, Жданов, Берия) Судьба их всех одинакова. Но кто преемник Путина? Не тихий и безвестный мистер Х, а известная, сильная и популярная личность? Прошедшая жесткую школу высшего государственного управления?<br /> У Януковича при всей куче недостатков здесь есть определенные успехи. Но не у Путина.<br /> А так я сам обманываться рад, прощать Путину любые ошибки и неверные ходы. Но быть слепым патриотом не хочу. Какой смысл тогда в аналитике, в интеллектуальной работе? Надо как у Николая 1, когда чтение любых книг считалось предосудительным. <br /> Путин должен научиться доверять своему народу. И не строить избыточных надежд по поводу элиты. И пока здесь ситуация мягко говоря не очень.<br /> Но Вы правы - надежда есть. И моя критика тоже исходит из поиска истины, а не пустого обличения. И потому надеюсь, полезна, а не вредна.Валет♣https://www.blogger.com/profile/17948910639534606333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-14034212178584335102013-03-15T16:39:05.099+02:002013-03-15T16:39:05.099+02:00Что-то мне мешает с Вами согласиться. Вы какой-то ...Что-то мне мешает с Вами согласиться. Вы какой-то чапаевец- шашки наголо и вперед без оглядки. А обстановка позволяет атаковать? А как наши тылы-готовы к длительной стычки? Если все эти геи и "пидарасы" объединятся против нас- нас же сразу раздавят, а они быстро соорганизуются, дай только повод, в особенности идеологического плана. Вы же видите, добрая старая супердемократическая Франция и та взбесилась. Олланд бьет копытами и брызжет слюной( кризис!). А у Англии всегда "заточки" против нас готовы. На эту тему можно долго говорить. Может быть это есть очень хорошо, что Путин не гонит лошадей, а то горячий да безбашенный вождь далеко нас заведет.Жизнь не остановилась. Так давайте подождем, осталось 3 месяца и многое прояснится.Не все согласны, что Глазьев очень подходит, управленец он будет тяжелый. Потом исправить ситуацию можно, люди увольняются и по собственному желанию, и по семейным обстоятельствам, не говоря уж про здоровье.Нужно подождать.Алексей-2.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-31648548219423630172013-03-15T02:19:43.633+02:002013-03-15T02:19:43.633+02:00Я думаю, что Путин просто осторожен. На нем огромн...Я думаю, что Путин просто осторожен. На нем огромная ответственность, и он не может себе позволить вдруг умереть от «рака» и т. п. проколы. Нам здесь легко писать, а на нем страна. И информации у него побольше чем у нас.<br /><br />Сталин, кстати, все правильно делал, все согласны с этим, но какой результат? Да, страну построил, но самого его убили, и взять в руки штурвал дальше было некому. То же и с царями многими произошло. Мне кажется, что Путин хочет учесть ошибки прошлого и взять нестандартными решениями. Пока он просто не дает официального повода себя устранить (фзически). <br /><br />Планом своим он тоже не может поделиться: знаем мы — знает враг.<br /><br />Так что надежда есть. И в ближайшие несколько лет, как вы пишете, мы все увидим своими глазами.ComBDNhttps://www.blogger.com/profile/01464356012153786424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-84511820330791507322013-03-14T21:05:50.120+02:002013-03-14T21:05:50.120+02:00Украина уже лежит на блюдечке. "Пани вже лягл... Украина уже лежит на блюдечке. "Пани вже лягли и просять." Поэтому здесь нужна только решительность. А Янукович сейчас находится в положении Каддафи. Но Вы знаете кто виноват в падении Ливии. И если относительно Ливии позиция России была относительно терпимой, то потешаться над резней на Украине - знаете это себе беду накликать. <br /> Что касается отсутствия скамейки запасных, то это личная недоработка Путина. Увы и никак иначе. В стране полно народу, лучше нужно вести поиск достойных кадров. <br /> Вон в интернете (пусть я не достоин того) полно достойнейших людей, вроде Старикова, Алекса Зеса или Алексворда, Аверина и многих других. В чем проблемы дать им полноценную площадку хотя бы в интернете? Это стоит до млн.долл. в год. Неужто денег нет?<br /> Я уже молчу о Губанове, Глазьеве, Мусине, Эль-Мюриде и т.д. Вон Сталин из личных сбережений учредил Сталинскую премию. Где фонд Путина? <br />Да только создайте его, и люди начнут в него слать деньги на благие дела. <br /> Но "делайте же что-нибудь, что вы сидите сиднем?" Где Россия - вперед?Валет♣https://www.blogger.com/profile/17948910639534606333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-37269497017997524172013-03-14T20:51:44.921+02:002013-03-14T20:51:44.921+02:00Глава центробанка - не главбух. Главбух - это скор... Глава центробанка - не главбух. Главбух - это скорее глава минстата. Это - казначей, а это как известно чисто мужская профессия. Бабок никому не давать и долги выбивать. Или финансовый директор страны. Тогда как премьер - скорее главный инженер или директор по производству. <br /> Что касается функций экономистов, то все это хорошо в нерыночном предприятии, где нет денежных расчетов. Как между цехами. Тогда финансисты-экономисты просто не нужны, особенно при грамотно построенной ИТ-системе. <br /> А нам пока мы не достигли самодостаточности, а тем более играем в наперстки с иностранными "инвесторами", нам нужен очень толковый финдир. Который не даст наперсточникам надуть нашу страну. И сможет сделать так, чтобы они слиняли к себе обратно, поняв, что здесь лохи кончились. Валет♣https://www.blogger.com/profile/17948910639534606333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-28148877906857811862013-03-14T20:41:27.827+02:002013-03-14T20:41:27.827+02:00Спасибо за вопрос. Видел этот материал и хотел зад... Спасибо за вопрос. Видел этот материал и хотел задаться вопросом: а где истерики? Все одобряют, это только безвестный народ в комментариях возмущается, а все "модераторы" очень даже оптимистичны. Вот разве что ещё чипстоун возмутился. А мэтры помалкивают. Да разве что зюгановцы изволили протестовать, но видно только потому, что и так ясно, что Дума примет Набиуллину.<br /> Вот это вот и смущает. Нет у нас единства, все как раз наоборот. Значит мы не наступаем, а отступаем. И это выглядит как единство.Валет♣https://www.blogger.com/profile/17948910639534606333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-9411047398940330702013-03-14T20:35:37.845+02:002013-03-14T20:35:37.845+02:00Если Набиуллина начнет полноценную национализацию ...Если Набиуллина начнет полноценную национализацию рубля, начнет борьбу с вывозом капитала и компрадорскими схемами, - я публично признаю свою неправоту. <br />Вы правы, я не знаю что в "черном ящике". Но я внимательно слушаю голос ведущего. А нам ясно сообщают о восторгах либералов вроде Кудрина и о сдержанном одобрении единороссов и жириновцев. На РБК вообще была фееричная поддержка всех интервьюируемых. <br /> А этого достаточно, чтобы предположить, что в черном ящике. И мне, как политическому аналитику, грош цена, если я не сделаю из этого никаких выводов.<br /> Назначение Набиуллиной - лажа, компромисс, шаг назад. И существенное ухудшение перспектив на будущее. Не зря я говорю о том, что отствака Медведева и объединение с Украиной немедленно зашаталось.Валет♣https://www.blogger.com/profile/17948910639534606333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-13579877467908216382013-03-14T19:23:49.721+02:002013-03-14T19:23:49.721+02:00Продолжу. По поводу Украины. Путин сейчас в доволь... Продолжу. По поводу Украины. Путин сейчас в довольно стесненных обстоятельствах: раздрай в элите( разбегаются, спасая наворованое), давление запада из-за кризиса, снижение роста в РФ( тоже кризис), Сочи, ну и прочее. В таких условиях делать резкие движения очень не рекомендуется. И с Украиной тоже нужно держаться осторожно, чтобы она нас не провоцировала на срочные действия. Поэтому волей-неволей Путину до марта следующего года придется быть пай-мальчиком. Если вдруг Янук повернется к ТС, то это должно быть очень прозрачное решение, не "замарывающее" Россию. Но Янук сам загнал себя в еврокапкан и, по- моему, ему остается только застрелиться. Алексей-2.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-20112367287350376922013-03-14T18:52:57.936+02:002013-03-14T18:52:57.936+02:00Путин ,вообще ,очень осторожный человек. Не думаю,... Путин ,вообще ,очень осторожный человек. Не думаю, что западу безразлично, кого мы назначем. Значит он вмешается обязательно. Вот представим себе- раздается звонок в Кремле и спрашивают: " Мистер Путин что Вы выбираете- Глазьева в ЦБ или Олимпиаду в Сочи". Это же шантаж? Ну, что вы. Это рабочий инструмент Запада. Сочи для Путина -важнейшее государево дело. Если оно сорвется у него инфаркт будет и выбьет его из рабочего ритма на год, либерасты одуреют от радости, что Путину устроили такие гадости. Вот поэтому, любящий темнить до последней минуты всякое важное решение, Путин перешел вдруг на рысь в решении не спешного вопроса. Не сделал вброса, не дал пожевать вопрос политикам, экспертам и любителям, т.е. заранее наплевав на все наши мнения, сделал назначение. НО! Он не назначил при этом кондового либераста, какого-нибудь зама Игнатьева. Выходит сделал быстро, но не с испугу- характер не переделаешь. Он назначил удобную для себя фигуру, помня, что впереди "маячит организация какого-то мега-регулятора". Поэтому мне кажется, что "все полимеры" мы пока не испоганили. Будем ждать дальнейших событий. Но то что Путин отчасти либерал и не знает какой " изм" строить в стране- это точно.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-70340067514594550572013-03-14T03:23:21.471+02:002013-03-14T03:23:21.471+02:00Если далее последует изменение функций Центробанка...Если далее последует изменение функций Центробанка, тогда логику можно выстроить. В конце концов главбух- нормальная работа для женщины (по моему личному дилетантскому мнению функции экономистов-финансистов в нормальном предприятии или государстве- не важно, должны быть сведены до уровня бух. учета).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-67553104286454456172013-03-14T03:18:23.084+02:002013-03-14T03:18:23.084+02:00Я надеюсь, что дело обстоит как-то так: http://www...Я надеюсь, что дело обстоит как-то так: http://www.odnako.org/blogs/show_24480/ComBDNhttps://www.blogger.com/profile/01464356012153786424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813584373229434299.post-34050638781925504412013-03-13T23:30:48.934+02:002013-03-13T23:30:48.934+02:00"Эльвира Набиуллина остается достаточно непон..."Эльвира Набиуллина остается достаточно непонятной фигурой"<br />Так к чему же вся эта, простите, истерика? Назначили не того, кого вы надеялись увидеть и вы, по сути не особо разбираясь в ситуации (как и 95% пытающихся ее обсуждать), поспешили делать выводы?<br />Когда же мы, наконец, перестанем бояться говорить "не знаю".<br />Да, это не комфортно - но это реальность. Мы не знаем, что там происходит. Всем бы хотелось четко понимать, что случится. Всем бы хотелось, чтобы драка велась с "открытым забралом" и полностью предсказуемо - это было бы комфортно. А так приходится гадать, кто же все-таки мистер Путин?.. Верить или не верить. И продолжать мало что делать.<br />Я, признаюсь, делаю меньше вашего. Но мне начинает казаться, что простое информирование о своей точке зрения и роль "солдата информ-войны" - это как бы не достаточно, чтобы иметь голос.<br />Абсолютно без желания обидеть. Простите, если немного жестковато.darkacehttps://www.blogger.com/profile/15457975256365118920noreply@blogger.com